Les derni\u00e8res interventions de l\u2019ancien chef de gouvernement et de l\u2019ancien ministre d\u2019Etat charg\u00e9 de la bonne gouvernance et de la lutte contre la corruption sur les plateaux d\u2019une chaine de T\u00e9l\u00e9vision et les r\u00e9actions qui en ont d\u00e9coul\u00e9, ne peuvent nous laisser indiff\u00e9rents au vu de la virulence de certaines opinions jug\u00e9es \u00eatre \u00e0 la mesure de l\u2019arrogance et de la haine (que Dieu nous en pr\u00e9serve) qu\u2019ils ont per\u00e7ue \u00e0 travers certains passages des deux interviews.<\/p>\n
Pour ma part, et en ma qualit\u00e9 de repr\u00e9sentant de la soci\u00e9t\u00e9 civile au sein de la haute commission charg\u00e9 de la r\u00e9cup\u00e9ration des avoirs spoli\u00e9s et de la lutte contre la corruption, d\u2019ancien pr\u00e9sident de la premi\u00e8re association cr\u00e9\u00e9e dans la lutte contre la corruption en Tunisie (ARNAC) et enfin en tant que membre du Conseil de l\u2019INLUCC, je me dois de r\u00e9agir pour clarifier certains aspects en me r\u00e9servant le droit de mener toutes les actions de nature \u00e0 contribuer \u00e0 rectifier le tir d\u00e8s lors que les fondamentaux que nous d\u00e9fendons ne sont pas respect\u00e9s voire gravement atteints.<\/p>\n
Ma r\u00e9action est surtout motiv\u00e9e par l\u2019indiff\u00e9rence observ\u00e9e des pouvoirs ex\u00e9cutifs et l\u00e9gislatifs devant ce show qui empi\u00e8tent leurs pr\u00e9rogatives et en les rendant complices de ces agissements.<\/p>\n
Aussi, je reviendrais en temps utile pour expliciter les raisons de ce silence li\u00e9 \u00e0 certaines complicit\u00e9s cach\u00e9es.<\/p>\n
Car il est de notre devoir d\u2019agir pour contrecarrer ce retour aux anciennes pratiques bas\u00e9es sur \u00ab le d\u00e9calage entre le discours et la r\u00e9alit\u00e9 \u00bb entretenu par des \u00e9lans populistes qui font en sorte de ne rien assumer et de rejeter la responsabilit\u00e9 sur les autres sur la base de d\u00e9clarations vaseuses et contradictoires qu\u2019i devient de plus en plus difficile de d\u00e9coder et que certains n\u2019h\u00e9site pas de qualifier de \u00ab spirale du n\u00e9ant \u00bb.<\/p>\n
Pour le moment, je m\u2019en tiendrais \u00e0 l\u2019essentiel en me mettant \u00e0 l\u2019\u00e9cart des querelles des personnes et \u00e9viter ainsi, d\u2019entrer dans le jeu de diversion volontairement envisag\u00e9 ;<\/p>\n
1- Quand la victimisation et l\u2019arrogance dont font preuve certains responsables d\u00e8s lors qu\u2019on leur demande de rendre compte, favorisent la culture de la corruption<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n Sur ce plan, il y a lieu de rappeler que la lutte contre la corruption repose sur trois piliers ; la sensibilisation, la pr\u00e9vention et la d\u00e9nonciation laquelle est suivi des investigations n\u00e9cessaires qui permettent de fixer des suites \u00e0 donner aux dossiers qui en en d\u00e9coulent.<\/p>\n Il se trouve qu\u2019il y a plusieurs cat\u00e9gories de d\u00e9nonciateurs et dans le cas d\u2019esp\u00e8ce, il est question d\u2019un d\u00e9put\u00e9 qui a men\u00e9 de lui-m\u00eame aid\u00e9 par ses amis, les investigations ayant abouti\u00a0 \u00e0 la d\u00e9nonciation qu\u2019il a communiqu\u00e9 \u00e0 l\u2019INLUCC. A d\u00e9faut, ils se mettent dans des situations douteuses qui sont de nature \u00e0 aggraver les soup\u00e7ons de corruption dont ils seraient accus\u00e9s.<\/p>\n Jouer la carte de la victimisation et de l\u2019arrogance comme nous l\u2019avons constat\u00e9 dans l\u2019affaire du conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat et des soup\u00e7ons de corruption dont est accus\u00e9 le chef du gouvernement sortant, ne peut qu\u2019alimenter la culture de la corruption et de l\u2019impunit\u00e9 dans l\u2019esprit de certains responsables de l\u2019Etat et qui plus est, plaider pour la d\u00e9culpabilisation des \u00e9ventuels complices.<\/p>\n 2- Quand le m\u00e9lange du genre et le populisme assimilent la \u00ab Transition d\u00e9mocratique \u00bb \u00e0 une sorte de \u00abdictature d\u00e9mocratique\u00bb<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n Pour rappel, cette vision est apparue avec l\u2019av\u00e8nement de la Tro\u00efka en 2012 laquelle a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir men\u00e9 un putsch pour prendre le pouvoir en ne respectant pas le programme de la transition d\u00e9mocratique \u00e9tabli \u00e0 cet effet et qui avait fix\u00e9 \u00e0 l\u2019avance les pr\u00e9rogatives de l\u2019ANC.<\/p>\n Plus encore, cette derni\u00e8re s\u2019est permise d’octroyer des pouvoirs provisoires aux deux branches de l\u2019ex\u00e9cutif ce qui a permis \u00e0 certaines parties d\u2019\u00e9tablir une r\u00e8gle simple \u00e0 savoir qu\u2019il suffit aux responsables \u00e9lus ou d\u00e9sign\u00e9s de disposer d\u2019une ceinture parlementaire pour agir comme bon leur semble et dans l\u2019impunit\u00e9 la plus totale. Pour preuve, les multiples retours du ministre d\u2019Etat sortant lors de son interview, \u00e0 ses prises de positons de 2012\u00a0 et le fameux \u00ab yebta chouya \u00bb de son chef\u00a0 devant l\u2019ARP, tous deux anciens ministres de la tro\u00efka en 2012 ! C\u2019est dans cet esprit qu\u2019il faut interpr\u00e9ter la pens\u00e9e du ministre d\u2019Etatsortant quand il avoue ses tentatives d\u2019instrumentalisations des organes du Minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur (dans certains cas pour r\u00e9gler sans doute des comptes personnels), tout en lan\u00e7ant une pique \u00e0 son ancien coll\u00e8gue et actuel chef de gouvernement faisant fi des obligations d\u2019un homme d\u2019Etat.<\/p>\n Son comportement d\u00e9note du m\u00e9lange du genre des plus primaires puisqu\u2019il parle en tant qu\u2019ancien ministre d\u2019Etat mais en se comportant comme un responsable de parti qu\u2019il \u00e9tait!!!<\/p>\n De m\u00eame, s\u2019il est ind\u00e9niable que l\u2019on ne peut reprocher \u00e0 un responsable politique de lancer des accusations de blanchiment d\u2019argent \u00e0 l\u2019encontre de ses adversaires du moment,il n\u2019en va pas de m\u00eame pour un ministre.<\/p>\n Car en tant qu\u2019homme d\u2019Etat,il se doit de respecter les institutions de l\u2019Etat en charge de ces dossiers et de ce fait, il est appel\u00e9 de leur communiquer les informations qu\u2019il d\u00e9tient pour que ces derni\u00e8res fassent leur travail, chacune en ce qui la concerne dans l\u2019objectivit\u00e9 requise et qu\u2019elles puissent rendre compte dans la transparence la plus totale et surtout, donner les suites n\u00e9cessaires aux dossiers instruits.<\/p>\n Les agissements de ce dernier en tant que ministre d\u2019Etat aussi justifi\u00e9s soient-ils, conduisent \u00e0 la dislocation des rouages de l\u2019Etat avec toutes les cons\u00e9quences n\u00e9fastes que l\u2019on devine surtout lorsqu\u2019il tente de s\u2019accaparer du pouvoir des autres, compromettant ainsi la cl\u00f4ture des dossiers en question dans le clair-obscur le plus total !<\/p>\n Sur ce sujet pr\u00e9cis, je citerais une interview r\u00e9cente d\u2019un ex-conseiller \u00e0 la pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique du temps de la tro\u00efka en 2012, et ce dernier de citer des archives qu\u2019il dit avoir consult\u00e9 dans le cadre de ses fonctions. L\u2019une d\u2019elle mentionnerait une annotation de l\u2019ancien chef de l\u2019Etat d\u2019avant 2011 et qui recommandait de confier un projet envisag\u00e9 \u00e0 un homme d\u2019affaires particulier.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, notre conseiller montre un certain scepticisme sur la th\u00e9orie de l\u2019\u00e9conomie de la rente devenue selon lui, \u00e0 la mode.<\/p>\n Cette th\u00e9orie m\u00eame si elle peut \u00eatre discutable, a le m\u00e9rite de d\u00e9voiler une \u00e9vidence : si ce syst\u00e8me existait avant 2011, il\u00a0 a perdur\u00e9 du temps de la tro\u00efka et s\u2019est\u00a0 m\u00eame aggrav\u00e9\u00a0 en y incluant des personnes douteuses dans le seul but de blanchir leur argent.<\/p>\n Toujours sur le m\u00eame sujet, je rappellerais certains \u00e9lans douteux de certains responsables de la tro\u00efka dans la gestion des biens confisqu\u00e9s et qui ont conduit \u00e0 un v\u00e9ritable d\u00e9sastre financier dont notamment le dossier de la BFT !<\/p>\n Le populisme dont font preuve leurs amis aujourd\u2019hui, jouent sur l\u2019amn\u00e9sie des autres pour revenir aux anciennes pratiques et ce qui s\u2019est pass\u00e9 derni\u00e8rement au minist\u00e8re des domaines de l\u2019Etat du gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent se passe de tout commentaire et a m\u00eame cout\u00e9 \u00e0 son ministre au cours d\u2019un entretien avec le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique portant sur une question annexe, ce que certains ont per\u00e7us comme une humiliation publique qui l\u2019a laiss\u00e9 sans r\u00e9action !<\/p>\n 3- Les d\u00e9cisions sc\u00e9l\u00e9rates et leurs cons\u00e9quences sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019Etat et de ses institutions<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n Sur ce sujet, les exemples ne manquent pas et touchent plusieurs domaines, aussi m\u2019en tiendrais-je aux d\u00e9cisions relatives au limogeage du pr\u00e9sident de l\u2019INLUCC et celle de la nomination de son rempla\u00e7ant objets d\u2019un recours devant le TA.<\/p>\n La mani\u00e8re dont cette question a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e dans les interviews, montre s\u2019il en ait besoin le peu de respect,de nos deux intervenants, \u00e0 cette institution car tout homme d\u2019Etat se doit de faire preuve de discr\u00e9tion avant le prononc\u00e9 du jugement.<\/p>\n Sur ce sujet et en toute logique, les avis \u00e9mis \u00e9taient contradictoires ; le chef du gouvernement sortant lan\u00e7ant des accusations contre le pr\u00e9sident de l\u2019Instance avec des propos assez durs tandis que son ancien collaborateur et ministre d\u2019Etat, et tout en rejetant de mani\u00e8re maquill\u00e9e les propos tenus par son ancien chef,il se contente de justifier cette d\u00e9cision sur la base de plaintes qui lui seraient parvenues et de son incapacit\u00e9 d\u2019imposer un contr\u00f4le administratif \u00e0 l\u2019INLUCC!<\/p>\n De ce point de vue, il s\u2019agit d\u2019explications grotesques indignes d\u2019un ministre d\u2019Etat qui est tenu de garder une neutralit\u00e9 totale dans ce genre d\u2019affaires:<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> En cas de plainte, le ministre se doit de demander des explications \u00e0 l\u2019int\u00e9ress\u00e9 objet de la plainte avant de porter un quelconque jugement. Ce qui n\u2019a pas eu lieu !!<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> Pour ce qui est du contr\u00f4le administratif, une experte magistrat parlant au nom du Tribunal des comptes avait pr\u00e9cis\u00e9 que cette action est du seul domaine de son institution et de ce fait, ne peut \u00eatre qu\u2019irrecevable puisqu\u2019elle \u00e9mane de l\u2019administration ! et comble de l\u2019arrogance, le ministre d\u2019Etat sortant\u00a0 maintient sa position et qui plus est, se permet de conseiller l\u2019actuel chef de gouvernement de r\u00e9aliser cette inspection !!!!<\/p>\n En conclusion la d\u00e9cision de limogeage porte en elle tous les ingr\u00e9dients d\u2019une r\u00e9action de vengeance contre une Instance qui n\u2019a pas servi leurs int\u00e9r\u00eats !! Que peut-on reprocher \u00e0 l\u2019INLUCC dans cette affaire \u00e0 part le fait qu\u2019elle a rempli sa mission comme il se doit !!!<\/p>\n Plus grave, la d\u00e9cision d\u2019op\u00e9rer un contr\u00f4le administratif \u00e0 l\u2019INLUCC et le limogeage de son pr\u00e9sident ont eu lieu apr\u00e8s la d\u00e9mission du chef du gouvernement (devenu charg\u00e9 des affaires courantes).\u00a0 Mieux la d\u00e9cision de limogeage n\u2019a \u00e9t\u00e9 ent\u00e9rin\u00e9e que\u00a0 par un seul ministre en conseil des ministres. Un scandale et un pr\u00e9c\u00e9dent qui d\u00e9fie le droit et le bon sens !!!!!<\/p>\n Par d\u00e9cision sc\u00e9l\u00e9rate j\u2019entends donc, toute d\u00e9cision du pouvoir ex\u00e9cutif non conforme \u00e0 l\u2019\u00e9thique et qui plus est, non transparente et\u00a0 ne respecte pas les proc\u00e9dures usuelles reconnues comme saines. Pour toutes ses raisons, j\u2019estime que ces deux d\u00e9cisions\u00a0 qui vont \u00e0 l\u2019encontre des fondamentaux de la strat\u00e9gie Nationale de la lutte contre la corruption \u00e0 laquelle les diff\u00e9rents pouvoirs ont souscrits, doivent \u00eatre annul\u00e9es afin de pr\u00e9server la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019Etat et de ses institutions d\u2019autant, qu\u2019il y a un pr\u00e9c\u00e9dent en la mati\u00e8re au sujet des sachets en plastique dans le domaine du ciment.<\/p>\n Taoufik Chamari<\/strong> PS ; Je ne peux que regretter la d\u00e9cision qui vient d\u2019\u00eatre prise de suspendre les \u00e9missions de Radio Nazaha qui symbolise l\u2019action de sensibilisation permanente de l\u2019INLUCC en mati\u00e8re de lutte contre la corruption. D\u2019autant que les arguments avanc\u00e9s et qui me sont parvenus\u00a0 parlent de moyens financiers et seraient li\u00e9s aux impay\u00e9s de 1 million trois cent mille dinars \u00e0 la CNRPS alors que les caisses de l\u2019Instance disposent de plus de 5 million de Dinars !!!<\/em><\/span><\/p>\n
Faut-il rappeler \u00e0 ce sujet que la loi prot\u00e8ge les d\u00e9nonciateurs et de ce fait, les responsables mis en cause n\u2019ont pas \u00e0 porter de jugement sur ces derniers et ce qu\u2019il leur est demand\u00e9 est de r\u00e9pondre de leurs actes dans la transparence et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 requises.<\/p>\n
Cette vision avait soulev\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9poque bien des remous et a conduit aux drames que l\u2019on a v\u00e9cus d\u00e8s lors que la \u00ab transition d\u00e9mocratique \u00bb s\u2019est transform\u00e9 en \u00ab coup d\u2019Etat d\u00e9mocratique \u00bb (inkileb a remplac\u00e9 intikal) et a forg\u00e9 des mentalit\u00e9s chez certains et dont ils n\u2019ont pas pu s\u2019en d\u00e9faire.<\/p>\n
Leurs prestations t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es prouvent s\u2019il en est besoin, qu\u2019ils ont du mal \u00e0 mettre \u00e0 jour leur logiciel.<\/p>\n
Pourtant, il s\u2019est agi d\u2019une suite donn\u00e9e \u00e0 une d\u00e9nonciation d\u2019un d\u00e9put\u00e9 qui a men\u00e9 lui-m\u00eame et aid\u00e9 par ses amis, les investigations menant \u00e0 une accusation grave contre le chef de gouvernement puisqu\u2019elle porte sur un conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat manifeste aggrav\u00e9 par des soup\u00e7ons de corruptions qu\u2019il appartient \u00e0 la justice et \u00e0 elle seule de juger.<\/p>\n
De m\u00eame\u00a0 le choix du successeur n\u2019a pas ob\u00e9i aux r\u00e8gles d\u2019usages qui recommandent le recours \u00e0 des candidatures et le choix devant se faire selon des crit\u00e8res \u00e9tablis. Ce qui n\u2019a pas eu lieu et donc pose probl\u00e8me puisqu\u2019il peut conduire \u00e0 des r\u00e8glements de compte et\u00a0 le risque d\u2019une nomination partisane reste entier alors que l\u2019INLUCC est cens\u00e9 \u00eatre ind\u00e9pendante !<\/p>\n
Membre du conseil de l\u2019INLUCC<\/em><\/p>\n
<\/em><\/span><\/p>\n