{"id":102688,"date":"2020-10-24T04:00:00","date_gmt":"2020-10-24T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/ben-salah-et-le-chancelier-kreisky\/"},"modified":"2020-10-24T04:00:00","modified_gmt":"2020-10-24T08:00:00","slug":"ben-salah-et-le-chancelier-kreisky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/ben-salah-et-le-chancelier-kreisky\/","title":{"rendered":"Ben Salah et le chancelier Kreisky"},"content":{"rendered":"

Par Salem Mansouri –<\/strong><\/em><\/span> Ahmed Ben Salah est le cofondateur de l\u2019Institut de Vienne pour le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et la coop\u00e9ration internationale.\u00a0 L\u2019institut \u00e9tait pr\u00e9sid\u00e9 par l\u2019ancien chancelier autrichien Bruno Kreisky et comptait trois vice-pr\u00e9sidents, Ben Salah, Willy Brandt, alors maire de Berlin, et le neveu du Premier ministre Nehru, du m\u00eame nom.
En novembre 2010, l\u2019Institut invitait Ben Salah \u00e0 prononcer le discours inaugural de la comm\u00e9moration du centenaire de Bruno Kreisky, pr\u00e9vu pour le 11 janvier 2011. Nous avons contribu\u00e9, l\u2019ambassadeur Ahmed Ouna\u00efes et moi-m\u00eame, en apportant notre aide dans la recherche bibliographique. L\u2019ambassadeur Ouna\u00efes avait en plus traduit le discours en anglais.
Devant s\u2019y rendre le 8 janvier 2011, Ben Salah s\u2019est trouv\u00e9 subitement fort indispos\u00e9 alors qu\u2019il \u00e9tait dans la salle d\u2019embarquement \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de Tunis- Carthage juste avant le d\u00e9collage et on a d\u00fb l\u2019\u00e9vacuer en urgence vers l\u2019h\u00f4pital o\u00f9 il devait s\u00e9journer quelque temps.
L\u2019ambassadeur Ouna\u00efes s\u2019\u00e9tait charg\u00e9 de passer l\u2019information aux organisateurs de la c\u00e9r\u00e9monie et ce fut Peter Jankowitsch qui se chargera de prononcer le discours au nom de son ami Ben Salah. Il avait occup\u00e9 diverses fonctions officielles. Directeur du cabinet de Kreisky, il fut ambassadeur d\u2019Autriche \u00e0 Paris, aux Nations unies avant de devenir ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res. Nous publions en exclusivit\u00e9 le document demeur\u00e9 in\u00e9dit.<\/strong><\/p>\n

S.M.<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

Par Ahmed Ben Salah –<\/strong><\/em><\/span><\/span> Je voudrais d\u2019abord rendre hommage \u00e0 la nation autrichienne qui a tenu \u00e0 honorer Bruno Kreisky et \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer sa m\u00e9moire. Ceux qui l\u2019ont connu ont le devoir de t\u00e9moigner de son action et de sa foi dans les id\u00e9aux qui \u00e9clairent notre pr\u00e9sent et qui \u00e9claireront toujours les hommes de paix dans le monde. Je voudrais pour ma part t\u00e9moigner de l\u2019\u0153uvre et de l\u2019amiti\u00e9 de Bruno Kreisky.<\/p>\n

J\u2019\u00e9tais venu \u00e0 Vienne pour la premi\u00e8re fois en mai 1955 \u00e0 la t\u00eate de la d\u00e9l\u00e9gation de l\u2019Ugtt, la centrale syndicale tunisienne, pour participer au congr\u00e8s de la Cisl. Le trait\u00e9 d\u2019Etat autrichien venait tout juste d\u2019\u00eatre sign\u00e9 \u00e0 Vienne. J\u2019apprends aupr\u00e8s de nos camarades autrichiens qu\u2019ils \u00e9taient assur\u00e9s du succ\u00e8s des n\u00e9gociations en raison de l\u2019implication directe de Bruno Kreisky dans lequel ils avaient pleine confiance et qui avait \u00e9t\u00e9 \u00e9troitement associ\u00e9 \u00e0 la n\u00e9gociation en tant que secr\u00e9taire d\u2019Etat aux Affaires \u00e9trang\u00e8res. Le lien de confiance entre les syndicats et les hommes politiques est rare, il constitue dans les pays d\u00e9mocratiques un soutien consid\u00e9rable qui explique la long\u00e9vit\u00e9 exceptionnelle du mandat dont ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de tr\u00e8s rares hommes d\u2019Etat dans l\u2019apr\u00e8s-guerre. Pour Bruno Kreisky, c\u2019est le gage d\u2019un destin national : \u00e9lu en 1956 \u00e0 la Nationalrat \u2014 la Chambre basse du Parlement\u2014 il acc\u00e8de au Comit\u00e9 central du parti en 1957 et devient, au lendemain des \u00e9lections de 1959, ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res. Sans d\u00e9roger au statut de l\u2019Autriche, il donne au concept de neutralit\u00e9 une port\u00e9e r\u00e9solument dynamique. A ce titre, il joue un r\u00f4le essentiel dans la cr\u00e9ation de l\u2019Association europ\u00e9enne de libre-\u00e9change \u00e0 laquelle adh\u00e8re aussit\u00f4t l\u2019Autriche.<\/p>\n

Si l\u2019ann\u00e9e 1955 repr\u00e9sentait pour l\u2019Autriche la restauration de la pleine souverainet\u00e9, la fin de l\u2019occupation cons\u00e9cutive \u00e0 la guerre et le choix de la neutralit\u00e9, elle constituait pour la Tunisie le point ultime de la lutte de lib\u00e9ration nationale, en un front g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 incluant les trois pays de l\u2019Afrique du Nord. Lorsque la Tunisie et le Maroc acc\u00e9daient l\u2019ann\u00e9e suivante \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance, nous avions alors report\u00e9 l\u2019essentiel de nos efforts sur la lutte du peuple alg\u00e9rien qui se poursuivra, dans des conditions dramatiques, jusqu\u2019en juillet 1962.<\/p>\n

A cette date, la Tunisie \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e dans un Plan de d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social ; nous avions adopt\u00e9 un pr\u00e9-Plan pour trois ans, tout en ayant dress\u00e9 des Perspectives d\u00e9cennales 1962-1971. J\u2019avais alors re\u00e7u l\u2019invitation de Bruno Kreisky pour participer \u00e0 Salzbourg, en juillet 1962, \u00e0 la Conf\u00e9rence pour la coop\u00e9ration \u00e9conomique et le partenariat. Cette conf\u00e9rence, \u00e0 laquelle \u00e9taient convi\u00e9s des hommes politiques, des \u00e9conomistes, des syndicalistes et des penseurs d\u2019Europe, d\u2019Afrique et d\u2019Asie, constituait pour nous une ouverture inesp\u00e9r\u00e9e pour une nouvelle philosophie de la coop\u00e9ration internationale. Bruno Kreisky en a attribu\u00e9 l\u2019id\u00e9e \u00e0 Jawaharlal Nehru qui, nous le savions, \u00e9tait particuli\u00e8rement sensible, depuis la conf\u00e9rence de Bandung d\u2019avril 1955, \u00e0 la relation entre la d\u00e9colonisation, le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et la paix. Dans son discours d\u2019introduction, Bruno Kreisky avait magistralement pos\u00e9 la probl\u00e9matique autour de cette relation. C\u2019\u00e9tait en effet le fond de la question Nord-Sud qui allait prendre dix ans plus tard, apr\u00e8s la premi\u00e8re crise du p\u00e9trole, une dimension strat\u00e9gique. Mais d\u00e9j\u00e0, la politique de coop\u00e9ration pour le d\u00e9veloppement faisait l\u2019objet de controverses : elle constituait \u00e0 la fois un prolongement de l\u2019affrontement colonial et un sujet suppl\u00e9mentaire de pol\u00e9mique entre l\u2019Est et l\u2019Ouest.<\/p>\n

La conf\u00e9rence de Salzbourg, berceau du futur Institut de Vienne pour le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et la coop\u00e9ration internationale, s\u2019est distingu\u00e9e par la hauteur de vue de Bruno Kreisky qui transcendait les clivages politiques et id\u00e9ologiques de l\u2019\u00e9poque et qui croyait dans la conciliation des int\u00e9r\u00eats profonds des pays du Tiers Monde et des pays industrialis\u00e9s, quant \u00e0 la conceptualisation des politiques de d\u00e9veloppement et quant \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat, au service de la paix, du progr\u00e8s \u00e9conomique et social global, \u00e9quitable, non discriminatoire. L\u2019affrontement violent qui avait marqu\u00e9 la longue lutte pour la d\u00e9colonisation et qui impr\u00e9gnait le discours commun dans le Tiers Monde pouvait \u00eatre l\u00e9gitimement d\u00e9pass\u00e9 pour peu que soient pr\u00e9serv\u00e9s les int\u00e9r\u00eats r\u00e9ciproques et que pr\u00e9valent, dans un esprit de respect et d\u2019\u00e9galit\u00e9, le sens de la justice, de la non-discrimination et du dialogue.<\/p>\n

Bruno Kreisky a vu juste en s\u2019effor\u00e7ant de prendre en compte l\u2019imp\u00e9ratif social global et d\u2019\u00e9tablir le lien entre la probl\u00e9matique du d\u00e9veloppement et la paix. Un ordre international \u00e9quitable repose sur l\u2019av\u00e8nement de soci\u00e9t\u00e9s justes, d\u00e9barrass\u00e9es de tout esprit de domination ou de sp\u00e9culation, et qui permettent \u00e0 tous l\u2019acc\u00e8s aux ressources indispensables, au bien-\u00eatre et \u00e0 une vie digne. De telles transformations sociales sont au fondement d\u2019un ordre de paix. Cette approche renouvelle la vision des relations internationales. Elle est \u00e0 la base de l\u2019Institut de Vienne, le premier institut dans le monde qui pose un tel concept. Sous la pr\u00e9sidence de Bruno Kreisky, nous \u00e9tions trois vice-pr\u00e9sidents, Willy Brandt, Nehru \u2014 le neveu du Premier ministre \u2014 et moi-m\u00eame. Conjointement avec l\u2019Internationale Socialiste, nous devenions un groupe de militants dans l\u2019ar\u00e8ne internationale. Bruno Kreisky, Willy Brandt, Tage Erlander, Olof Palme, Georges Papandreou, nous partagions la conviction que les pays moyens avaient leur r\u00f4le particulier dans l\u2019ordre international de l\u2019apr\u00e8s-guerre et dans l\u2019orientation de la politique mondiale, notamment dans le r\u00e8glement des probl\u00e8mes de la paix, du d\u00e9veloppement et de la promotion de l\u2019homme.<\/p>\n

Ce petit groupe, par sa d\u00e9termination mais aussi par sa coh\u00e9rence et sa mod\u00e9ration, avait acquis un cr\u00e9dit international. J\u2019\u00e9tais surpris d\u2019apprendre par le Pr\u00e9sident Kennedy lui-m\u00eame, lors de la visite officielle du Pr\u00e9sident Bourguiba \u00e0 Washington en mai 1961, qu\u2019ensemble avec le Premier ministre Tage Erlander, Bruno Kreisky et Willy Brandt, ils \u00e9taient convenus de tenir une fois par an une r\u00e9union d\u2019\u00e9valuation de la situation internationale, tout en associant aux d\u00e9lib\u00e9rations Tom Mboya du Kenya et moi-m\u00eame. Il est clair que la disparition de John Kennedy et, avant lui, de Dag Hammarskj\u00f6ld, nous ont priv\u00e9s de deux hautes autorit\u00e9s acquises aux m\u00eames convictions et d\u00e9termin\u00e9es \u00e0 favoriser des r\u00e9formes fondamentales, notamment de l\u2019Organisation Nations unies.<\/p>\n

L\u2019av\u00e8nement successif des chanceliers Willy Brandt et Bruno Kreisky, d\u2019octobre 1969 \u00e0 avril 1970, avait engag\u00e9 la sc\u00e8ne europ\u00e9enne dans des changements profonds, aussi bien les trait\u00e9s de paix que le trait\u00e9 fondamental, ainsi que le lancement du processus de la Conf\u00e9rence europ\u00e9enne sur la s\u00e9curit\u00e9 et la coop\u00e9ration. Ce tournant de la d\u00e9tente europ\u00e9enne, qui est un immense acquis par lui-m\u00eame, constituait un pr\u00e9c\u00e9dent : la situation de blocage entre Isra\u00ebl et ses voisins arabes pouvait aussi \u00eatre surmont\u00e9e, la rigidit\u00e9 de part et d\u2019autre devait logiquement c\u00e9der \u00e0 un processus de d\u00e9tente, pr\u00e9lude \u00e0 la paix, moyennant un effort de compr\u00e9hension r\u00e9ciproque et un dialogue constructif. En lui-m\u00eame, le conflit persistant et sans perspective de r\u00e8glement faisait probl\u00e8me sur le plan international et pesait gravement sur les rapports entre l\u2019Europe et le monde arabe et islamique. D\u2019autre part, l\u2019admission d\u2019Isra\u00ebl comme un Etat pacifique dans l\u2019ensemble de la communaut\u00e9 internationale paraissait impossible ; enfin, au c\u0153ur du conflit, la cause palestinienne n\u2019est pas seulement un probl\u00e8me de r\u00e9fugi\u00e9s mais une cause nationale \u00e0 l\u2019\u00e9gal de la cause isra\u00e9lienne. Un r\u00e8glement juste et compatible avec les principes et les valeurs de notre temps \u00e9tait r\u00e9alisable. Telles \u00e9taient les convictions de Bruno Kreisky.<\/p>\n

Au fondement de notre d\u00e9marche, la recherche du dialogue. Au lendemain de la guerre d\u2019octobre 1973 et de la premi\u00e8re crise du p\u00e9trole, une tr\u00e8s large majorit\u00e9 au sein de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies avait admis, dans le statut d\u2019observateur, l\u2019Organisation de lib\u00e9ration de la Palestine, en tant que repr\u00e9sentant du peuple palestinien. A la tribune de l\u2019Assembl\u00e9e, Yasser Arafat, pr\u00e9sident de l\u2019OLP, lan\u00e7ait alors un message \u00e0 l\u2019adresse de la communaut\u00e9 internationale pour manifester sa volont\u00e9 de n\u00e9gociation et pour hisser la question palestinienne dans l\u2019agenda international. Depuis lors, certaines capitales europ\u00e9ennes accueillaient des bureaux de l\u2019OLP dirig\u00e9s par des repr\u00e9sentants dont les contacts \u00e9taient restreints aux partis politiques. Bient\u00f4t, des contacts secrets avaient commenc\u00e9 en Europe \u00e0 l\u2019initiative palestinienne, entrepris par Issam Sartaoui, aupr\u00e8s de personnalit\u00e9s isra\u00e9liennes appartenant \u00e0 la gauche, telles que Uri Avnery et Ari\u00e9 Eliav, ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti Travailliste. Le message de Sartaoui est que Arafat plaidait la r\u00e9conciliation des deux peuples et qu\u2019il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 accepter un Etat palestinien en Cisjordanie et \u00e0 Gaza, un Etat d\u00e9militaris\u00e9 et vivant en bonne intelligence avec l\u2019Etat juif.<\/p>\n

Or, aucun dirigeant occidental ne daignait lever le tabou qui frappait Yasser Arafat. Bruno Kreisky avait rencontr\u00e9 et salu\u00e9 Yasser Arafat \u00e0 deux reprises en 1974 et en 1977, au cours de ses visites aux Nations unies et en Syrie, mais il est \u00e9vident que le blocage occidental persistait et que la br\u00e8che, dont on pouvait esp\u00e9rer un dialogue politique pr\u00e9alable \u00e0 une initiative de paix, paraissait inaccessible ou impraticable. J\u2019insistais pour ma part, aupr\u00e8s de Bruno Kreisky, sur l\u2019importance d\u2019un geste politique, en recevant officiellement Yasser Arafat, dans la logique de la politique autrichienne et dans l\u2019espoir que l\u2019Europe s\u2019engage dans l\u2019effort de recherche d\u2019un r\u00e8glement \u00e9quilibr\u00e9. Il m\u2019avait alors pri\u00e9 d\u2019accepter personnellement des discussions franches et ouvertes avec des personnalit\u00e9s isra\u00e9liennes ou juives sionistes. J\u2019ai ainsi rencontr\u00e9, \u00e0 sa demande, Uri Avneri et Torberg qui appartiennent aux deux extr\u00eames du spectre politique : nos discussions ont toujours \u00e9t\u00e9 positives et fructueuses. Sur cette base, et sur la base de ses propres visites dans la r\u00e9gion, Bruno Kreisky a estim\u00e9 que l\u2019invitation de Yasser Arafat \u00e9tait n\u00e9cessaire.<\/p>\n

Conjointement avec Willy Brandt qui pr\u00e9sidait alors l\u2019Internationale Socialiste, Bruno Kreisky d\u00e9cidait de r\u00e9aliser la br\u00e8che. Il avait alors tenu \u00e0 me confier \u00e0 moi-m\u00eame le soin de communiquer la d\u00e9cision \u00e0 Issam Sartaoui. Il m\u2019invita donc \u00e0 Vienne pour cette mission. Le 15 juin 1979, le jour o\u00f9 l\u2019Accord SALT II \u00e9tait sign\u00e9 \u00e0 Vienne par Carter et Brejnev, je communiquais \u00e0 Issam Sartaoui l\u2019accord du Chancelier Bruno Kreisky pour accueillir officiellement le Pr\u00e9sident Yasser Arafat. Le 7 juillet 1979, Yasser Arafat \u00e9tait solennellement accueilli \u00e0 la Chancellerie par Bruno Kreisky et par Willy Brandt. Dans la conjoncture du Moyen-Orient o\u00f9 l\u2019initiative de Sadate semblait, depuis novembre 1977, hisser la priorit\u00e9 du r\u00e8glement \u00e9gyptien, l\u2019\u00e9v\u00e9nement de Vienne r\u00e9tablissait la centralit\u00e9 de la question palestinienne, fixait la juste mesure des enjeux et dressait pour l\u2019avenir le concept du v\u00e9ritable r\u00e8glement de paix.<\/p>\n

L\u2019accueil officiel du Pr\u00e9sident Yasser Arafat \u00e0 la Chancellerie de Vienne conf\u00e9rait \u00e0 la strat\u00e9gie de d\u00e9tente \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne une port\u00e9e plus profonde. Bruno Kreisky avait conscience que c\u2019\u00e9tait un pas n\u00e9cessaire et salutaire, le commencement d\u2019une nouvelle phase qui am\u00e8nerait les principaux acteurs \u00e0 plus de rationalit\u00e9 et de r\u00e9alisme. Notre v\u0153u commun \u00e9tait d\u2019aboutir \u2014 pourquoi pas ?\u2014 \u00e0 une r\u00e9conciliation r\u00e9volutionnaire entre tous les peuples concern\u00e9s par le martyr des Juifs et le martyr des Palestiniens. A tous \u00e9gards, une telle audace \u00e9tait un acte inaugural qui portait en germe tout le processus qui allait se poursuivre avec l\u2019audience du Pr\u00e9sident fran\u00e7ais \u00e0 Paris dix ans plus tard, puis avec les n\u00e9gociations d\u2019Oslo et enfin la c\u00e9r\u00e9monie de la Maison- Blanche \u00e0 Washington en septembre 1993.<\/p>\n

Sur tous les plans, Bruno Kreisky est un constructeur. Sur le plan diplomatique certes, mais aussi dans sa propre capitale. Deux projets lui tenaient \u00e0 c\u0153ur : le m\u00e9tro de Vienne et le Centre des Nations unies. Les deux r\u00e9alisations qu\u2019il a lanc\u00e9es en tant que Chancelier ont mis du temps, mais il a pu les inaugurer lui-m\u00eame en f\u00e9vrier 1978 et en janvier 1980 en tant que Chancelier. Pour avoir connu Vienne en 1955, j\u2019ai pu appr\u00e9cier la vibration dynamique qui a souffl\u00e9 sur la ville et l\u2019ampleur de la r\u00e9volution urbaine qui lui a redonn\u00e9 la dimension d\u2019une des grandes capitales du monde. Pour les nombreux h\u00f4tes de Vienne, UNO Centre est tout simplement Bruno Centre.<\/p>\n

Je voudrais ajouter, pour conclure, que l\u2019amiti\u00e9 de Bruno Kreisky est une exp\u00e9rience enrichissante et exigeante. Nous partagions une \u00e9gale sensibilit\u00e9 pour l\u2019\u00eatre faible, vuln\u00e9rable, victime d\u2019un ordre \u00e9crasant ; nous partagions la conviction que les soci\u00e9t\u00e9s, sous tous les cieux, vivent le m\u00eame probl\u00e8me de l\u2019in\u00e9galit\u00e9 face aux imp\u00e9ratifs du d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social ; et la conviction qu\u2019il faut changer l\u2019ordre des choses au sein de chaque soci\u00e9t\u00e9, et changer en cons\u00e9quence la nature des relations internationales. Autant dire que nous partagions les m\u00eames valeurs et, sans doute, le m\u00eame id\u00e9al.
Avec Willy Brandt et Olof Palme, nous partagions \u00e9galement la m\u00eame conviction qu\u2019il fallait refondre la Charte des Nations unies et faire du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 le d\u00e9positaire de la haute responsabilit\u00e9 pour la s\u00e9curit\u00e9 au sens large, incluant certes le maintien de la paix mais aussi la s\u00e9curit\u00e9 des \u00e9conomies mondiales car le fondement ultime de la paix et de la stabilit\u00e9 tient au rapport du travail humain \u00e0 l\u2019ordre \u00e9conomique dominant. La r\u00e9flexion conduite \u00e0 l\u2019Institut de Vienne s\u2019est prolong\u00e9e au sein des Nations unies par l\u2019Etude de la capacit\u00e9 du syst\u00e8me des Nations unies pour le d\u00e9veloppement conduite par le s\u00e9nateur R.G.A. Jackson et par le Rapport sur le d\u00e9veloppement international conduit par Willy Brandt. Ces rapports, je puis l\u2019affirmer, ont r\u00e9alis\u00e9 l\u2019une des vocations essentielles de l\u2019Institut de Vienne.<\/p>\n

Bruno Kreisky est rest\u00e9 proche du peuple. Il aimait prendre un repas, suivant la tradition populaire viennoise, au Volkspark o\u00f9 le public l\u2019interpelle et engage avec lui la discussion, les yeux dans les yeux. Je l\u2019ai souvent accompagn\u00e9 dans ces escapades sympathiques o\u00f9 j\u2019ai mesur\u00e9 sa popularit\u00e9, notamment aupr\u00e8s des jeunes \u2014 filles et gar\u00e7ons \u2014 qui l\u2019approchaient en toute simplicit\u00e9 pour engager avec lui un dialogue sur des points pr\u00e9cis et pour lui demander des autographes. Je le voyais r\u00e9confort\u00e9 de ce contact direct et vivifiant pour un dirigeant politique.<\/p>\n

Bruno Kreisky est enfin un lutteur. Je l\u2019ai accompagn\u00e9, \u00e0 son invitation, pour la session cruciale de f\u00e9vrier 1967 o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 la t\u00eate du Parti Socialiste. J\u2019avais observ\u00e9 son \u00e9lan et sa fougue \u00e0 ce moment ind\u00e9cis o\u00f9 il aspirait \u00e0 la haute responsabilit\u00e9, alors que l\u2019\u00e9lectorat venait de donner la majorit\u00e9 de gouvernement aux Chr\u00e9tiens-D\u00e9mocrates et o\u00f9 il plaidait, devant son parti, le renouvellement des programmes, la rel\u00e8ve de la direction et une strat\u00e9gie de combat afin d\u2019assurer pr\u00e9cis\u00e9ment un retour m\u00e9rit\u00e9. Ce soir-l\u00e0, il avait gagn\u00e9 son pari, c\u2019\u00e9tait le gage d\u2019un destin national. Les \u00e9lections de 1970 ont justement ramen\u00e9 les Socialistes au gouvernement et l\u2019ont port\u00e9 \u00e0 la Chancellerie. Ce succ\u00e8s a ouvert une nouvelle \u00e8re pour l\u2019Autriche, pour l\u2019ensemble de l\u2019Europe et pour tous ceux qui ont foi dans un socialisme vivant, qui tire sa force et son dynamisme des contradictions du r\u00e9el.<\/p>\n

Ahmed Ben Salah<\/strong><\/p>\n

Lire aussi<\/strong><\/p>\n

Ahmed Ben Salah: L\u2019homme du devoir (Photos)<\/a><\/p>\n

Habib Touhami: Ahmed Ben Salah entre ingratitude et injustice (Album Photos)<\/a><\/p>\n

Habib Mellakh : Ahmed Ben Salah, d\u00e9fenseur des causes juste jusqu’au bout<\/a>
D\u00e9c\u00e8s d\u2019Ahmed Ben Salah : le super-ministre de Bourguiba<\/a>
Ahmed Ben Salah, un homme de conviction et d’action qui a droit \u00e0 notre reconnaissance<\/a>
L’hommage de Ch\u00e9dly Klibi, \u00e0 Ahmed Ben Salah<\/a>
Ahmed Ben Salah et l’exp\u00e9rience collectiviste en 570 pages<\/a>
<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Auteur:
\nCliquez ici pour lire l’article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Salem Mansouri – Ahmed Ben Salah est le cofondateur de l\u2019Institut de Vienne pour le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et la coop\u00e9ration internationale.\u00a0 L\u2019institut \u00e9tait pr\u00e9sid\u00e9 par l\u2019ancien chancelier autrichien Bruno Kreisky et comptait trois vice-pr\u00e9sidents, Ben Salah, Willy Brandt, alors maire de Berlin, et le neveu du Premier ministre Nehru, du m\u00eame nom.En novembre 2010, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1772,"featured_media":102689,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[73,55],"tags":[],"class_list":["post-102688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-tunisie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1772"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102688\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}