{"id":102771,"date":"2020-10-25T07:31:30","date_gmt":"2020-10-25T11:31:30","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/le-blaspheme-dans-le-monde-droit-ou-delit\/"},"modified":"2020-10-25T07:31:30","modified_gmt":"2020-10-25T11:31:30","slug":"le-blaspheme-dans-le-monde-droit-ou-delit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/le-blaspheme-dans-le-monde-droit-ou-delit\/","title":{"rendered":"Le blasph\u00e8me dans le monde : droit ou d\u00e9lit ?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Un peu plus d\u2019une semaine apr\u00e8s l\u2019assassinat en France d\u2019un professeur d\u2019histoire-g\u00e9ographie, le monde se divise sur un sujet qui a tendance \u00e0 revenir ces derni\u00e8res ann\u00e9es au-devant de l\u2019actualit\u00e9 : le droit au blasph\u00e8me. Une \u00e9tude montre \u00e0 quel point les pays sont divis\u00e9s sur la question.\u00a0<\/strong><\/p>\n<div class=\"c10\"\/>\n<p>Vendredi 16 octobre 2020, Samuel Paty, professeur d\u2019histoire-g\u00e9ographie dans un coll\u00e8ge en France, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9capit\u00e9 par un jeune tch\u00e9tch\u00e8ne de 18 ans. Comme cette ann\u00e9e, l\u2019enseignant avait pris comme habitude d\u2019illustrer ses propos sur la libert\u00e9 d\u2019expression en montrant des caricatures du proph\u00e8te publi\u00e9es par l\u2019hebdomadaire satirique Charlie Hebdo. D\u00e9nonc\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux, il a fini par \u00eatre assassin\u00e9. Ce qui n\u2019a pas manqu\u00e9 \u00e9galement de provoquer une vague d\u2019\u00e9motion et d\u2019indignation en France mais aussi de choquer par ailleurs de nombreuses personnes qui\u00a0 accusent le professeur de blasph\u00e8me. Il faut dire que de la publication des \u00ab versets sataniques \u00bb de Salman Rushdie, condamn\u00e9 \u00e0 mort en 1989 par une fatwa de l\u2019ayatollah Khomeyni, en passant par les caricatures du proph\u00e8te publi\u00e9es par Charlie Hebdo, jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment l\u2019assassinat du professeur d\u2019histoire-g\u00e9ographie, la question de la r\u00e9surgence de l\u2019accusation de blasph\u00e8me dans le monde se pose.<\/p>\n<p>Pourtant, nombreux sont les pays qui ont l\u00e9gif\u00e9r\u00e9 sur le sujet, selon une \u00e9tude sur les lois \u00ab anti-blasph\u00e8me \u00bb dans le monde, command\u00e9e par l\u2019agence f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine charg\u00e9e de libert\u00e9 religieuse (USCIRF).\u00a0<\/p>\n<p><strong>Lire aussi|<a href=\"https:\/\/www.challenge.ma\/lideal-islamique-marocain-debattu-a-pretoria-162689\/\">L\u2019id\u00e9al islamique marocain d\u00e9battu \u00e0 Pretoria<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Pr\u00e9sent\u00e9 en octobre 2017 \u00e0 Washington lors d\u2019un colloque organis\u00e9 par l\u2019USCIRF et le Conseil musulman pour les affaires publiques (MPAC), le rapport a lev\u00e9 le voile sur les lois sur le blasph\u00e8me en vigueur dans le monde. On y apprend que le blasph\u00e8me est toujours puni par la loi dans 71 pays. 25,4% d\u2019entre eux sont situ\u00e9s au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, 22,5% en Europe, 15,5% en Afrique subsaharienne et 11,2% sur le continent am\u00e9ricain. Plus de la moiti\u00e9 de ces pays sont \u00e0 majorit\u00e9 musulmane, et, comme le rappellent les deux chercheuses (Jo\u00eblle Fiss et Jocelyn Getgen Kestenbaum), auteurs du rapport, les peines sanctionnant le blasph\u00e8me peuvent \u00eatre particuli\u00e8rement s\u00e9v\u00e8res dans ces pays.<\/p>\n<p>\u00a0D\u2019apr\u00e8s le rapport, la sanction la plus fr\u00e9quente est l\u2019emprisonnement (86 % des \u00c9tats le pr\u00e9voient). Quelques lois y ajoutent les coups de fouet, le travail forc\u00e9, voire la peine de mort. Ainsi, le Pakistan poss\u00e8de l\u2019une des l\u00e9gislations les plus draconiennes en mati\u00e8re de blasph\u00e8me, estime l\u2019\u00e9tude. Les sanctions touchent les minorit\u00e9s chr\u00e9tiennes et hindoues, mais surtout des musulmans et des adeptes du mouvement ahmadi (proche des soufis), accus\u00e9s d\u2019apostasie.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9tude rel\u00e8ve \u00e9galement que tous les pays disposant d\u2019une religion d\u2019\u00c9tat, comme par exemple, l\u2019Iran, le Pakistan, le Y\u00e9men, la Somalie, le Qatar, l\u2019\u00c9gypte ou encore l\u2019Italie, ont une loi-antiblasph\u00e8me. On lira \u00e9galement dans ce rapport que \u00ab les \u00c9tats s\u2019\u00e9rigent en arbitres de la \u2018v\u00e9rit\u00e9\u2019, d\u00e9terminant ce qui est offensant au sacr\u00e9 \u00bb.<\/p>\n<p><strong>Lire aussi|<a href=\"https:\/\/www.challenge.ma\/affaire-cnss-peine-confirmee-pour-rafik-haddaoui-abdelmoghit-slimani-acquitte-162555\/\">Affaire CNSS : peine confirm\u00e9e pour Rafik Haddaoui, Abdelmoghit Slimani acquitt\u00e9<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Autre conclusion du rapport : plusieurs pays europ\u00e9ens consid\u00e9r\u00e9s comme des exemples de d\u00e9mocratie, ont instaur\u00e9 des lois anti-blasph\u00e8me. Des sanctions y sont rarement appliqu\u00e9es, mais leur seule existence renforce la d\u00e9fense des pays non-occidentaux qui accusent les Occidentaux de pratiquer deux poids, deux mesures, rel\u00e8ve l\u2019\u00e9tude.<\/p>\n<p>Dans une tribune, l\u2019un des auteurs du rapport, Jo\u00eblle Fiss, originaire de Suisse, souligne que, l\u2019article 261 du Code p\u00e9nal de son pays, sanctionne \u00ab celui qui, publiquement et de fa\u00e7on vile, aura offens\u00e9 ou bafou\u00e9 les convictions d\u2019autrui en mati\u00e8re de croyance, en particulier de croyance en Dieu \u00bb avant de s\u2019empresser de pr\u00e9ciser que le texte qui ne cr\u00e9e aucune discrimination entre croyances, punit le blasph\u00e8me d\u2019une simple amende et n\u2019a en outre pas \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 \u00ab depuis des d\u00e9cennies \u00bb.<\/p>\n<p>\u00a0Le 25 octobre 2018, la Cour Europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme (CEDH) a valid\u00e9 la condamnation pour blasph\u00e8me d\u2019Elisabeth Sabaditsch-Wolff, personnalit\u00e9 autrichienne qui avait blasph\u00e9m\u00e9 le proph\u00e8te lors d\u2019une conf\u00e9rence du parti d\u2019extr\u00eame-droite FP\u00d6 en 2009. La CEDH a estim\u00e9 que sa d\u00e9claration mena\u00e7ait la pr\u00e9servation de la paix religieuse, et que le verdict prononc\u00e9 par la justice autrichienne ne contrevenait pas \u00e0 l\u2019article dix de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme relatif \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression. Depuis, la question est pos\u00e9e en France dans certains milieux : le \u00ab\u00a0droit au blasph\u00e8me\u00a0\u00bb consacr\u00e9 par l\u2019Etat fran\u00e7ais est-il amen\u00e9 \u00e0 \u00e9voluer ? Dans une interview \u00e0 l\u2019Institut Montaigne, Anastasia Colosimo, professeur de th\u00e9ologie politique \u00e0 Sciences Po Paris, indique qu\u2019il n\u2019y a pas \u00e0 proprement parler de \u00ab\u00a0droit au blasph\u00e8me\u00a0\u00bb dans la loi fran\u00e7aise.\u00a0\u00ab\u00a0La libert\u00e9 d\u2019expression compte, en France, parmi les libert\u00e9s fondamentales, puisqu\u2019elle est l\u2019objet des articles 10 et 11 de la D\u00e9claration des droits de 1789 qui laissent au l\u00e9gislateur le soin d\u2019en \u00e9tablir les limites. Ainsi, en France, il est possible d\u2019insulter une religion, ses figures et ses symboles, il est en revanche interdit d\u2019insulter les adeptes d\u2019une religion\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Lire aussi|<a href=\"https:\/\/www.challenge.ma\/islamisme-en-france-les-eclairages-de-pascal-boniface-fondateur-et-directeur-de-liris-video-162603\/\">Islamisme en France: les \u00e9clairages de Pascal Boniface, fondateur et directeur de l\u2019IRIS [Vid\u00e9o]<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Auteur: challenge<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.challenge.ma\/le-blaspheme-dans-le-monde-droit-ou-delit-162694\/\">Cliquez ici pour lire l&rsquo;article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un peu plus d\u2019une semaine apr\u00e8s l\u2019assassinat en France d\u2019un professeur d\u2019histoire-g\u00e9ographie, le monde se divise sur un sujet qui a tendance \u00e0 revenir ces derni\u00e8res ann\u00e9es au-devant de l\u2019actualit\u00e9 : le droit au blasph\u00e8me. Une \u00e9tude montre \u00e0 quel point les pays sont divis\u00e9s sur la question.\u00a0 Vendredi 16 octobre 2020, Samuel Paty, professeur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1787,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[78,54],"tags":[],"class_list":["post-102771","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-maroc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1787"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102771\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}