{"id":104211,"date":"2020-11-09T09:40:00","date_gmt":"2020-11-09T14:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/la-conference-du-prof-george-smith-sur-les-vaccins-contre-la-covid-19-a-beit-al-hikma-une-lueur-despoir-au-milieu-des-tenebres\/"},"modified":"2020-11-09T09:40:00","modified_gmt":"2020-11-09T14:40:00","slug":"la-conference-du-prof-george-smith-sur-les-vaccins-contre-la-covid-19-a-beit-al-hikma-une-lueur-despoir-au-milieu-des-tenebres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/la-conference-du-prof-george-smith-sur-les-vaccins-contre-la-covid-19-a-beit-al-hikma-une-lueur-despoir-au-milieu-des-tenebres\/","title":{"rendered":"La conf\u00e9rence du Prof. George Smith sur les vaccins contre la Covid-19 \u00e0 Be\u00eft al Hikma : une lueur d’espoir au milieu des t\u00e9n\u00e8bres"},"content":{"rendered":"

\"\"Par Ahmed Abbes<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab La seule mesure qui sembla impressionner tous les habitants fut l\u2019institution du couvre-feu \u00bb \u2014 Albert Camus, \u00ab La Peste \u00bb<\/em><\/p>\n

C\u2019\u00e9tait en fin d\u2019apr\u00e8s-midi d\u2019un vendredi gris, \u00e0 la fin du mois d\u2019octobre. La deuxi\u00e8me vague de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de la Covid-19 commen\u00e7ait \u00e0 d\u00e9ferler depuis quelques semaines. Au printemps dernier, le D\u00e9partement des sciences de l\u2019Acad\u00e9mie tunisienne des sciences, des lettres et des arts, Be\u00eft al Hikma<\/a>, avait mis en place une cellule de veille<\/a> pour suivre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie.<\/p>\n

Suite \u00e0 sa r\u00e9surgence, nous avons invit\u00e9 le professeur George Smith de l\u2019Universit\u00e9 du Missouri aux \u00c9tats-Unis, Laur\u00e9at du prix Nobel de chimie en 2018, \u00e0 donner un webinaire sur ce sujet. Il a imm\u00e9diatement accept\u00e9 l\u2019invitation et a propos\u00e9 de parler des \u00ab vaccins \u00e0 ARN contre la Covid-19 : technologie et nouvelle vision pour le march\u00e9 pharmaceutique \u00bb<\/a>(1)<\/sup><\/strong><\/span> . L’Acad\u00e9mie palestinienne des sciences et de la technologie<\/a> nous a par ailleurs fait l\u2019honneur d\u2019\u00eatre partenaire de ce webinaire.<\/p>\n

Beaucoup de participants ne connaissaient pas l\u2019orateur George Smith. Parmi eux, seuls les experts savaient qu\u2019il est biochimiste, connu pour son d\u00e9veloppement du \u00ab phage display \u00bb, une technique de laboratoire utilisant des bact\u00e9riophages (virus infectant les bact\u00e9ries) pour l\u2019\u00e9tude des\u00a0 nteractions prot\u00e9ine-prot\u00e9ine, prot\u00e9ine-ADN et prot\u00e9ine-peptide. Le \u00ab phage display \u00bb s\u2019est av\u00e9r\u00e9 utile pour le d\u00e9veloppement de traitements \u00e0 base d\u2019anticorps, pour des maladies telles que la polyarthrite rhumato\u00efde, la maladie inflammatoire de l\u2019intestin, le cancer et le lupus, et a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tude des peptides pathog\u00e8nes, tels que ceux produits par le Plasmodium falciparum, un parasite responsable du paludisme. George Smith a re\u00e7u le prix Nobel de chimie en 2018 pour ce travail, partageant cette r\u00e9compense avec Greg Winter et Frances Arnold.<\/p>\n

George Smith n\u2019a jamais brevet\u00e9 le \u00ab phage display \u00bb, ce qui a facilit\u00e9 sa diffusion en tant qu\u2019outil de recherche et d\u00e9veloppement. \u00ab Je pourrais en parler et donner des \u00e9chantillons \u00e0 n\u2019importe qui dans l\u2019industrie ou le monde universitaire\u00bb, disait-il. \u00ab Je doute que j\u2019aurais pu recevoir le prix Nobel si j\u2019avais plut\u00f4t cherch\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. \u00bb Il comprend les raisons des brevets mais pr\u00e9vient qu\u2019ils peuvent restreindre la cr\u00e9ativit\u00e9. \u00ab Les id\u00e9es ne sont pas votre propri\u00e9t\u00e9 \u00bb, disait-il. \u00ab Elles vous infectent \u00e0 partir d\u2019autres personnes comme des virus. Elles se recombinent dans votre corps avec d’autres id\u00e9es et sortent et infectent d’autres personnes. C\u2019est ainsi que la science – et la culture – s\u2019\u00e9panouissent. \u00bb<\/p>\n

La premi\u00e8re surprise qui attendait les participants au webinaire de Be\u00eft al Hikma ce vendredi \u00e9tait le Keffiyeh palestinien que George Smith portait sur les \u00e9paules durant l\u2019expos\u00e9. Il est, de longue date, un ardent d\u00e9fenseur<\/a> des droits inali\u00e9nables du peuple palestinien, militant<\/a> courageusement dans le monde acad\u00e9mique<\/a> et sur les campus am\u00e9ricains<\/a> contre la colonisation et l\u2019apartheid isra\u00e9liens.<\/p>\n

L\u2019expos\u00e9<\/a> \u00e9tait impressionnant par sa richesse et sa clart\u00e9, conjuguant rigueur scientifique et exigence morale. George Smith a d\u00e9but\u00e9 son expos\u00e9 en rappelant qu\u2019il a fallu deux si\u00e8cles pour \u00e9radiquer la variole par vaccin, 50 ans pour arriver au bout de la Polio, mais probablement deux ans suffiront \u00e0 \u00e9radiquer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de la Covid-19 gr\u00e2ce aux nouveaux vaccins \u00e0 ARN<\/a> (ou \u00e0 ARNm) auxquels il a consacr\u00e9 la premi\u00e8re partie de l\u2019expos\u00e9. Contrairement aux vaccins viraux conventionnels, qui d\u00e9livrent des antig\u00e8nes viraux purifi\u00e9s, des particules virales inactiv\u00e9es ou des virus vivants att\u00e9nu\u00e9s, les nouveaux vaccins sont constitu\u00e9s d’ARN messagers pour les antig\u00e8nes de prot\u00e9ines virales – la prot\u00e9ine Spike dans le cas des coronavirus – incorpor\u00e9s dans des nanoparticules lipidiques artificielles (LNP). Lorsqu’ils sont inject\u00e9s dans le muscle, les LNP sont absorb\u00e9s par les cellules musculaires, o\u00f9 l’ARN est traduit en prot\u00e9ine virale pour initier une r\u00e9ponse immunitaire adaptative protectrice sp\u00e9cifique du virus. Ces nouveaux vaccins pr\u00e9sentent, d\u2019apr\u00e8s George Smith, les avantages th\u00e9oriques suivant :<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> processus simple et g\u00e9n\u00e9rique de bonnes pratiques de fabrication (BPF) \u00e0 partir de 5 composants hautement purifi\u00e9s : 4 lipides plus l\u2019ARN synth\u00e9tis\u00e9s in vitro ;<\/p>\n

– aucun composant ou contaminant potentiellement toxique ;<\/p>\n

– d\u00e9lai de fabrication tr\u00e8s court ;<\/p>\n

– mise \u00e0 l\u2019\u00e9chelle facile ;<\/p>\n

– infrastructure de fabrication imm\u00e9diatement utilisable pour de futures pand\u00e9mies ;<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> pas de r\u00e9ponse immunitaire adaptative au vaccin lui-m\u00eame, ce qui permet de le r\u00e9utiliser pour d’autres antig\u00e8nes cibles ;
\u2022<\/strong><\/span> auto-adjuvant – aucun adjuvant toxique n\u00e9cessaire ;
\u2022<\/strong><\/span> l\u2019ARN ne p\u00e9n\u00e8tre jamais dans le noyau des cellules humaines et n\u2019est pas transcrit \u00e0 l\u2019envers en ADN – aucun possibilit\u00e9 d’alt\u00e9rations h\u00e9r\u00e9ditaires oncog\u00e8nes des chromosomes ;
\u2022<\/strong><\/span> \u00ab plateforme \u00bb g\u00e9n\u00e9rique et r\u00e9utilisable, imm\u00e9diatement adaptable \u00e0 de nouvelles cibles du vaccin.<\/p>\n

Le principal d\u00e9faut des vaccins \u00e0 ARN actuels est qu\u2019ils doivent \u00eatre gard\u00e9s au froid, ce qui pourrait limiter leur diffusion dans les pays sous d\u00e9velopp\u00e9s.
Mais ce probl\u00e8me est probablement surmontable en les lyophilisant pour les distribuer \u00e0\u00a0 emp\u00e9rature ambiante. Cela n\u2019a toutefois pas encore \u00e9t\u00e9 fait.
George Smith a d\u00e9crit<\/a> un second type de vaccins \u00e0 ARN, dit auto amplificateurs.<\/p>\n

Les vaccins conventionnels \u00e0 base d\u2019ARN encodent l\u2019antig\u00e8ne d’int\u00e9r\u00eat et contiennent des r\u00e9gions non traduites (UTR) 5\u2019 et 3′, tandis que les vaccins \u00e0 ARN auto-amplificateurs encodent non seulement l\u2019antig\u00e8ne, mais \u00e9galement la machinerie de r\u00e9plication virale qui permet\u00a0 une amplification de l\u2019ARN intracellulaire et une expression prot\u00e9ique abondante. L\u2019expression soutenue (mais non permanente) de Spike dans le second cas rend possible une vaccination \u00e0 dose unique. De plus, les doses requises sont cent fois plus petites que dans le premier cas. Mais contrairement aux vaccins \u00e0 ARN non auto-amplifiants, une r\u00e9ponse immunitaire adaptative contre le vaccin lui-m\u00eame est possible. Il n\u2019est donc pas r\u00e9utilisable ind\u00e9finiment.<\/p>\n

La course chaotique \u00e0 un vaccin contre la pand\u00e9mie actuelle a mis en lumi\u00e8re les graves lacunes de l\u2019industrie pharmaceutique priv\u00e9e financ\u00e9e par les monopoles de brevets. George Smith a pr\u00e9sent\u00e9 dans la seconde partie de son expos\u00e9 une nouvelle vision prometteuse pour un mod\u00e8le \u00e9conomique plus vertueux.<\/p>\n

La production d\u2019un nouveau vaccin comme de tout autre m\u00e9dicament passe par deux phases : d\u2019abord la d\u00e9couverte et l\u2019innovation technologique, ensuite le d\u00e9veloppement. La premi\u00e8re phase d\u2019exploration scientifique, motiv\u00e9e par la curiosit\u00e9 et l\u2019ambition professionnelle, est presque toujours effectu\u00e9e dans des laboratoires universitaires gr\u00e2ce \u00e0 des fonds publics. Les innovations, comme les vaccins \u00e0 ARN, \u00e9mergent souvent de mani\u00e8re impr\u00e9visible, au terme d\u2019un long processus collectif de la communaut\u00e9 scientifique mondiale, et sont rarement l\u2019\u0153uvre de chercheurs ou de groupes isol\u00e9s. La phase de d\u00e9veloppement est par contre r\u00e9alis\u00e9e par des entreprises motiv\u00e9es par le profit. Elle concerne principalement l\u2019optimisation et les essais finaux, et ne comporte aucune d\u00e9couverte ni innovation. Elle est financ\u00e9e par des fonds priv\u00e9s auxquels les gouvernements accordent des promesses de monopoles de brevets. Les droits de brevet sont achet\u00e9s principalement aupr\u00e8s d\u2019institutions publiques (comme les universit\u00e9s et les institut de recherche) ou de start-ups associ\u00e9es.<\/p>\n

Les gouvernements autorisent en effet les chercheurs \u00e0 d\u00e9poser des brevets sur les d\u00e9couvertes et innovations issues de la recherche financ\u00e9e par les fonds publics.<\/p>\n

Dans le cas des vaccins \u00e0 ARN contre la Covid-19, la premi\u00e8re phase de d\u00e9couverte et d\u2019innovation s\u2019est achev\u00e9e depuis l\u2019an 2000 environ. Mais la phase de d\u00e9veloppement n\u2019avait pas encore d\u00e9marr\u00e9 quand l\u2019\u00e9pid\u00e9mie a frapp\u00e9 au d\u00e9but de cette ann\u00e9e. Cette deuxi\u00e8me phase devait r\u00e9soudre des probl\u00e8mes de deux types. Il y a des probl\u00e8mes \u00ab g\u00e9n\u00e9riques \u00bb :<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> Les vaccins \u00e0 ARN peuvent-ils \u00eatre lyophilis\u00e9s et distribu\u00e9s \u00e0 temp\u00e9rature ambiante?<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> Existe-t-il des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9n\u00e9riques?<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> Induisent-ils une immunit\u00e9 adaptative vigoureuse \u00e0 l\u2019antig\u00e8ne cible (anticorps et cellules\u00a0 mmunitaires) ? Pour quelle dur\u00e9e ?<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> (Concernant les vaccins \u00e0 ARN auto-amplifiants uniquement) L\u2019immunit\u00e9 adaptative au vaccin lui-m\u00eame limite-t-elle sa r\u00e9utilisation ?
Il y a aussi des probl\u00e8mes sp\u00e9cifiques au SRAS CoV-2 (dans les essais sur les humains):<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> Existe-t-il des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 pour cet antig\u00e8ne cible sp\u00e9cifique ?<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> L’immunit\u00e9 adaptative induite par le vaccin est-elle r\u00e9ellement protectrice ?<\/p>\n

George Smith a qualifi\u00e9 le d\u00e9veloppement dans l\u2019urgence des vaccins pour la Covid-19, dans un impeccable accent arabe, de \u00ab \u0641\u0648\u0636\u0649 \u00bb (chaos). Il ajoutait malicieusement, pas du genre \u00ab Fauda<\/a> \u00bb, la s\u00e9rie de propagande sioniste de Netflix. L\u2019accord conclu par les \u00c9tats-Unis en ao\u00fbt dernier avec Moderna est la parfaite illustration de ce chaos. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain a allou\u00e9 \u00e0 cette entreprise pharmaceutique un milliard de dollars de financements pour le d\u00e9veloppement de son potentiel vaccin (l\u2019ARNm-1273) jusqu\u2019\u00e0 son homologation. Il a de plus command\u00e9 100 millions de doses au prix unitaire de 15,25 dollars alors que le co\u00fbt de production est de 4 dollars environ, et il a pris une option pour 400 millions de doses suppl\u00e9mentaires. Le gouvernement l\u2019autorise de garder le secret commercial pour ce vaccin qui sera disponible uniquement pour les citoyens am\u00e9ricains. Les r\u00e9ponses des autres pays capitalistes \u00e9taient \u00e0 peine moins chaotiques.<\/p>\n

Les gouvernements oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019imp\u00f4t pr\u00e9f\u00e8rent stimuler le d\u00e9veloppement des m\u00e9dicaments en promettant d\u2019accorder des monopoles de brevets plut\u00f4t que par des d\u00e9penses publiques directes. Mais les brevets n\u2019ont pas toujours accompagn\u00e9 les scientifiques. Comme signal\u00e9 plus haut, George Smith n\u2019a jamais brevet\u00e9 le \u00ab phage display \u00bb. Avant lui, Alexander Fleming<\/a> n\u2019a pas brevet\u00e9 la p\u00e9nicilline en 1928, mais les industriels ont brevet\u00e9 les proc\u00e9d\u00e9s de fabrication<\/a>.<\/p>\n

De nombreux \u00e9conomistes ont imagin\u00e9 des mod\u00e8les \u00e9conomiques beaucoup plus vertueux que le mod\u00e8le actuel bas\u00e9 sur les monopoles de brevets. George Smith a pr\u00e9sent\u00e9 sa vision<\/a> pour un financement public de la recherche et du d\u00e9veloppement des m\u00e9dicaments, inspir\u00e9e par un mod\u00e8le con\u00e7u par l\u2019\u00e9conomiste Dean Baker(2)<\/strong><\/sup><\/span>. Le syst\u00e8me des brevets dans l\u2019industrie pharmaceutique est \u00e0 l\u2019origine du grand \u00e9cart entre les prix et le co\u00fbt de production. Les m\u00e9dicaments prot\u00e9g\u00e9s par un brevet peuvent se vendre \u00e0 des prix cent fois plus \u00e9lev\u00e9s que leurs \u00e9quivalents g\u00e9n\u00e9riques.<\/p>\n

Les d\u00e9penses globales des m\u00e9dicaments aux \u00c9tats-Unis s\u2019\u00e9levaient en 2016 \u00e0 450 milliards de dollars. Baker estime le prix du march\u00e9 libre entre 10% et 20%. A cet important diff\u00e9rentiel s\u2019ajoute une perte s\u00e8che repr\u00e9sentant les avantages potentiels que les patients auraient retir\u00e9s de la prise du m\u00e9dicament, qui ne l\u2019ont pas fait parce qu\u2019ils ont d\u00fb payer le prix prot\u00e9g\u00e9 par brevet plut\u00f4t que le prix du march\u00e9 libre. Elle est plus difficile \u00e0 estimer et varie entre 60 et 475 milliards de dollars, selon les sc\u00e9narios discut\u00e9s par Baker.<\/p>\n

La protection par brevet impose \u00e9galement des co\u00fbts suppl\u00e9mentaires importants sous forme de temps et de ressources gaspill\u00e9s. Le co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 des m\u00e9dicaments prot\u00e9g\u00e9s par un brevet a cr\u00e9\u00e9 toute une industrie d\u2019interm\u00e9diaires – les gestionnaires des prestations pharmaceutiques – qui n\u00e9gocient avec les soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques au nom des assureurs, des h\u00f4pitaux et d\u2019autres institutions. L\u2019industrie pharmaceutique est par ailleurs fortement impliqu\u00e9e dans le lobbying, \u00e0 la fois \u00e0 travers ses propres agents et \u00e0 travers les groupes de consommateurs qu\u2019elle mobilise, pour influencer le l\u00e9gislateur et les instances de contr\u00f4le du gouvernement.<\/p>\n

Les produits pharmaceutiques sont une cible de choix pour les litiges. Les soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques intentent r\u00e9guli\u00e8rement des poursuites pour harceler leurs concurrents, d\u00e9courager la concurrence des g\u00e9n\u00e9riques ou obtenir une part des rentes de brevets associ\u00e9es \u00e0 un m\u00e9dicament hautement rentable.<\/p>\n

Le grand \u00e9cart entre le prix et le co\u00fbt marginal incite les soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques \u00e0 dissimuler des preuves que leur m\u00e9dicament n\u2019est peut \u00eatre pas aussi efficace qu\u2019ils le pr\u00e9tendent ou peut-\u00eatre m\u00eame nocif pour certains patients.<\/p>\n

Les m\u00e9dicaments opiac\u00e9s (ou opio\u00efdes), des antidouleurs d\u00e9riv\u00e9s de l\u2019opium, sont \u00e0 l\u2019origine d\u2019une crise sanitaire sans pr\u00e9c\u00e9dent aux \u00c9tats-Unis(3)<\/strong><\/sup><\/span> . Entre 2006 et 2014, l\u2019industrie pharmaceutique am\u00e9ricaine a vendu soixante milliards de pilules potentiellement addictives. Elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 verser 19,2 milliards de dollars \u00e0 une trentaine d\u2019\u00c9tats.<\/p>\n

Les monopoles de brevets faussent le processus de recherche en encourageant les soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques \u00e0 rechercher des rentes de brevets plut\u00f4t que de trouver des m\u00e9dicaments qui r\u00e9pondent \u00e0 des besoins sanitaires urgents. Si une entreprise pharmaceutique produit un m\u00e9dicament pour une affection particuli\u00e8re qui g\u00e9n\u00e8re de gros revenus, ses concurrents sont fortement incit\u00e9s \u00e0 essayer de produire des m\u00e9dicaments similaires pour la m\u00eame affection, afin de capter une part de la rente.<\/p>\n

La protection par brevet est \u00e9galement susceptible de ralentir et\/ou de fausser le processus de recherche en encourageant le secret. La recherche progresse le plus rapidement lorsqu\u2019elle est ouverte.<\/p>\n

Cependant, les entreprises qui recherchent des b\u00e9n\u00e9fices par le biais de monopoles de brevets sont incit\u00e9es \u00e0 divulguer le moins d\u2019informations possible afin d\u2019\u00e9viter d\u2019aider leurs concurrents.
Enfin, le fait de s\u2019appuyer sur des incitations par brevet pour soutenir la recherche m\u00e9dicale encourage les soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques \u00e0 orienter la recherche vers la recherche d\u2019un produit brevetable. Si, par exemple, des preuves sugg\u00e8rent qu\u2019une condition peut \u00eatre trait\u00e9e plus efficacement par un r\u00e9gime alimentaire, de l\u2019exercice, des facteurs environnementaux ou m\u00eame d\u2019anciens m\u00e9dicaments non brevet\u00e9s, un fabricant de produits pharmaceutiques n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 poursuivre cette recherche.<\/p>\n

Pour toutes ces raisons, la recherche financ\u00e9e par des brevets est particuli\u00e8rement mal adapt\u00e9e au secteur pharmaceutique. Il est probable qu\u2019un syst\u00e8me de recherche financ\u00e9e directement par les fonds publics serait consid\u00e9rablement plus efficace pour le d\u00e9veloppement de nouveaux m\u00e9dicaments (ainsi que pour les \u00e9quipements m\u00e9dicaux).<\/p>\n

La logique de base d\u2019un tel syst\u00e8me serait que l\u2019\u00c9tat augmente son financement actuel pour la recherche biom\u00e9dicale, qui passe aux \u00c9tats Unis principalement par les National Institutes of Health (Instituts am\u00e9ricains de la sant\u00e9), d\u2019un montant \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9gal \u00e0 la recherche financ\u00e9e par des brevets actuellement men\u00e9e par l\u2019industrie pharmaceutique. PhRMA, le groupe professionnel repr\u00e9sentant les entreprises de l\u2019industrie pharmaceutique aux \u00c9tats-Unis, \u00e9value ce financement \u00e0 environ 50 milliards de dollars par an, soit 0,3% du PIB, un chiffre qui correspond \u00e9galement aux donn\u00e9es de la National Science Foundation. Baker estime le gain potentiel produit par ce syst\u00e8me aux \u00c9tats-Unis en 2016 \u00e0 315 milliards de dollars(4)<\/strong><\/sup><\/span>, soit 1,7% du PIB.<\/p>\n

Pour garantir le succ\u00e8s d\u2019un financement public de la recherche pharmaceutique, Baker et Smith sugg\u00e8rent quelques conditions :<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> Les contrats doivent \u00eatre de 10 \u00e0 15 ans dans de vastes domaines.
Tous les r\u00e9sultats, positifs ou n\u00e9gatifs, doivent \u00eatre rendus publics imm\u00e9diatement.<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> Aucun brevet n\u2019est autoris\u00e9 sur les m\u00e9dicaments qui en r\u00e9sultent, qui deviennent g\u00e9n\u00e9riques. De m\u00eame, aucun brevet n\u2019est autoris\u00e9 sur les r\u00e9sultats de d\u00e9couvertes et d\u2019innovations financ\u00e9es par des fonds publics.<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> Les performances doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es en fonction de l\u2019utilit\u00e9 pour la soci\u00e9t\u00e9 ce qui permet d\u2019\u00e9viter de nombreuses incitations perverses, dont les plus importantes sont :<\/p>\n

1. Ne d\u00e9veloppez pas de rem\u00e8des ou de vaccins !<\/p>\n

2. Capturez des parts de march\u00e9 avec des m\u00e9dicaments \u00ab me too \u00bb sans b\u00e9n\u00e9fice pour la soci\u00e9t\u00e9 !<\/p>\n

3. Ne vous pr\u00e9parez pas aux d\u00e9fis futurs !<\/p>\n

4. Cachez vos r\u00e9sultats (en particulier les r\u00e9sultats n\u00e9gatifs) !<\/p>\n

C\u2019est ainsi que se terminait l\u2019expos\u00e9 de George Smith. Les participants \u00e9taient conquis et ils l\u2019ont bien exprim\u00e9 \u00e0 travers leurs nombreuses et pertinentes questions \u00e0 l\u2019orateur. La nuit commen\u00e7ait \u00e0 tomber quand le webinaire s\u2019est achev\u00e9.<\/p>\n

Oran \u00e9tait \u00ab une n\u00e9cropole o\u00f9 la peste, la pierre et la nuit auraient fait taire toute voix \u00bb \u00e9crivait Camus. Il en est de m\u00eame de toutes les villes confin\u00e9es pendant l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de la Covid-19. Le silence nocturne n\u2019est m\u00eame plus interrompu, pendant cette deuxi\u00e8me vague, par le rituel applaudissement du personnel soignant. Tout le monde attend avec angoisse le bilan macabre de la journ\u00e9e. Mais au milieu de ces t\u00e9n\u00e8bres, George Smith nous a donn\u00e9 l\u2019espoir d\u2019un monde meilleur o\u00f9 les virus et les injustices seront vaincus gr\u00e2ce au travail et \u00e0 l\u2019engagement de grands scientifiques comme lui.<\/p>\n

Ahmed Abbes<\/strong>
Math\u00e9maticien, directeur de recherche \u00e0 Paris, membre correspondant de l\u2019Acad\u00e9mie tunisienne des sciences, des lettres et des arts, Be\u00eft al-Hikma,
coordinateur de la Campagne tunisienne pour le boycott acad\u00e9mique et culturel d\u2019Isra\u00ebl (TACBI)
et secr\u00e9taire de l\u2019Association fran\u00e7aise des\u00a0 universitaires pour le respect du droit international en Palestine (AURDIP).<\/em><\/span><\/p>\n

1) La vid\u00e9o du webinaire est disponible ici<\/a> et les transparents sont disponibles ici<\/a>.
<\/em><\/span><\/p>\n

2) Dean Baker, Chapitre 5 du livre \u00ab Rigged<\/a> \u00bb (Truqu\u00e9), disponible gratuitement sur internet.
<\/em><\/span><\/p>\n

3) Voir les articles \u00ab Overdoses sur ordonnance<\/a> \u00bb par Maxime Robin dans le Monde diplomatique de f\u00e9vrier 2018, et \u00ab Du bon usage des eaux us\u00e9es<\/a> \u00bb par Mohamed Larbi Bouguerra dans le Monde diplomatique d\u2019octobre 2020.
<\/em><\/span><\/p>\n

4) \u00c0 comparer aux 450 millards de dollars de d\u00e9penses globales des m\u00e9dicaments.<\/em><\/span>
\u00a0<\/p>\n

Auteur:
\nCliquez ici pour lire l’article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Ahmed Abbes \u00ab La seule mesure qui sembla impressionner tous les habitants fut l\u2019institution du couvre-feu \u00bb \u2014 Albert Camus, \u00ab La Peste \u00bb C\u2019\u00e9tait en fin d\u2019apr\u00e8s-midi d\u2019un vendredi gris, \u00e0 la fin du mois d\u2019octobre. La deuxi\u00e8me vague de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de la Covid-19 commen\u00e7ait \u00e0 d\u00e9ferler depuis quelques semaines. Au printemps dernier, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1772,"featured_media":104212,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[73,55],"tags":[],"class_list":["post-104211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-tunisie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1772"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}