R\u00e9publicains et d\u00e9mocrates unis en nombre contre lui: apr\u00e8s un premier vote camouflet lundi, Donald Trump voyait se rapprocher la menace que le Congr\u00e8s outrepasse d\u00e9finitivement son veto au budget de la d\u00e9fense, ce qui marquerait une humiliation in\u00e9dite pour le pr\u00e9sident sortant.<\/p>\n
Plus des deux tiers des parlementaires pr\u00e9sents \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants ont vot\u00e9 lundi soir en faveur de ce budget de 740 milliards de dollars \u00ab\u00a0en d\u00e9pit des objections du pr\u00e9sident\u00a0\u00bb, dont plus d\u2019une centaine de r\u00e9publicains.<\/p>\n
Une claque pour celui qui se targue d\u2019ordinaire d\u2019un fort soutien dans son camp. Et un mauvais pr\u00e9sage pour le milliardaire avant le vote final au S\u00e9nat attendu cette semaine. Si la chambre haute, \u00e0 majorit\u00e9 r\u00e9publicaine, rejette \u00e0 son tour ses objections, ce sera la premi\u00e8re fois que le Congr\u00e8s contourne un veto du 45e pr\u00e9sident des Etats-Unis.<\/p>\n
Pour un homme qui s\u2019est toujours pr\u00e9sent\u00e9 comme le roi de la n\u00e9gociation, la semaine \u00e9coul\u00e9e fut d\u00e9j\u00e0 une v\u00e9ritable humiliation.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir menac\u00e9 mardi de ne pas signer un texte pourtant n\u00e9goci\u00e9 avec l\u2019aval de son gouvernement, il a finalement appos\u00e9 son paraphe au plan d\u2019aide \u00e9conomique de 900 milliards de dollars dimanche soir, \u00e0 l\u2019abri des cam\u00e9ras.<\/p>\n
Essayant tant bien que mal de sauver la face apr\u00e8s cette spectaculaire volte-face, il a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 alambiqu\u00e9 laissant croire que le bras de fer avait pay\u00e9. Mais personne n\u2019est dupe: le locataire de la Maison Blanche n\u2019a rien obtenu. Il a c\u00e9d\u00e9.<\/p>\n
L\u2019\u00e9pisode est d\u2019autant plus cruel qu\u2019il souligne combien, depuis sa d\u00e9faite du 3 novembre et surtout son \u00e9trange croisade pour la contester en brandissant des th\u00e9ories du complot, Donald Trump est chaque jour plus seul, moins influent, moins respect\u00e9.<\/p>\n
Il est encore pr\u00e9sident jusqu\u2019au 20 janvier, mais, dans les cercles du pouvoir, sa parole ne porte plus.<\/p>\n
Dans un \u00e9trange t\u00e9lescopage, le New York Post, l\u2019un des rares journaux qui a gr\u00e2ce \u00e0 ses yeux, a publi\u00e9 dimanche dans la soir\u00e9e un \u00e9ditorial cinglant l\u2019appelant \u00e0 mettre fin \u00e0 cette \u00ab\u00a0triste com\u00e9die\u00a0\u00bb et \u00e0 reconna\u00eetre la victoire de Joe Biden.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous comprenons, M. le pr\u00e9sident, que vous \u00eates en col\u00e8re d\u2019avoir perdu. Mais continuer sur cette voie est d\u00e9sastreux\u00a0\u00bb, peut-on lire.
Lundi, le milliardaire r\u00e9publicain s\u2019est une nouvelle fois rendu au Trump International Golf Club, situ\u00e9 \u00e0 quelques kilom\u00e8tres de son club de Mar-a-Lago, en Floride. Sans un mot.<\/p>\n
A plus de 1.500 kilom\u00e8tres au nord de sa luxueuse r\u00e9sidence d\u2019hiver, la Chambre a pendant ce temps rejet\u00e9 son veto au budget de la d\u00e9fense par une majorit\u00e9 \u00e9crasante: 212 d\u00e9mocrates mais aussi 109 r\u00e9publicains.<\/p>\n
Fruits de longues n\u00e9gociations, ce texte, qui pr\u00e9voit notamment une hausse de 3% du salaire du personnel de d\u00e9fense, permet de \u00ab\u00a0soutenir nos troupes et de d\u00e9fendre l\u2019Am\u00e9rique\u00a0\u00bb, a plaid\u00e9 dans l\u2019h\u00e9micycle le r\u00e9publicain Mac Thornberry, en exhortant ses coll\u00e8gues \u00e0 placer \u00ab\u00a0l\u2019int\u00e9r\u00eat du pays en premier\u00a0\u00bb. Comprendre: avant les d\u00e9sirs du milliardaire.<\/p>\n
Car le veto de Donald Trump, annonc\u00e9 le 23 d\u00e9cembre, a provoqu\u00e9 la consternation jusque dans son camp.<\/p>\n
En plus d\u2019\u00eatre selon lui trop favorable \u00e0 la Chine, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain reproche notamment au texte d\u2019ouvrir la possibilit\u00e9 de renommer des bases militaires honorant des g\u00e9n\u00e9raux conf\u00e9d\u00e9r\u00e9s, qui ont combattu en d\u00e9fense de l\u2019esclavage durant la guerre de S\u00e9cession (1861-1865).<\/p>\n
Il a aussi justifi\u00e9 son opposition par le fait que le texte n\u2019incluait pas l\u2019abolition d\u2019une loi, dite \u00ab\u00a0article 230\u00a0\u00bb, prot\u00e9geant le statut juridique des r\u00e9seaux sociaux, qu\u2019il accuse d\u2019\u00eatre biais\u00e9s contre lui.<\/p>\n
Ce texte est \u00ab\u00a0absolument vital\u00a0\u00bb, ont mis en garde des t\u00e9nors r\u00e9publicains.
Dans une alliance rare, 231 d\u00e9mocrates de la Chambre se sont en revanche rang\u00e9s derri\u00e8re Donald Trump, avec 44 r\u00e9publicains, pour voter l\u2019augmentation de 600 \u00e0 2.000 dollars des ch\u00e8ques d\u2019aide aux Am\u00e9ricains pr\u00e9vus pour relancer l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine, frapp\u00e9e par la pand\u00e9mie de Covid-19.<\/p>\n
L\u2019avenir de cette mesure au S\u00e9nat reste tr\u00e8s incertaine.<\/p>\n
En parall\u00e8le, le pr\u00e9sident \u00e9lu Joe Biden s\u2019est entretenu lundi avec les prochains responsables de la diplomatie et de la s\u00e9curit\u00e9 de son administration.<\/p>\n
Lors d\u2019une br\u00e8ve allocution \u00e0 l\u2019issue de de cette rencontre, il a d\u00e9plor\u00e9 \u00ab\u00a0l\u2019obstruction\u00a0\u00bb de certains responsables du Pentagone dans la transition en cours.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous n\u2019avons tout simplement pas toute l\u2019information dont nous avons besoin\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9, d\u00e9non\u00e7ant une attitude \u00ab\u00a0irresponsable\u00a0\u00bb. Le Pentagone a rejet\u00e9 ces accusations.<\/p>\n