{"id":110106,"date":"2021-01-27T10:00:00","date_gmt":"2021-01-27T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/tunisie-dix-ans-pour-rien-tu-as-mal-ou-mon-pays\/"},"modified":"2021-01-27T10:00:00","modified_gmt":"2021-01-27T15:00:00","slug":"tunisie-dix-ans-pour-rien-tu-as-mal-ou-mon-pays","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/tunisie-dix-ans-pour-rien-tu-as-mal-ou-mon-pays\/","title":{"rendered":"Tunisie: Dix ans, pour rien ? \u2026 Tu as mal o\u00f9, mon Pays?"},"content":{"rendered":"

Par Mohamed Hedi Zaiem –<\/strong><\/em><\/span><\/span> Dans l\u2019article pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, nous avons soutenu que la crise que vit notre pays \u00e9tait de nature politique, et que l\u2019erreur que commettent beaucoup d\u2019observateurs est de r\u00e9duire le politique \u00e0 un mauvais fonctionnement des institutions, plus particuli\u00e8rement la nature du syst\u00e8me politique et le r\u00e9gime \u00e9lectoral mis en place.\u00a0 Concernant le syst\u00e8me politique, il lui est reproch\u00e9 d\u2019avoir mis en place une structure tric\u00e9phale \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Etat\u00a0 (Pr\u00e9sidence de l\u2019Etat, Gouvernement et Assembl\u00e9e des repr\u00e9sentants du peuple) o\u00f9 aucun des trois p\u00f4les ne concentre suffisamment de pouvoirs pour trancher et pousser dans une seule direction. Concernant le mode de scrutin, en penchant vers la proportionnelle il aboutit \u00e0 un \u00e9miettement de la repr\u00e9sentation sur un grand nombre de partis et l\u2019impossibilit\u00e9 de d\u00e9gager une force politique stable capable de gouverner.<\/p>\n

Nous soutenons ici que la R\u00e9volution n\u2019a fait qu\u2019exploser \u00ab la crise de l\u2019Etat \u00bb, ce mal end\u00e9mique qui rongeait le pays, depuis bien avant la r\u00e9volution.<\/p>\n

De la \u00abCrise de l\u2019Etat\u00bb<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Quand on dit que la crise en Tunisie est avant tout politique, il est n\u00e9cessaire de rappeler ce qu\u2019on entend par \u00ab politique \u00bb. La \u00absph\u00e8re politique\u00bb, est d\u00e9finie par les sp\u00e9cialistes comme le domaine dans lequel les conflits s’organisent au sein de la soci\u00e9t\u00e9. Toute soci\u00e9t\u00e9 est diverse et in\u00e9galitaire, et donc sujette \u00e0 des conflits qui peuvent la menacer jusque dans son existence. Il y a donc besoin de mettre en place un syst\u00e8me de domination capable de contenir les conflits dans les limites n\u00e9cessaires pour garantir la reproduction de l’ordre social. Ainsi, le champ politique \u00e9merge comme un domaine de r\u00e9gulation des conflits par la \u00abcontrainte organis\u00e9e\u00bb ; et la contrainte organis\u00e9e est l’usage de la force par l’\u00c9tat pour imposer les r\u00e8gles et les lois qu’il fixe \u00e0 cet effet ; et c\u2019est\u00a0 l’\u00c9tat, qui a le monopole de ce pouvoir.<\/p>\n

Ce syst\u00e8me de coercition ne peut\u00a0 \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 des attributs mat\u00e9riels (les moyens de la violence physique) sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux des autres, mais exige la disponibilit\u00e9 de pouvoirs li\u00e9s \u00e0 \u00abl’autorit\u00e9\u00bb. Le concept d\u2019autorit\u00e9 d\u00e9passe celui de pouvoir auquel il ajoute l\u2019acceptation de ce pouvoir par ceux sur lesquels il est exerc\u00e9, ou encore son int\u00e9riorisation par eux ; int\u00e9riorisation sans laquelle la coercition et sa monopolisation ne peuvent \u00eatre impos\u00e9es de mani\u00e8re durable.<\/p>\n

Et cette int\u00e9riorisation est li\u00e9e n\u00e9cessairement \u00e0 un contenu symbolique, c’est-\u00e0-dire\u00a0 un ensemble de symboles, de r\u00e8gles et de valeurs qui transcendent les conflits.\u00a0 Ce contenu symbolique a \u00e9t\u00e9 historiquement li\u00e9 \u00e0 la religion comme par exemple, de la part du pouvoir, de se d\u00e9clarer\u00a0 exercer le pouvoir \u00ab par la gr\u00e2ce de Dieu \u00bb. Cette autorit\u00e9 assoit la l\u00e9gitimit\u00e9 du pouvoir ; et en l\u2019absence de l\u00e9gitimit\u00e9, il ne reste au d\u00e9tenteur du pouvoir que deux possibilit\u00e9s. Ou bien il se transforme en dictateur qui ne peut durer que par l\u2019exercice de la contrainte, ou bien il trouve d\u2019autres moyens pour s\u2019assurer l\u2019adh\u00e9sion de ses sujets. Le \u00ab client\u00e9lisme d\u2019Etat \u00bb est la forme la plus fr\u00e9quente de ces moyens.<\/p>\n

Le \u00ab client\u00e9lisme d\u2019Etat \u00bb constitue une forme de ce que les politistes appellent\u00a0 le \u00abclient\u00e9lisme politique\u00bb, qui consiste\u00a0 en un \u00e9change social entre une entit\u00e9 politique (le plus souvent, \u00e9lue) et les \u00e9lecteurs, leur\u00a0 fournissant des prestations en \u00e9change de leur soutien, qui consiste le plus souvent \u00e0 lui manifester leur all\u00e9geance lors des processus d\u2019attribution du pouvoir, c’est-\u00e0-dire les\u00a0 \u00e9lections, dans le cas d\u2019une d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, r\u00e9elle ou formelle. Le \u00ab Client\u00e9lisme d\u2019Etat \u00bb peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un contrat implicite et non contraignant entre la soci\u00e9t\u00e9 \u00abcliente\u00bb et l’\u00c9tat, par lequel la\u00a0 premi\u00e8re doit all\u00e9geance au second en \u00e9change des prestations\u00a0 qu’il lui fournit, tels que les services d’\u00e9ducation, de sant\u00e9, voire d’emploi et de logement. Cette all\u00e9geance est alors \u00abpassive et distanc\u00e9e \u00bb (c’est-\u00e0-dire peu enthousiaste) de cette force ext\u00e9rieure et sup\u00e9rieure, qui poss\u00e8de les instruments de la coercition\u00a0 et les moyens de gestion mat\u00e9rielle de la vie sociale ; all\u00e9geance accord\u00e9e\u00a0 en \u00e9change de la garantie de ressources cens\u00e9es permettre une vie meilleure. L’\u00c9tat est alors d\u00e9crit comme un \u00ab\u00c9tat providence\u00bb.<\/p>\n

La l\u00e9gitimit\u00e9 client\u00e9liste est \u00e9videmment li\u00e9e \u00e0 la capacit\u00e9 de l’\u00c9tat \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 des besoins qu’il a souvent lui-m\u00eame contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper, et on parle de \u00ab crise de l\u2019Etat \u00bb quand la dynamique des besoins n\u2019est plus compatible avec la capacit\u00e9 de l’\u00c9tat \u00e0 y r\u00e9pondre.\u00a0 La crise politique prend la forme d’une crise de l\u00e9gitimit\u00e9, lorsque le syst\u00e8me politique ne parvient pas \u00e0 maintenir le niveau n\u00e9cessaire de loyaut\u00e9 publique en raison de sa capacit\u00e9 r\u00e9duite \u00e0 r\u00e9pondre aux demandes croissantes dans les limites des moyens\u00a0 dont il dispose.<\/p>\n

Aux origines de l\u2019Etat-Providence: \u00abLa D\u00e9cennie Euphorique\u00bb<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019Etat postind\u00e9pendance a connu des crises d\u00e8s sa naissance, mais la nature en \u00e9tait diff\u00e9rente. La crise qui perdure aujourd\u2019hui est la crise de l\u2019Etat-Providence, telle que nous l\u2019avons d\u00e9finie. S\u2019il est possible de soutenir que l\u2019Etat de la Tunisie ind\u00e9pendante s\u2019est voulu d\u00e8s le d\u00e9part comme Etat-Providence, la v\u00e9ritable gen\u00e8se de celui-ci et son installation dans la dur\u00e9e et les structures date du milieu des ann\u00e9es soixante dix. Nous consid\u00e9rons que les transformations politiques et sociales qui ont eu lieu au cours de la d\u00e9cennie 1974-1983 poseront les fondations et les comportements qui caract\u00e9riseront la vie sociale, politique et \u00e9conomique de notre pays au cours de la p\u00e9riode suivante, et jusqu’\u00e0 aujourd’hui.<\/p>\n

La plupart des historiens et penseurs des affaires \u00e9conomiques et sociales consid\u00e8rent les ann\u00e9es soixante-dix comme une p\u00e9riode d\u2019implantation d’une \u00e9conomie \u00ablib\u00e9rale\u00bb, et certains vont jusqu’\u00e0 la qualifier de \u00ablib\u00e9ralisme sauvage\u00bb. Cette conviction, trouve son origine dans le contraste avec la d\u00e9cennie soixante et l\u2019exp\u00e9rience \u00ab socialisante \u00bb et du tout-Etat qu\u2019elle a connue d\u2019une part, et la promulgation de la fameuse loi d\u2019avril 1972, favorisant l\u2019investissement \u00e9tranger dans les activit\u00e9s totalement ou partiellement exportatrices, d\u2019autre part. Ceci exige mise au point.<\/p>\n

Rappelons que le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique est un syst\u00e8me qui pr\u00f4ne le libre \u00e9change des marchandises, la lib\u00e9ralisation de l’initiative priv\u00e9e et une l\u00e9gislation du\u00a0 travail plus flexible. Le lib\u00e9ralisme appelle \u00e0 la supr\u00e9matie du march\u00e9 dans l’organisation de toutes sortes d’\u00e9changes, ce qui signifie – dans sa forme pure – l’absence d’ing\u00e9rence de l’\u00c9tat dans les d\u00e9cisions des individus et des entreprises, c’est-\u00e0-dire la priorit\u00e9 de la\u00a0 libre-contractualisation entre les individus et les organisations, y compris les contrats de travail, de faibles imp\u00f4ts, et la non-ing\u00e9rence de l’\u00c9tat dans le processus de production, y compris un secteur public absent ou tr\u00e8s limit\u00e9…<\/p>\n

Sur la base de cette d\u00e9finition,\u00a0 nous nions fermement que les ann\u00e9es 1970 aient \u00e9t\u00e9 une p\u00e9riode de lib\u00e9ralisme \u00e9conomique. On peut m\u00eame aller plus loin, en affirmant qu’on peut prouver – comme on le verra plus loin – que la Tunisie n’a jamais connu dans son histoire contemporaine une p\u00e9riode de plus grande ing\u00e9rence de l’\u00c9tat dans les affaires de la soci\u00e9t\u00e9 que la p\u00e9riode des ann\u00e9es soixante-dix. Le secret derri\u00e8re cela est l’\u00e9tat de relative prosp\u00e9rit\u00e9 qu\u2019a connu l’\u00e9conomie nationale depuis 1974, notamment au niveau des ressources de l\u2019Etat (budget) et des paiements ext\u00e9rieurs en raison de la soudaine et forte hausse des prix du p\u00e9trole apr\u00e8s la guerre d’octobre 1973 au Moyen-Orient. La hausse soudaine des prix du p\u00e9trole et de beaucoup d\u2019autres mati\u00e8res premi\u00e8res, et l’augmentation des revenus du tourisme et de l’immigration, ont all\u00e9g\u00e9 la pression sur les paiements ext\u00e9rieurs et ont renflou\u00e9 les caisses de l\u2019Etat. A titre d\u2019exemple, les revenus d’exploitation p\u00e9troli\u00e8re dus \u00e0 l\u2019Etat ont plus que quadrupl\u00e9 en une ann\u00e9e, passant de 16,3 millions de dinars en 1973 \u00e0 66,4 millions de dinars en 1974 et 73,5 millions de dinars en 1975. Apr\u00e8s une relative baisse, la croissance reprendra \u00e0 partir de 1979 pour atteindre le niveau de 395 MD en 1982. Il faut rappeler qu\u2019\u00e0 cette \u00e9poque, la Tunisie \u00e9tait exportateur net de p\u00e9trole. Le secteur des phosphates transform\u00e9s et les produits agricoles traditionnels ont tous contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019aisance financi\u00e8re de l’Etat, en plus de la croissance du tourisme et des envois de fonds des immigr\u00e9s, dont le nombre a augment\u00e9 dans les ann\u00e9es soixante. Cette aisance financi\u00e8re a permis un grand d\u00e9veloppement du secteur priv\u00e9, consistant \u2013\u00e0 part l\u2019industrie touristique et certaines activit\u00e9s industrielles- en des projets qui sont principalement orient\u00e9s vers le march\u00e9 int\u00e9rieur \u00e0 travers de nombreux m\u00e9canismes et institutions mises en place par l’\u00c9tat, qui n’aurait pas pu le faire sans le bien-\u00eatre financier que lui conf\u00e8re l’\u00e9norme augmentation de ses ressources.<\/p>\n

La p\u00e9riode a comme cons\u00e9quence connu\u00a0 une am\u00e9lioration de la plupart des indicateurs \u00e9conomiques, dont une augmentation notable du taux de croissance annuel, qui a atteint 6,7% au cours de la d\u00e9cennie, contre 4,9 pendant la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente. Cette croissance\u00a0 a permis une am\u00e9lioration significative du niveau de vie et de l’emploi ; et c\u2019est pour cela qu\u2019elle est consid\u00e9r\u00e9e par les observateurs comme une p\u00e9riode de \u00ab grande r\u00e9ussite \u00e9conomique \u00bb. Cependant, ces indicateurs ne repr\u00e9sentaient en fait un \u00absucc\u00e8s\u00bb \u00e9conomique qu’en surface, du fait de leur d\u00e9pendance, comme nous l’avons dit, de l\u2019am\u00e9lioration exceptionnelle des ressources renti\u00e8res de l\u2019Etat, ce qui leur conf\u00e8re une grande fragilit\u00e9.
Ce qui a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 tort, comme une p\u00e9riode de lib\u00e9ralisme, est en fait une p\u00e9riode de grande extension du secteur priv\u00e9 ; ce qui est diff\u00e9rent. L\u2019aisance financi\u00e8re avait rel\u00e9gu\u00e9 au second plan les soucis d\u2019\u00e9quilibres des finances publiques et des paiements ext\u00e9rieurs, ce qui permettra aux responsables de se concentrer sur la principale pr\u00e9occupation, \u00e0 savoir l’emploi, qui deviendra le moteur d’une dynamique fr\u00e9n\u00e9tique qui a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un nouveau type d’industries que nous avons appel\u00e9es\u00a0 les \u00abindustries relais de consommation\u00bb, en fait relais entre les importations et la consommation int\u00e9rieure (les industries de l’emballage, de l’assemblage et de la transformation l\u00e9g\u00e8re), qui d\u00e9pendent, en amont, d’importantes importations d’\u00e9quipements et de produits semi-finis au niveau des intrants. Leur d\u00e9veloppement a \u00e9t\u00e9 soutenu en aval par l\u2019am\u00e9lioration tangible du pouvoir d’achat.<\/p>\n

Cette dynamique a \u00e9t\u00e9 largement soutenue – au nom de l’emploi, devenu une valeur absolue \u2013 par un cadre l\u00e9gislatif et institutionnel de soutien financier et d’incitations fiscales support\u00e9s par les ressources publiques (loi d’ao\u00fbt 1974, FOPRODI, API, AFI …). On peut y noter, en particulier, le grand d\u00e9veloppement du syst\u00e8me de subventionnement \u00e0 travers la caisse de compensation de la consommation, qui a \u00e9t\u00e9 institutionnalis\u00e9 en 1971 sous la forme d’un fonds sp\u00e9cial du Tr\u00e9sor public. Le volume des interventions de ce fonds est pass\u00e9 d’une moyenne de 4,2 millions de dinars pour les ann\u00e9es 1970-1973 \u00e0 87 millions de dinars pour les ann\u00e9es 1977-1981, ce qui signifie qu’il a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par plus 20 au cours de la d\u00e9cennie. Le subventionnement de la consommation, qui est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9e comme l’un des m\u00e9canismes de la politique sociale de l’\u00c9tat, est, d\u2019un autre point de vue, un soutien indirect au secteur priv\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral et au secteur exportateur cr\u00e9\u00e9 sous la loi d’avril 1972 en particulier, car il s’agit d’une autre formule dans laquelle l’\u00c9tat supporte une partie du co\u00fbt de production. Le syst\u00e8me de subventions a \u00e9galement connu de nombreuses transgressions et d\u00e9rives, qui ont permis \u00e0 beaucoup d’accumuler d’\u00e9normes richesses en d\u00e9tournant les subventions de leurs objectifs de d\u00e9part, en particulier en ce qui concerne la subvention des d\u00e9riv\u00e9s c\u00e9r\u00e9aliers tels que la farine de bl\u00e9 et autres. Enfin, nous pouvons rappeler que le b\u00e9n\u00e9fice de la subvention augmente avec le revenu et la consommation, ce qui en fait un transfert au profit des plus riches plus qu’au profit des d\u00e9munis.<\/p>\n

Nous pouvons, enfin, ajouter \u00e0 cet armada, le syst\u00e8me de fixation des prix, qui – \u00e0 l’exception des produits tarif\u00e9s – reposait sur le syst\u00e8me \u00abd’auto-homologation des prix\u00bb. Ce syst\u00e8me permet au producteur de fixer le prix du produit en ajoutant un pourcentage de marge b\u00e9n\u00e9ficiaire sp\u00e9cifique au co\u00fbt qu’il estime lui-m\u00eame, et duquel l’autorit\u00e9 de tutelle du commerce est simplement inform\u00e9e. Paradoxalement, plus le co\u00fbt est \u00e9lev\u00e9, plus le profit est \u00e9lev\u00e9, de sorte qu’il n’y a aucune incitation \u00e0 rechercher l’efficacit\u00e9.<\/p>\n

Cette m\u00e9canique exceptionnelle a permis, comme mentionn\u00e9, d’obtenir des r\u00e9sultats tr\u00e8s positifs en termes de croissance \u00e9conomique, d’emploi et de niveau de vie. La part des industries manufacturi\u00e8res dans l’emploi total passera de 34% en 1974, \u00e0 environ 49% en 1980; et en moyenne, 18 000 emplois ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s chaque ann\u00e9e, contre moins de 4 000 au cours des ann\u00e9es 60. Cela s’est traduit par une am\u00e9lioration du niveau de vie, la consommation priv\u00e9e ayant augment\u00e9 \u00e0 un taux annuel de 7,8% au cours de la d\u00e9cennie, contre 4,8 pour la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente. Le revenu brut par habitant s’est am\u00e9lior\u00e9 \u00e0 un taux annuel moyen de 4 pour cent au cours de la d\u00e9cennie, contre 2,6 pour la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente, le tout \u00e0 prix constants.<\/p>\n

Au cours de la p\u00e9riode, des n\u00e9gociations sociales ont \u00e9t\u00e9 mises en place, selon desquelles les salaires sont revus p\u00e9riodiquement en fonction du taux d’augmentation des prix, ce qui \u00e9tait en bonne harmonie avec la situation \u00e9conomique et financi\u00e8re de l\u2019Etat.<\/p>\n

Toutes ces circonstances sont \u00e0 l’origine de l’\u00e9mergence d’une nouvelle relation entre l’\u00c9tat et la soci\u00e9t\u00e9, dans laquelle la l\u00e9gitimit\u00e9 repose maintenant sur le client\u00e9lisme.<\/p>\n

La Crise de l\u2019Etat-Providence<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Ce \u00abmod\u00e8le de d\u00e9veloppement\u00bb atteindra rapidement ses limites, essentiellement\u00a0 en raison de la croissance rapide du besoin d’importations, qui ont augment\u00e9 de 12% par an au cours de la d\u00e9cennie, contre 4,2% pendant la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente. Alors que les exportations se sont d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 un rythme moindre. Il est \u00e0 noter que, contrairement aux ann\u00e9es 1960, les types d’industries qui ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es r\u00e9pondaient moins \u00e0 des besoins satisfaits par des importations existantes, qu\u2019\u00e0 de nouveaux besoins engendrant des changements majeurs dans les habitudes de consommation, de sorte qu’il est tout \u00e0 fait inappropri\u00e9 de les classer comme un substitut aux importations.<\/p>\n

La d\u00e9cennie conna\u00eetra au passage une premi\u00e8re crise majeure en la confrontation entre le gouvernement et l’UGTT en janvier 1978. Mais les causes n\u2019en \u00e9taient pas de type \u00e9conomique, m\u00eame s\u2019il y a eu un l\u00e9ger ralentissement de la croissance au cours de l\u2019ann\u00e9e 1977 ; elle rev\u00eatait aussi une dimension politique centr\u00e9e sur une lutte pour le pouvoir entre un syndicat qui avait commenc\u00e9 \u00e0 chercher \u00e0 se lib\u00e9rer de l’h\u00e9g\u00e9monie du parti au pouvoir, et l\u2019aile dure de ce dernier, qui cherchait \u00e0 le domestiquer, au cours d\u2019une p\u00e9riode domin\u00e9e par les premiers signes de la course \u00e0 la succession d\u2019un leader physiquement \u00e9puis\u00e9. Elle sera suivie en 1984 de la sanglante \u00abcrise du pain\u00bb, et le pays entrera dans une p\u00e9riode de d\u00e9clin \u00e9conomique, qui se terminera avec le recours de l’Etat tunisien en 1986 au Fonds mon\u00e9taire international, pour la premi\u00e8re fois de son histoire.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats exceptionnels en mati\u00e8re de croissance, emploi et niveau de vie,\u00a0 au cours de la d\u00e9cennie 1974-1983, nous autorisent de la qualifier de \u00abd\u00e9cennie euphorique\u00bb ; l\u2019euphorie n\u2019est-elle pas le d\u00e9but de l\u2019ivresse, sinon l\u2019ivresse elle-m\u00eame? Cette d\u00e9cennie est tr\u00e8s importante car elle instaure des comportements et des transformations structurelles qui marqueront l\u2019\u00e9volution du pays et qui pr\u00e9valent encore aujourd’hui, dont on retiendra:<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> La forte pr\u00e9sence de l’\u00c9tat dans la vie \u00e9conomique;<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> La relation quasi-automatique entre l’\u00e9volution des salaires et l’\u00e9volution des prix, ind\u00e9pendamment d’autres donn\u00e9es objectives, \u00e0 travers des n\u00e9gociations sociales, qui ne faisaient que consolider cette relation m\u00e9canique. Pour certains travailleurs l\u2019occupation d\u2019un emploi est devenue, moins une opportunit\u00e9 de contribution \u00e0 la cr\u00e9ation de richesses, qu\u2019une position permettant de revendiquer sa part du \u00abg\u00e2teau collectif\u00bb;<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> Un dispositif d’accompagnement, et un corps de proc\u00e9dures et d’institutions con\u00e7us pour soutenir et prot\u00e9ger tous types d’investissements, du moment qu’ils cr\u00e9ent des emplois ; dispositifs, qui ont enracin\u00e9 chez une bonne partie du milieu des affaires, la mentalit\u00e9 du \u00ab profit facile \u00bb, sans grands risques et sans aucun lien avec l\u2019efficacit\u00e9 et la durabilit\u00e9 \u00e9conomiques.\u00a0 En somme, aussi bien chez le travailleur, que l\u2019entrepreneur, le lien entre le revenu d’une part et la rentabilit\u00e9 individuelle et sociale d’autre part a \u00e9t\u00e9 fortement \u00e9branl\u00e9.<\/p>\n

\u2022<\/strong><\/span> les changements majeurs dans le mod\u00e8le de consommation, non seulement dans le domaine alimentaire, mais \u00e9galement ceux de la sant\u00e9, du logement, du transport\u00a0 et autres.<\/p>\n

La crise sera d\u00e9pass\u00e9e avec de forts co\u00fbts \u00e9conomiques et sociaux, mais ces transformations constitueront un lourd h\u00e9ritage, qui a compromis largement toute tentative de r\u00e9forme.
Sous Ben Ali, l\u2019Etat a g\u00e9r\u00e9 cette crise latente en maintenant l\u2019apparence de l\u2019Etat-providence. Son d\u00e9sengagement de facto a pris la forme d\u2019une d\u00e9gradation rampante des services publics fondamentaux comme la sant\u00e9, les transports et l\u2019\u00e9ducation et en favorisant sans le dire, la captation par le secteur priv\u00e9 des franges les plus juteuses de ses services, celles qui sont destin\u00e9s \u00e0 ceux qui peuvent payer. En fait m\u00eame si la pauvret\u00e9 a recul\u00e9, les in\u00e9galit\u00e9s sociales et r\u00e9gionales ont augment\u00e9, et la classe moyenne \u2013qui s\u2019est consolid\u00e9e durant la d\u00e9cennie euphorique- commen\u00e7ait \u00e0 \u00eatre lamin\u00e9e. Dans toute cette dynamique, la r\u00e9pression et l\u2019absence d\u2019une vie d\u00e9mocratique r\u00e9elle faisaient le reste.\u00a0 La r\u00e9volution, dont personne ne doute plus qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 foment\u00e9e et soutenue, est aussi venue sanctionner cette crise latente, o\u00f9 le pays s\u2019\u00e9tait install\u00e9, tel un jeune homme qui n\u2019arrive pas \u00e0 sortir de l\u2019adolescence, ou qui est devenu lourdement addictif \u00e0 certaines drogues.<\/p>\n

Nous pensons que ce que nous vivons ces derni\u00e8res ann\u00e9es n’est rien d’autre qu’une explosion de cette crise latente, et \u00e0 laquelle la r\u00e9volution n\u2019a fait qu\u2019offrir les circonstances les plus favorables.<\/p>\n

A Suivre\u2026<\/em><\/span><\/p>\n

Mohamed Hedi Zaiem<\/strong><\/p>\n

(*) Ceci est le second article d\u2019une s\u00e9rie consacr\u00e9e au bilan des dix ann\u00e9es post-r\u00e9volution, mais dont l\u2019objectif est surtout de proposer les orientations futures. Le bilan ne concernera que les points qui serviront \u00e0 \u00e9clairer les orientations futures.<\/em><\/span><\/p>\n

Auteur:
\nCliquez ici pour lire l’article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Mohamed Hedi Zaiem – Dans l\u2019article pr\u00e9c\u00e9dent, nous avons soutenu que la crise que vit notre pays \u00e9tait de nature politique, et que l\u2019erreur que commettent beaucoup d\u2019observateurs est de r\u00e9duire le politique \u00e0 un mauvais fonctionnement des institutions, plus particuli\u00e8rement la nature du syst\u00e8me politique et le r\u00e9gime \u00e9lectoral mis en place.\u00a0 Concernant […]<\/p>\n","protected":false},"author":1772,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[73,55],"tags":[],"class_list":["post-110106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-tunisie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1772"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}