Le 25 janvier 2021 comme tous les cinq ans et pour la troisi\u00e8me fois cons\u00e9cutive, le Rwanda comparaissait devant le Conseil des droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU, afin de pr\u00e9senter les mesures qu\u2019il a prises, dans le sens d\u2019am\u00e9liorer la situation des droits de l\u2019Homme et des libert\u00e9s fondamentales dans le pays.<\/p>\n
Au cours de cet examen p\u00e9riodique universel (EPU), le Rwanda, mauvais \u00e9l\u00e8ve de la d\u00e9mocratie, est point\u00e9 du doigt par de nombreux pays membres des Nations unies. Pour cause, une tonne de recommandations, 284 au total, ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es \u00e0 son encontre, soit 160 que ce pays a soutenues bon gr\u00e9 mal gr\u00e9, 75 qu\u2019il dit avoir simplement not\u00e9es, et 49 qu\u2019il a fermement rejet\u00e9es, parce que ne correspondant pas, selon Kigali, \u00e0 ce qui se passe sur le terrain. Pour l\u2019essentiel, le pays de Paul Kagam\u00e9 est accus\u00e9 de restrictions de la libert\u00e9 de la presse et doit aussi s\u2019expliquer sur, entre autres, des all\u00e9gations d\u2019ex\u00e9cutions extrajudiciaires, de d\u00e9c\u00e8s en d\u00e9tention, de disparitions forc\u00e9es et de tortures.<\/p>\n
Le moins que l\u2019on puisse dire, c\u2019est qu\u2019on a l\u2019impression que le Rwanda fait une sorte de r\u00e9sistance face aux accusations formul\u00e9es par les pays membres de l\u2019ONU, parmi lesquels, ceux que Kagam\u00e9 lui-m\u00eame a souvent trait\u00e9s ironiquement de \u00abdonneurs de le\u00e7ons\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p>\n Il est n\u00e9cessaire d\u2019analyser la situation afin de comprendre pourquoi le Rwanda a une telle attitude face aux critiques qui lui sont adress\u00e9es. Et pour cela, il nous semble utile de nous poser les questions suivantes\u00a0: s\u2019acharne-t-on injustement contre le Rwanda, pays qui revient de loin et qui a subi les pires atrocit\u00e9s de la guerre civile, entre le 6 avril et le 4 juillet 1994\u00a0?<\/p>\n \u00a0Il faut croire que ce n\u2019est pas demain la veille que l\u2019homme mince de Kigali se laissera dicter une conduite<\/p>\n \u00a0\u00a0Quelles le\u00e7ons, en mati\u00e8re de d\u00e9mocratie, l\u2019Occident peut-il donner \u00e0 ce pays qui a souffert du g\u00e9nocide le plus rapide et le plus atroce de l\u2019histoire\u00a0? Combien de temps la communaut\u00e9 internationale avait-elle pris pour reconnaitre le g\u00e9nocide\u00a0? Pourquoi cette m\u00eame communaut\u00e9 internationale n\u2019avait-elle pas su prendre \u00e0 temps les dispositions pour emp\u00eacher ce pogrom?<\/p>\n En v\u00e9rit\u00e9, ce qui se passe aujourd\u2019hui au Rwanda est, sans doute, la cons\u00e9quence m\u00eame de son histoire r\u00e9cente. Possiblement, les autorit\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui, hant\u00e9es par les mauvais souvenirs du pass\u00e9, pourraient, de fa\u00e7on surdimensionn\u00e9e, prendre des pr\u00e9cautions jug\u00e9es n\u00e9cessaires, afin d\u2019\u00e9viter le retour au chaos. Prenons \u00e0 cet effet un exemple\u00a0: le mus\u00e8lement de la presse. On se souvient que pendant la guerre civile, la c\u00e9l\u00e8bre radio des mille collines<\/em> et le journal Kangura<\/em> avaient constitu\u00e9 les outils d\u00e9terminants dans la r\u00e9ussite du g\u00e9nocide. Pour Kagam\u00e9 et ses ouailles, \u00ab\u00a0chat \u00e9chaud\u00e9 craint l\u2019eau froide<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0!<\/p>\n Rien n\u2019excuse cependant le Rwanda. Maintenant que ses fils et filles se sont r\u00e9concili\u00e9s, il faut savoir tourner la page. Cela permettra de faire du Rwanda un havre de paix o\u00f9 les droits de l\u2019Homme jadis bafou\u00e9s, retrouveront enfin leurs lettres de noblesse\u00a0! Mais il faut croire h\u00e9las, que ce n\u2019est pas demain la veille que l\u2019homme mince de Kigali se laissera dicter une conduite, f\u00fbt-elle dans le sens de la vertu d\u00e9mocratique.<\/p>\n Monique NARE<\/p>\n