En col\u00e8re contre les s\u00e9ries diffus\u00e9es durant le\u00a0Ramadan critiquant certaines pratiques de la profession, des avocats ont saisi la\u00a0Haute Autorit\u00e9 de la Communication audiovisuelle (HACA). A l’issue de sa r\u00e9union tenue le 27 avril dernier, le Conseil Sup\u00e9rieur de la Communication audiovisuelle (CSCA) a r\u00e9affirm\u00e9\u00a0l\u2019importance de \u00ab\u00a0pr\u00e9server la libert\u00e9 de cr\u00e9ation\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Un communiqu\u00e9 de la Haute Autorit\u00e9 de la Communication audiovisuelle (HACA) indique que le CSCA a, apr\u00e8s avoir \u00e9tudi\u00e9 l’ensemble de ces plaintes, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et statu\u00e9 \u00e0 leur sujet, mis en exergue que la libert\u00e9 de cr\u00e9ation artistique telle que garantie par la Constitution fait partie int\u00e9grante de la libert\u00e9 de la communication audiovisuelle consacr\u00e9e par la loi N\u00b077.03 relative \u00e0 la communication audiovisuelle et par la loi N\u00b011.15 relative \u00e0 la r\u00e9organisation de la Haute Autorit\u00e9; L’instance affirme que ce droit \u00e0 la libert\u00e9 \u00ab\u00a0doit \u00eatre garanti tout particuli\u00e8rement quand il s\u2019agit d\u2019\u0153uvres de fiction\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0L’\u0153uvre fictionnelle ne peut s\u2019accomplir ni pr\u00e9tendre \u00e0 une valeur artistique sans une libert\u00e9 effective \u00e0 tous les niveaux de la conception de l\u2019\u0153uvre \u00e0 savoir le sc\u00e9nario, les situations, les sc\u00e8nes, les profils des personnages, les dialogues,…\u00a0\u00bb, d\u00e9fend ainsi le CSCA, expliquant que cet imp\u00e9ratif de libert\u00e9 est encore plus patent lorsqu’il s’agit d’\u0153uvres comiques ou parodiques.<\/p>\n
Pour le Conseil, la repr\u00e9sentation critique d’une profession concern\u00e9e dans une \u0153uvre audiovisuelle de fiction \u00ab\u00a0ne constitue pas une diffamation telle qu’elle est l\u00e9galement d\u00e9finie, ni ne comprend n\u00e9cessairement une intention d\u2019offenser ou de nuire\u00a0\u00bb. L’instance estime que cette diffusion renvoie, en revanche, au droit de l\u2019auteur de l\u2019\u0153uvre de \u00ab\u00a0faire, en toute libert\u00e9, les choix artistiques qui lui conviennent\u00a0\u00bb. Le Conseil d’ailleurs\u00a0 qu'\u00a0\u00bbexiger, d\u00e8s lors qu\u2019il est question de telle ou telle profession, que les fictions ne repr\u00e9sentent que des personnages positifs, honn\u00eates et int\u00e8gres reviendrait \u00e0 porter atteinte \u00e0 la libert\u00e9 des auteurs et des op\u00e9rateurs\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n