{"id":116224,"date":"2021-05-05T16:32:00","date_gmt":"2021-05-05T20:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/jurgen-habermas-refuse-le-prix-cheikh-zayed\/"},"modified":"2021-05-05T16:32:00","modified_gmt":"2021-05-05T20:32:00","slug":"jurgen-habermas-refuse-le-prix-cheikh-zayed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/jurgen-habermas-refuse-le-prix-cheikh-zayed\/","title":{"rendered":"J\u00fcrgen Habermas refuse le prix Cheikh Zayed"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"c2\"><em><strong><img decoding=\"async\" src=\"\/uploads\/FCK_files\/Abdelaziz-Kacem-min.jpg\" alt=\"\" width=\"20%\" vspace=\"5\" hspace=\"5\" align=\"left\"\/>Par Abdelaziz Kacem &#8211;<\/strong><\/em><\/span> Vendredi 30 avril dernier, le Prix Cheikh Zayed, dot\u00e9 d\u2019un million\u00a0 de dirhams (747 000 DT), est d\u00e9cern\u00e9 au philosophe allemand, J\u00fcrgen Habermas, 91ans, avec le titre de <em>\u00ab\u00a0Personnalit\u00e9 culturelle de l&rsquo;ann\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>, en <em>\u00ab\u00a0reconnaissance pour sa longue carri\u00e8re qui s&rsquo;\u00e9tend sur plus d&rsquo;un demi si\u00e8cle\u00a0\u00bb<\/em>. Pour parer \u00e0 toute r\u00e9action n\u00e9gative, le sens de l\u2019honneur est parfois si exacerb\u00e9 chez certains auteurs, les autorit\u00e9s \u00e9miraties concern\u00e9es avaient pr\u00e9alablement consult\u00e9 le laur\u00e9at et obtenu son accord pour recevoir cette non n\u00e9gligeable r\u00e9compense, p\u00e9cuniairement, du moins.<\/p>\n<p>Cette pr\u00e9caution est de rigueur, chez les instances qui g\u00e8rent les grandes gratifications litt\u00e9raires, depuis le refus fracassant du romancier \u00e9gyptien Sanallah Ibrahim de recevoir le Prix (100 000 livres \u00e9gyptiennes, soit 5320\u20ac) qui lui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 l\u2019occasion du Second Congr\u00e8s du Caire sur la cr\u00e9ation romanesque arabe. C\u2019\u00e9tait le 22 avril 2003, \u00e0 l\u2019Op\u00e9ra du Caire. Alors qu\u2019on le croyait satisfait, ayant daign\u00e9 \u00eatre l\u00e0, Sonallah Ibrahim, \u00e9crivain communiste, au caract\u00e8re forg\u00e9 par cinq ans de prison, sous Nasser, prenait le micro pour se livrer \u00e0 une longue diatribe, contre le r\u00e9gime \u00ab corrompu \u00bb de Moubarak, et d\u2019annoncer, en cons\u00e9quence, sa d\u00e9cision de d\u00e9cliner un prix \u00ab octroy\u00e9, dit-il, par un gouvernement qui ne dispose d\u2019aucune cr\u00e9dibilit\u00e9 pour ce faire \u00bb. Les pr\u00e9sents, un demi-millier d\u2019\u00e9crivains et de journalistes, en furent m\u00e9dus\u00e9s. Farouk Hosni, ministre inamovible de la Culture, en \u00e9tait au bord de l\u2019apoplexie. Pour pr\u00e9venir de tels esclandres, il fut d\u00e9cid\u00e9 d\u2019obtenir par \u00e9crit le consentement de l\u2019\u00e9crivain \u00e0 primer, avant toute proclamation, ce qui fut fait avec Habermas.<\/p>\n<p>Mais le philosophe, s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9primand\u00e9, par Der Spiegel, se r\u00e9sout, deux jours apr\u00e8s l\u2019annonce, \u00e0 se r\u00e9tracter, arguant du fait qu\u2019il n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9\u00a0 <em>\u00ab\u00a0inform\u00e9 du lien \u00e9troit entre l&rsquo;institution qui remet le prix \u00e0 Abou Dhabi et le syst\u00e8me politique \u00ab\u00a0<\/em> et que son acceptation \u00e9tait \u00e0 cet \u00e9gard \u00ab une mauvaise d\u00e9cision \u00bb.<\/p>\n<p>Chacun sait que les r\u00e9gimes instituant ces prix litt\u00e9raires, g\u00e9n\u00e9reusement dot\u00e9s, les pays p\u00e9troliers, notamment, comptent bien en tirer des avantages dont la promotion et l\u2019enjolivement de leur image ne sont pas les moindres. Ils partent tous du principe \u00e9tabli par un proverbe arabe bien connu : Nourris la bouche, l\u2019\u0153il t\u2019en sera complaisant (At\u2018im l-foum, tastahi l-\u2018\u00een). Bien entendu, en mangeant de ce pain-l\u00e0, on peut se disculper, en ouvrant l\u2019\u0153il sur les r\u00e9alit\u00e9s.<\/p>\n<p>Il faut \u00eatre un Juan Goytisolo (1931-2017), l\u2019un des \u00e9crivains espagnols les plus \u00e9minents et les plus proches de la culture arabe, pour refuser un Prix de 150 000 euros (plus de 495 000 DT), que lui avait d\u00e9cern\u00e9, en septembre 2009, la Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste. Il s\u2019en est bien expliqu\u00e9 dans un article sans concession, intitul\u00e9 \u00ab Un prix libyen \u00e9thiquement inacceptable \u00bb (le Monde, 16\/09\/2006).<\/p>\n<p>Les auteurs \u00ab refuseurs \u00bb jouent souvent \u00e0 qui perd gagne. Ils sont d\u2019abord encens\u00e9s par le grand nombre, ce qui \u00e9largit leur audience. De plus, Sonallah Ibrahim, \u00e0 titre d\u2019exemple, re\u00e7oit, en 2004, le Prix Ibn-Rushd. Ce dernier, cr\u00e9\u00e9, en 1998, par une fondation allemande, \u00e0 l\u2019occasion du huiti\u00e8me centenaire de la mort du philosophe andalou, est attribu\u00e9 \u00e0 un auteur \u0153uvrant pour la libert\u00e9 de pens\u00e9e. Son palmar\u00e8s n\u2019est pas toujours convaincant. Trois tunisiens y figurent : Nouri Bouzid (2007), Sihem Ben S\u00e9drine (2011) et Rached Ghannouchi (2014). Dans son aveuglement, l\u2019Occident continuait de nous faire l\u2019\u00e9loge de l\u2019islam pr\u00e9tendument compatible avec la d\u00e9mocratie, alors qu\u2019il est aux antipodes de la pens\u00e9e averro\u00efste. Pour l\u2019ex-pr\u00e9sidente de l\u2019IVD, de sinistre m\u00e9moire, je laisse \u00e0 mes lecteurs le soin de trouver les mots qu\u2019il faut pour un commentaire ad\u00e9quat.<\/p>\n<p>Tous ces remous n\u2019emp\u00eachent gu\u00e8re la majorit\u00e9 des \u00e9crivains\u00a0 de r\u00eaver aux honneurs, m\u00eame s\u2019ils sont quelques fois d\u00e9shonorants, de courir, hors d\u2019haleine, derri\u00e8re le mirage d\u2019une cons\u00e9cration d\u00e9risoire. Un \u00e9crivain, qui n\u2019en a, pourtant, pas besoin, pour sa gloire, tombe malade, tous les mois de novembre, \u00e0 l\u2019approche du nouveau Nobel de litt\u00e9rature. Son nom ne sort pas. Il y est propos\u00e9, mais refuse de croire que le Nobel est tr\u00e8s politis\u00e9. Taha Hussein a \u00e9t\u00e9 maintes fois propos\u00e9 par la Sorbonne et autres instances acad\u00e9miques. Le poids d\u2019Isra\u00ebl y est d\u00e9terminent. N\u2019eut \u00e9t\u00e9 la signature par Sadate du trait\u00e9 de Camp David,\u00a0 Naguib Mahfoudh ne l\u2019aurait tr\u00e8s probablement jamais obtenu.<\/p>\n<p>Je fais partie de ceux qui restent frigides \u00e0 ces distinctions. J\u2019en ai re\u00e7u quelques-unes. Toutefois, je l\u2019avoue, j\u2019ai la faiblesse d\u2019en citer une ou deux dans mes succinctes biographies.\u00a0 J\u2019ai en plus \u00e9t\u00e9 membre dans nombre de jurys litt\u00e9raires, en France et en Belgique.<\/p>\n<p>Je n\u2019entends accabler personne. Les \u00e9crivains et les artistes arabes vivent dans le besoin. Et l\u2019on continue de pr\u00e9tendre que c\u2019est dans le manque que les dons se d\u00e9veloppent. Je m\u2019insurge contre cette vision mis\u00e9rabiliste de la litt\u00e9rature et des arts. Ils sont, en ces temps ingrats, les seules aristocraties qui vaillent. Les prix et autres r\u00e9compenses ont exist\u00e9 depuis l\u2019antiquit\u00e9 et il est vrai qu\u2019ils aident \u00e0 promouvoir la cr\u00e9ation.<\/p>\n<p>Si d\u00e9rive, il y a, c\u2019est, peut-\u00eatre la faute \u00e0 Napol\u00e9on, qui se targuait d\u2019\u00eatre acad\u00e9micien et il en \u00e9tait. Avant d\u2019\u00eatre empereur, il se plaisait \u00e0 signer ses proclamations en mentionnant sa qualit\u00e9 de membre de l\u2019Institut. j\u2019ai toujours admir\u00e9 en lui ce m\u00e9lange d\u2019Alexandre et d\u2019Hannibal. Il avait un faible tr\u00e8s fort pour la litt\u00e9rature et c\u2019est pourquoi il avait institu\u00e9, en 1804, les \u00ab Prix d\u00e9cennaux \u00bb. Les mauvaises langues en d\u00e9duisaient qu\u2019il voulait, ce faisant, \u00ab obliger l\u2019opinion publique \u00e0 s\u2019occuper d\u2019autre chose que de ses campagnes \u00bb ruineuses. Toujours est-il que les gens de lettres et les artistes, dans leur course morbide pour la notori\u00e9t\u00e9, s\u2019\u00e9trip\u00e8rent en se livrant, par basses jalousies, \u00e0 un exercice d\u2019invectives et de diffamations qui firent le bonheur des gazettes et des coteries de l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n<p>Napol\u00e9on qui suivait de pr\u00e8s la zizanie qu\u2019il avait sem\u00e9e, demanda \u00e0 un de ses familiers, le s\u00e9nateur Louis-Antoine de Bougainville ce qu\u2019il pensait de \u00ab cette guerre des plumes \u00bb.<\/p>\n<p class=\"c3\">\u2014 Sire, r\u00e9pondit-il, autrefois on faisait se battre les b\u00eates pour amuser les gens d\u2019esprit, et aujourd\u2019hui, on fait se battre les gens d\u2019esprit pour amuser les b\u00eates.<\/p>\n<p>Cela continue. Salut aux auteurs dont le sens de la dignit\u00e9 reste vigilent.<\/p>\n<p class=\"c4\"><strong>Abdelaziz Kacem<\/strong><\/p>\n<p>Auteur:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.leaders.com.tn\/article\/31833-jurgen-habermas-refuse-le-prix-cheikh-zayed\">Cliquez ici pour lire l&rsquo;article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par Abdelaziz Kacem &#8211; Vendredi 30 avril dernier, le Prix Cheikh Zayed, dot\u00e9 d\u2019un million\u00a0 de dirhams (747 000 DT), est d\u00e9cern\u00e9 au philosophe allemand, J\u00fcrgen Habermas, 91ans, avec le titre de \u00ab\u00a0Personnalit\u00e9 culturelle de l&rsquo;ann\u00e9e\u00a0\u00bb, en \u00ab\u00a0reconnaissance pour sa longue carri\u00e8re qui s&rsquo;\u00e9tend sur plus d&rsquo;un demi si\u00e8cle\u00a0\u00bb. Pour parer \u00e0 toute r\u00e9action n\u00e9gative, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1772,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"\/uploads\/FCK_files\/Abdelaziz-Kacem-min.jpg","fifu_image_alt":"J\u00fcrgen Habermas refuse le prix Cheikh Zayed","footnotes":""},"categories":[73,55],"tags":[],"class_list":["post-116224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-tunisie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1772"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116224\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}