{"id":148849,"date":"2022-05-29T07:18:03","date_gmt":"2022-05-29T11:18:03","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/les-risques-lies-a-lusage-abusif-des-drones-armes-chercheure\/"},"modified":"2022-05-29T07:18:03","modified_gmt":"2022-05-29T11:18:03","slug":"les-risques-lies-a-lusage-abusif-des-drones-armes-chercheure","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/les-risques-lies-a-lusage-abusif-des-drones-armes-chercheure\/","title":{"rendered":"\u00ab Les risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019usage abusif des drones arm\u00e9s \u00bb (Chercheure)"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/p>\n

Charg\u00e9e de recherche au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la s\u00e9curit\u00e9, bas\u00e9 \u00e0 Bruxelles, Sol\u00e8ne Jomier a r\u00e9pondu aux questions de APA sur l’utilisation des drones dans les conflits arm\u00e9s.Les drones arm\u00e9s sont devenus monnaie courante dans l’arsenal de guerre de beaucoup de pays. Qu’est ce qui explique le recours \u00e0 cette arme ?<\/p>\n

Il faut relativiser cette notion de \u00ab monnaie courante \u00bb. Les drones sont pr\u00e9sents parmi l’arsenal de nombreux pays, mais les drones \u00e9quip\u00e9s d’armes l\u00e9tales, dits \u00ab drones arm\u00e9s \u00bb, n’en sont qu’une infime partie. Sur 193 pays reconnus \u00e0 l’ONU, environ une vingtaine, 26 selon l’observatoire \u00ab Drone Wars \u00bb, poss\u00e8dent un ou plusieurs drones arm\u00e9s. Le nombre de pays capables de les produire est encore plus r\u00e9duit. Ceux capables de les exporter sont une poign\u00e9e. Il s’agit d’un march\u00e9 appel\u00e9 \u00e0 connaitre une croissance significative dans les prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n

Les forces arm\u00e9es recourent aux drones car ceux-ci apportent un avantage comparatif sur le terrain : ils sont plus discrets que des avions de chasse, peuvent \u00eatre mobilis\u00e9s plus rapidement et sur des plus longues p\u00e9riodes, et ne n\u00e9cessitent pas de mettre en danger la vie de troupes au sol ou celle du pilote. Ils viennent donc apporter une capacit\u00e9 d’action diff\u00e9rente \u00e0 l’\u00e9ventail d’options d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la disposition des militaires. En d’autres termes, ils ne sont pas plus ou moins d\u00e9cisifs que d’autres armes, ils proposent simplement des modalit\u00e9s d’action diff\u00e9rente.<\/p>\n

En Afrique, des pays s’int\u00e9ressent de plus en plus \u00e0 ce genre d’\u00e9quipements militaires dans la guerre contre les nouvelles menaces, notamment jihadistes. A votre avis, peuvent-ils \u00eatre d\u00e9cisifs ?<\/p>\n

Les drones arm\u00e9s impliquent une dimension l\u00e9tale. C’est-\u00e0-dire qu’on \u00e9limine physiquement des personnes et on d\u00e9truit des infrastructures.<\/p>\n

Mais le terrorisme et le djihadisme en particulier s’inscrivent dans des dynamiques politiques et soci\u00e9tales complexes qui n\u00e9cessitent des r\u00e9ponses multidimensionnelles et transversales. On est donc loin de mettre fin \u00e0 ces ph\u00e9nom\u00e8nes en se confinant \u00e0 l’outil militaire.<\/p>\n

Par ailleurs, l’usage dont en font les forces militaires est ambivalent. Une frappe de drone peut viser des individus qui repr\u00e9sentent des menaces directes pour les \u00c9tats et leurs populations. La menace terroriste (et djihadiste) est bien r\u00e9elle et ne doit pas \u00eatre minimis\u00e9e ici. Mais la lutte contre le terrorisme est \u00e9galement utilis\u00e9e par certains \u00c9tats comme une forme de r\u00e9pression contre toute forme d’opposition politique.<\/p>\n

Une telle pratique remet en cause la l\u00e9gitimit\u00e9 des \u00c9tats \u00e0 recourir \u00e0 la violence et \u00e0 justifier leurs actions. Elle cr\u00e9e un climat de d\u00e9fiance au sein des populations. Celles-ci peuvent craindre d’\u00eatre vis\u00e9es \u00e0 tout moment par ces armes furtives, puissantes et qui semblent frapper sans distinction. Paradoxalement, cet \u00e9cueil peut nourrir la popularit\u00e9 des mouvements terroristes et djihadistes dans ces pays, o\u00f9 ils sont per\u00e7us comme une forme de r\u00e9sistance \u00e0 un \u00c9tat oppresseur.<\/p>\n

Quels sont les risques li\u00e9s \u00e0 l’usage abusif des drones arm\u00e9s?<\/p>\n

Sans m\u00eame parler d’abus, les drones arm\u00e9s facilitent le recours \u00e0 la puissance de feu comme r\u00e9ponse \u00e0 un probl\u00e8me s\u00e9curitaire donn\u00e9. Il devient plus simple pour une force arm\u00e9e d’\u00e9liminer les menaces, plut\u00f4t que de mobiliser d’autres outils de terrain, comme l’interpellation par exemple.<\/p>\n

La multiplication des appareils \u00e0 la disposition des \u00c9tats et donc de leur recours soul\u00e8ve des questions majeures en termes de risques associ\u00e9s.<\/p>\n

Tout d’abord, il faut souligner un risque majeur de tuer des civils et des personnes innocentes, quel que soit le contexte. Le recours aux drones arm\u00e9s participe \u00e0 l’\u00e9rosion de la protection des civils, portant atteinte \u00e0 une valeur fondamentale du droit international. Dans son rapport sur l’\u00ab Utilisation de drones arm\u00e9s pour des assassinats cibl\u00e9s \u00bb publi\u00e9 en 2020, Agn\u00e8s Callamard, rapporteuse sp\u00e9ciale de l’ONU sur les ex\u00e9cutions extrajudiciaires, pointait du doigt les lacunes majeures des \u00c9tats en mati\u00e8re d’identification des cibles des frappes de drones, ce qui conduit \u00e0 une multiplication des risques d’erreurs et d’ex\u00e9cutions arbitraires. En d’autres termes, l’usage des drones arm\u00e9s est associ\u00e9 \u00e0 des victimes collat\u00e9rales. Leur proportion est r\u00e9guli\u00e8rement sous-\u00e9valu\u00e9e par les \u00c9tats selon les ONGs.<\/p>\n

A lire aussi:\u00a0Sahel : les drones peuvent-ils vaincre les jihadistes ?<\/p>\n

Cela interroge sur la proportionnalit\u00e9 de ces frappes : Tuer les suspects est-il la r\u00e9ponse la plus adapt\u00e9e ? Le co\u00fbt humain, en particulier en termes de victimes collat\u00e9rales, est-il acceptable au regard des b\u00e9n\u00e9fices s\u00e9curitaires ?<\/p>\n

Il faut \u00e9galement rappeler l’opacit\u00e9 autour des frappes de drones. Beaucoup ne sont pas revendiqu\u00e9es ouvertement par les \u00c9tats les conduisant, ce qui complique l’enqu\u00eate, l’examen des responsabilit\u00e9s, l’imputabilit\u00e9 des personnes commettant des exactions et limite l’acc\u00e8s \u00e0 la justice pour les victimes et leurs familles. Par ailleurs, certains \u00c9tats conduisent des frappes de drones arm\u00e9s sur des territoires \u00e9trangers sans demander l’autorisation du pays o\u00f9 la frappe est men\u00e9e. Ces frappes ont souvent lieu en dehors d’une situation de guerre ouverte, ce qui pose probl\u00e8me sur le plan du respect de la souverainet\u00e9 nationale.<\/p>\n

Pour plus d’informations sur les \u00e9cueils en mati\u00e8re des respects des droits humains et de la transparence, vous pouvez consulter ma publication https:\/\/grip.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/NA_2021-05-19_FR_SJ-drones-armes-RW.pdf<\/p>\n

En Afrique, quels pays m\u00e8nent la danse dans ce march\u00e9 et quels sont ses points forts par rapport aux autres ?<\/p>\n

\u00c0 ce stade, les pays africains \u00e9prouvent des difficult\u00e9s significatives \u00e0 structurer une chaine de production compl\u00e8te et autonome de drones arm\u00e9s op\u00e9rationnels. Autrement dit, personne ne produit actuellement \u00e0 grande \u00e9chelle ses propres drones arm\u00e9s en Afrique. Il faut comprendre que l’armement de drones militaires est une \u00e9tape extr\u00eamement pointue qui demande une maitrise tr\u00e8s avanc\u00e9e de ce type de technologie, ainsi qu’un fort investissement p\u00e9cuniaire, pour des r\u00e9sultats qui ne sont pas toujours au rendez-vous. Nombreux sont les pays qui d\u00e9veloppent des prototypes mais ne peuvent pas pousser plus avant leurs efforts, faute de capacit\u00e9s techniques et financi\u00e8res suffisantes. Sur le continent africain, c’est le cas de l’Afrique du Sud et de l’Alg\u00e9rie.<\/p>\n

L’Afrique du Sud a test\u00e9 un prototype arm\u00e9 en 2013, il s’agissait d’une variation du drone de surveillance \u00ab Seeker 400 \u00bb (d\u00e9velopp\u00e9 par Denel Dynamics) \u00e9quip\u00e9e d’armes l\u00e9tales. Cependant, le pays ne semble pas avoir donn\u00e9 suite \u00e0 ces efforts, se concentrant sur le d\u00e9veloppement de drones militaires de reconnaissance et de surveillance.<\/p>\n

L’Alg\u00e9rie a affirm\u00e9 en 2018 avoir utilis\u00e9 avec succ\u00e8s des drones arm\u00e9s alg\u00e9riens dits \u00ab Djazair 54 \u00bb contre des caches d’armes terroristes. L’incertitude plane autour de ces appareils. L’Alg\u00e9rie affirme avoir produit localement ces appareils et les avoir \u00e9quip\u00e9s d’armes l\u00e9tales. Toutefois, la presse a mis en doute cette version des faits, estimant que l’Alg\u00e9rie n’est pas capable d’une telle production. Il s’agirait non pas d’un appareil produit enti\u00e8rement par les Alg\u00e9riens, mais plut\u00f4t d’un appareil d\u00e9riv\u00e9 d’un mod\u00e8le \u00e9mirati, le \u00ab Yabhon 40 \u00bb qui est initialement un drone de reconnaissance et qui a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 pour l’occasion. Son op\u00e9rabilit\u00e9 semble \u00e9galement tr\u00e8s limit\u00e9e puisque l’Alg\u00e9rie n’a fait que peu voire pas mention de cet appareil ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Il s’agissait donc probablement d’un prototype utilis\u00e9 pour une d\u00e9monstration. \u00c0 noter que l’Alg\u00e9rie a depuis fait acquisition de drones arm\u00e9s chinois (CH-3 et Ch4) ce qui soutient sa probable incapacit\u00e9 \u00e0 produire localement.<\/p>\n

\u00c0 ce stade, les acteurs africains restent d\u00e9pendants de l’offre \u00e9trang\u00e8re et risquent de le rester pour les prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n

Comment l’expertise locale africaine peut-elle renverser la tendance actuelle domin\u00e9e par l’offre \u00e9trang\u00e8re ?<\/p>\n

Pour l’heure, le march\u00e9 international des drones arm\u00e9s reste largement structur\u00e9 autour de l’offre am\u00e9ricaine. Les am\u00e9ricains sont les pr\u00e9curseurs de ce domaine et poss\u00e8de la technologie la plus avanc\u00e9e. La Chine et la Turquie sortent \u00e9galement leur \u00e9pingle du jeu. Isra\u00ebl poss\u00e8de des technologies reconnues en la mati\u00e8re mais n’a pas initi\u00e9 de commerce international. Les drones arm\u00e9s produits dans le pays vont renforcer les capacit\u00e9s de l’arm\u00e9e nationale. \u00a0<\/p>\n

D’autres pays ambitionnent de produire voire d’exporter leurs drones arm\u00e9s, comme la Russie, l’Iran, l’Indon\u00e9sie, la Cor\u00e9e du Sud, ou bien encore des pays europ\u00e9ens (via le projet commun EuroMALE).<\/p>\n

\u00c9tant donn\u00e9 les couts \u00e9lev\u00e9s de p\u00e9n\u00e9tration de ce march\u00e9, ainsi que sa tr\u00e8s haute technicit\u00e9, il y a pour l’heure peu de perspectives d’avenir pour une offre africaine.<\/p>\n

Cet article \u00ab Les risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019usage abusif des drones arm\u00e9s \u00bb (Chercheure)<\/a> est apparu en premier sur Journal du Cameroun<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

Auteur: APA News
\nCliquez ici pour lire l’article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Charg\u00e9e de recherche au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la s\u00e9curit\u00e9, bas\u00e9 \u00e0 Bruxelles, Sol\u00e8ne Jomier a r\u00e9pondu aux questions de APA sur l’utilisation des drones dans les conflits arm\u00e9s.Les drones arm\u00e9s sont devenus monnaie courante dans l’arsenal de guerre de beaucoup de pays. Qu’est ce qui explique le recours \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1965,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/www.journalducameroun.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/16538230839420.jpg","fifu_image_alt":"\u00ab Les risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019usage abusif des drones arm\u00e9s \u00bb (Chercheure)","footnotes":""},"categories":[73,82],"tags":[],"class_list":["post-148849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-cameroun"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1965"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}