La situation en Palestine, en Ukraine, au Soudan, ou au V\u00e9n\u00e9zu\u00e9la,\u00a0 sont des illustrations d\u2019une mise en parenth\u00e8se du droit. D\u2019autres menaces persistent sous diff\u00e9rentes formes et dans d\u2019autres r\u00e9gions. Que reste-t-il du droit international ? C\u2019est l\u2019objet d\u2019un Colloque international de droit international qui se tiendra les lundi 13 et mardi 14 avril 2026, \u00e0 la Facult\u00e9 des sciences juridiques, politiques et sociales de Tunis, \u00e0 l\u2019initiative du Laboratoire de recherche Droit international, Juridictions internationales et Droit Constitutionnel Compar\u00e9, dirig\u00e9 par la Professeure Mouna Kraiem.
A l\u2019issue d\u2019un rapport introductif qui sera pr\u00e9sent\u00e9 par le Professeur Rafa\u00e2 Ben Achour, les participants traiteront de la crise institutionnelle du syst\u00e8me international, des d\u00e9fis \u00e0 la paix et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 internationales, du droit international \u00e0 l\u2019\u00e9preuve du populisme et des d\u00e9fis et avanc\u00e9es en mati\u00e8re de droit international de l\u2019environnement.<\/p>\n
Face \u00e0 la mont\u00e9e sans pr\u00e9c\u00e9dent de l\u2019approche unilat\u00e9raliste, h\u00e9g\u00e9monique et imp\u00e9rialiste dans la gestion des affaires internationales et dans les relations inter\u00e9tatiques, la question \u201cQue reste-t-il du droit international ?\u201d se pose avec acuit\u00e9.<\/p>\n
Encadrement juridique, instrument de r\u00e9gulation des rapports inter\u00e9tatiques et moyen de protection des valeurs universellement partag\u00e9es, le droit international est aujourd\u2019hui contest\u00e9 et mis \u00e0 l\u2019\u00e9preuve par la mont\u00e9e des souverainismes, l\u2019usage de la force, le non-respect des d\u00e9cisions des organes politiques et juridictionnels et l\u2019effritement du multilat\u00e9ralisme. Des principes tels que l\u2019\u00e9galit\u00e9 souveraine, le r\u00e8glement pacifique des diff\u00e9rends, le non recours \u00e0 la force, l\u2019interdiction de l\u2019immixtion dans les affaires int\u00e9rieures, la poursuite p\u00e9nale pour les crimes internationaux les plus graves de plus en plus souvent viol\u00e9s en raison de la pr\u00e9dominance des int\u00e9r\u00eats sur la l\u00e9galit\u00e9, la mont\u00e9e de la puissance brute, des pratiques opportunistes et du populisme.<\/p>\n
L\u2019ordre juridique structur\u00e9 que repr\u00e9sente le droit international, perd de son effectivit\u00e9 en tant qu\u2019outil de protection des \u00c9tats les plus d\u00e9munis, des droits humains et du droit humanitaire.<\/p>\n
Le colloque international a pour finalit\u00e9 de mener une r\u00e9flexion, non pour d\u00e9terminer la valeur r\u00e9siduelle d\u2019un droit international en p\u00e9ril, mais pour affirmer que l\u2019attachement au droit international et la d\u00e9fense de ses valeurs sont fondamentales et que toute affirmation de la fin ou de d\u00e9liquescence du droit international rel\u00e8ve d\u2019une r\u00e9flexion r\u00e9ductrice, simpliste et l\u00e9gitimiste des faits accomplis.<\/p>\n