L\u2019illusion d\u2019une fiscalit\u00e9 locale modernis\u00e9e se fissure \u00e0 mesure que l\u2019on confronte les textes \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des Collectivit\u00e9s Territoriales D\u00e9centralis\u00e9es, analyse Peggy Kuate Todom, Docteur PHD en sciences politiques \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Dschang dans la Revue africaine des Sciences juridiques, administratives et Politiques.
Pr\u00e9sent\u00e9s comme la cl\u00e9 de vo\u00fbte de la r\u00e9forme de 2024, les Centres de Fiscalit\u00e9 Locale et des Particuliers (CFLP) devaient incarner l\u2019efficacit\u00e9 et la proximit\u00e9. Un an plus tard, ils symbolisent surtout une promesse creuse, presque cynique.
Cr\u00e9\u00e9s par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel en mars 2025, ces centres \u00e9taient cens\u00e9s structurer le recouvrement fiscal au niveau local. Sur le terrain, le constat est accablant : structures inexistantes, bureaux vides, personnel absent, \u00e9quipements introuvables. La r\u00e9forme, vendue comme un tournant historique, se heurte \u00e0 une inertie administrative devenue chronique. \u00ab Comment parler d\u2019autonomie financi\u00e8re quand les structures cens\u00e9es la garantir ne fonctionnent pas ? \u00bb, interroge l\u2019auteure, pointant une contradiction flagrante entre ambition affich\u00e9e et r\u00e9alit\u00e9 observable.
Les contribuables, eux, paient le prix de cette d\u00e9sorganisation. Livr\u00e9s \u00e0 des plateformes num\u00e9riques mal expliqu\u00e9es et rarement accessibles, ils naviguent \u00e0 vue. Les campagnes de sensibilisation promises n\u2019ont jamais vu le jour, creusant un foss\u00e9 inqui\u00e9tant entre administration et citoyens. L\u2019imp\u00f4t devient alors non pas un devoir partag\u00e9, mais une \u00e9preuve opaque, parfois arbitraire.
Mais le c\u0153ur du scandale r\u00e9side ailleurs : dans l\u2019opacit\u00e9 des circuits financiers. La r\u00e9forme pr\u00e9voyait l\u2019ouverture de comptes d\u00e9di\u00e9s \u00e0 la CAMPOST pour s\u00e9curiser les recettes locales. Apr\u00e8s un d\u00e9p\u00f4t initial symbolique, plus rien. Les virements attendus n\u2019ont pas suivi. Les fonds collect\u00e9s semblent se volatiliser dans les m\u00e9andres du Tr\u00e9sor, privant les communes de ressources vitales.
Cons\u00e9quence imm\u00e9diate : des collectivit\u00e9s asphyxi\u00e9es, incapables d\u2019assurer leurs charges les plus \u00e9l\u00e9mentaires. Salaires, entretien, services de base tout vacille. \u00ab L\u2019ineffectivit\u00e9 de la loi se traduit par une chute brutale des recettes locales \u00bb, constate Peggy KUATE TODOM. Une chute qui n\u2019a rien d\u2019abstrait : elle se traduit en services publics d\u00e9grad\u00e9s et en projets abandonn\u00e9s.
Derri\u00e8re ce fiasco, une question s\u2019impose : \u00e0 qui profite cette confusion ? Car loin de simplifier, la r\u00e9forme semble avoir \u00e9paissi le brouillard administratif. Une couche suppl\u00e9mentaire de complexit\u00e9, propice \u00e0 toutes les d\u00e9rives, et surtout \u00e0 l\u2019irresponsabilit\u00e9.
\u00c0 ce rythme, la fiscalit\u00e9 locale camerounaise ne sera pas un mod\u00e8le de d\u00e9centralisation r\u00e9ussie, mais bien \u00ab un cas d\u2019\u00e9cole d\u2019\u00e9chec institutionnel \u00bb. Et dans cet \u00e9chec, ce sont les citoyens qui, une fois de plus, paient l\u2019addition.<\/p>\n