{"id":188114,"date":"2026-06-23T13:02:57","date_gmt":"2026-06-23T17:02:57","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/pourquoi-ces-quatre-pays-europeens-ont-ils-decide-de-sopposer-a-limpunite-israelienne\/"},"modified":"2026-06-23T13:02:57","modified_gmt":"2026-06-23T17:02:57","slug":"pourquoi-ces-quatre-pays-europeens-ont-ils-decide-de-sopposer-a-limpunite-israelienne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/pourquoi-ces-quatre-pays-europeens-ont-ils-decide-de-sopposer-a-limpunite-israelienne\/","title":{"rendered":"Pourquoi ces quatre pays europ\u00e9ens ont-ils d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019opposer \u00e0 l\u2019impunit\u00e9 isra\u00e9lienne?"},"content":{"rendered":"<p><strong><span><span><em>Par Colonel-Major (Ret) Mohamed Ghazi Essaied &#8211;<\/em><\/span><\/span><\/strong> Les guerres en Iran, en Ukraine et au Liban ont \u00abinvisibilis\u00e9\u00bb d\u2019autres drames, notamment celui en cours \u00e0 Gaza et en Cisjordanie. Mais heureusement, quatre pays europ\u00e9ens se d\u00e9gagent pour leur courage. L&rsquo;Espagne, l&rsquo;Irlande, la Norv\u00e8ge et la Slov\u00e9nie ont officiellement pris parti pour la cause palestinienne en reconnaissant l&rsquo;\u00c9tat de Palestine afin de relancer la solution \u00e0 deux \u00c9tats, imposer le respect du droit international face \u00e0 la crise humanitaire \u00e0 Gaza et r\u00e9pondre \u00e0 des motivations historiques et politiques internes profondes. En agissant ensemble, ces nations europ\u00e9ennes ont voulu cr\u00e9er un effet d&rsquo;entra\u00eenement au sein de l&rsquo;Union europ\u00e9enne. Face \u00e0 la guerre \u00e0 Gaza, ces pays ont consid\u00e9r\u00e9 que le statuquo diplomatique \u00e9tait devenu intenable. Pour leurs gouvernements, la reconnaissance politique de la Palestine n&rsquo;est pas une r\u00e9compense pour le Hamas (qu&rsquo;ils excluent des n\u00e9gociations), mais une mesure de justice morale et le seul moyen concret d&rsquo;ancrer la solution \u00e0 deux \u00c9tats comme l&rsquo;unique horizon de paix possible.<\/p>\n<table width=\"100%\" border=\"1\" cellpadding=\"1\" cellspacing=\"1\">\n<tbody readability=\"14.5\">\n<tr>\n<td><span><strong>Pays<\/strong><\/span><\/td>\n<td><span><strong>Prises de positions<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr readability=\"8.5\">\n<td><strong>Espagne<\/strong><br \/>Membre de L\u2019OTAN en 1982 et de l\u2019UE en 1986<\/td>\n<td readability=\"8\">\n<p>\u2022 Diplomatie proche du monde arabe. A reconnu Isra\u00ebl qu\u2019en 1986. Fort courant pacifiste et tiers-mondiste. Pour une cr\u00e9dibilit\u00e9 internationale.<\/p>\n<p>\u2022 Reconnait officiellement l&rsquo;\u00c9tat de Palestine en 2024.\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr readability=\"11.5\">\n<td><strong>Irlande<\/strong><br \/>Membre de l\u2019UE en 1973 mais non membre de l\u2019OTAN<\/td>\n<td readability=\"10\">\n<p>\u2022 Parall\u00e9lisme historique avec la colonisation britannique (d\u00e9placements forc\u00e9s, d\u00e9coupage territorial, spoliation des terres). Droit des peuples \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination.<\/p>\n<p>\u2022 Reconnait officiellement l&rsquo;\u00c9tat de Palestine en 2024.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr readability=\"14\">\n<td><strong>Norv\u00e8ge<\/strong><br \/>Membre de L\u2019OTAN en 1949 mais non membre de l\u2019UE<\/td>\n<td readability=\"13\">\n<p>\u2022 Sauver les Accords d&rsquo;Oslo de 1993, d\u00e9fendre le droit international (la charte des Nations-Unies) et renforcer les forces mod\u00e9r\u00e9es au sein de l&rsquo;Autorit\u00e9 palestinienne (en marginalisant le Hamas). Pr\u00e9side depuis 1993 le comit\u00e9 de coordination de l&rsquo;aide internationale aux Palestiniens.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2022 Reconnait officiellement l&rsquo;\u00c9tat de Palestine en 2024. Une vision de s\u00e9curit\u00e9: Pour eux, il ne peut y avoir de paix et de s\u00e9curit\u00e9 durable pour Isra\u00ebl sans qu&rsquo;un \u00c9tat palestinien viable et stable existe \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s.\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr readability=\"8.5\">\n<td><strong>Slov\u00e9nie<\/strong><br \/>Membre de l\u2019UE et de l\u2019OTAN en 2004<\/td>\n<td readability=\"8\">\n<p>\u2022 Obtient sa propre ind\u00e9pendance en 1991 apr\u00e8s un processus d\u2019autod\u00e9termination. Sensible au droit international et \u00e0 la souverainet\u00e9 des peuples.<\/p>\n<p>\u2022 Reconnait officiellement l&rsquo;\u00c9tat de Palestine en 2024.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<table width=\"100%\" border=\"1\" cellpadding=\"1\" cellspacing=\"1\">\n<tbody readability=\"13.5\">\n<tr>\n<td colspan=\"2\"><span><strong>Cons\u00e9quences<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr readability=\"18\">\n<td><strong>D\u00e9fense du droit international et de la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019UE<\/strong><\/td>\n<td readability=\"17\">\n<p>&#8211; Ils d\u00e9noncent les \u00ab2 poids &#8211; 2 mesures\u00bb de la diplomatie europ\u00e9enne: Faire\u00a0 pression sur Isra\u00ebl pour faire cesser la colonisation de la Cisjordanie et le blocus de Gaza: Tentatives de blocage des trait\u00e9s d\u2019association UE -Isra\u00ebl. Imposer de mani\u00e8re unilat\u00e9rale des sanctions commerciales nationales contre les colonies isra\u00e9liennes: en interdisant formellement l&rsquo;importation de produits issus des territoires palestiniens occup\u00e9s. Norv\u00e8ge: D\u00e9sinvestissements \u00e9conomiques dans les territoires occup\u00e9s &#8211; Financement de l&rsquo;UNRWA (alors que d&rsquo;autres pays suspendaient leurs aides, la Norv\u00e8ge a massivement r\u00e9investi dans l&rsquo;agence onusienne pour les r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens, d\u00e9non\u00e7ant publiquement le silence de la communaut\u00e9 internationale).<\/p>\n<p>&#8211; Cela a cr\u00e9\u00e9 des divisions politiques au sein de l\u2019UE: Incapacit\u00e9 \u00e0 parler d&rsquo;une seule voix. Puis a servi de catalyseur g\u00e9opolitique (effet domino): en ouvrant la voie \u00e0 un mouvement de reconnaissance plus large en 2025 \u00e0 d\u2019autres puissances (la France, le Royaume-Uni, le Canada et l&rsquo;Australie) et a aussi renforc\u00e9 le capital politique de l&rsquo;Espagne et de l&rsquo;Irlande aupr\u00e8s des Nations du Sud global.\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr readability=\"5\">\n<td><strong>R\u00e9actions isra\u00e9liennes<\/strong><\/td>\n<td>&#8211; Repr\u00e9sailles diplomatiques imm\u00e9diates: Mesures de r\u00e9torsion &gt; Rappel temporaire de ses ambassadeurs. Restrictions consulaires vis-\u00e0-vis de l\u2019Espagne \u00e0 J\u00e9rusalem. Guerre de communication: avec cet argumentaire \u00abr\u00e9compense au terrorisme\u00bb.\u00a0<br \/>Contre la Norv\u00e8ge: R\u00e9vocation des statuts diplomatiques &#8211; Gel des transferts de fonds \u00e0 destination de l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne &#8211; Sanctions et condamnations publiques.\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<tr readability=\"18\">\n<td><strong>R\u00e9percussions militaires<\/strong><\/td>\n<td readability=\"17\">\n<p>&#8211; Rupture de la coop\u00e9ration de d\u00e9fense avec Isra\u00ebl, l&rsquo;imposition d&rsquo;un embargo sur les armes et le blocage logistique des flux militaires isra\u00e9liens en Europe, perturbant fortement leurs cha\u00eenes d\u2019approvisionnement: (1) Embargos nationaux, annulations de contrats d&rsquo;armement majeurs et d\u00e9sengagement technologique \/ (2) Blocage logistique et du transit d&rsquo;armes: Fermeture de l\u2019espace a\u00e9rien pour tout avion civil ou militaire transportant du mat\u00e9riel de guerre \u00e0 destination d&rsquo;Isra\u00ebl.<\/p>\n<p>Blocus portuaire : Refus syst\u00e9matique d&rsquo;acc\u00e8s et de ravitaillement aux navires de commerce suspect\u00e9s de transporter des armes ou du carburant militaire pour l&rsquo;arm\u00e9e isra\u00e9lienne \/ (3) Application rigide de la loi d&rsquo;exportation des armes vers des pays en guerre \/ (4) Gel de la coop\u00e9ration cyber et antiterroriste \/ (5) Menace d&rsquo;arrestation militaire et judiciaire (CPI) &gt; Premi\u00e8re historique en Europe :\u00a0<br \/>La Norv\u00e8ge est devenue le premier pays europ\u00e9en \u00e0 d\u00e9clarer officiellement qu&rsquo;elle ex\u00e9cuterait les mandats d&rsquo;arr\u00eat de la Cour p\u00e9nale internationale (CPI). Si Netanyahou ou l&rsquo;ancien ministre de la D\u00e9fense Gallant p\u00e9n\u00e8trent sur le territoire ou dans l&rsquo;espace a\u00e9rien norv\u00e9gien, les autorit\u00e9s militaires et polici\u00e8res nationales ont l&rsquo;obligation l\u00e9gale de les arr\u00eater pour crimes de guerre et crimes contre l\u2019humanit\u00e9 \/ (6) Condamnation des frappes isra\u00e9lienne r\u00e9gionales.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"\/uploads\/FCK_files\/Carte(55).jpg\" width=\"100%\" vspace=\"5\" hspace=\"5\" align=\"middle\" alt=\"\"\/><img decoding=\"async\" src=\"\/uploads\/FCK_files\/Drapeaux(1).jpg\" width=\"30%\" vspace=\"20\" hspace=\"20\" align=\"left\" alt=\"\"\/>Pour le professeur des Universit\u00e9s Badie<span><strong><sup>(1)<\/sup><\/strong><\/span>, une population d\u2019un Etat peut amener \u00e0 une internationalisation croissante des souffrances subies par d\u2019autres peuples opprim\u00e9s, en poussant leurs gouvernements \u00e0 r\u00e9agir. La r\u00e9sistance interne palestinienne a d\u00e9j\u00e0 en soi un effet d\u2019onde susceptible de d\u00e9passer ses fronti\u00e8res ferm\u00e9es. Le quadrilat\u00e8re (visibilit\u00e9, possibilit\u00e9, co\u00fbt de l\u2019humiliation, rationalit\u00e9 du sacrifice) ouvre la voie \u00e0 l\u2019\u00e9motion, comme source d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir. La vigueur de la r\u00e9pression favorise la consolidation de la cause: la puissance s\u2019inverse, car, plus elle frappe, plus elle renforce la victime, transformant sa faiblesse en capacit\u00e9 nouvelle. Cette empathie transnationale rel\u00e8ve d\u2019une socialisation de l\u2019international (manifestations propalestiniennes de par le monde en 2025, Flottille Sumud). Il se cr\u00e9e, un peu partout, un ph\u00e9nom\u00e8ne sociologique plus complexe et in\u00e9dit. Une identification r\u00e9currente de nombre d\u2019individus \u00e0 la souffrance palestinienne, soit par communaut\u00e9 d\u2019exp\u00e9rience, soit par simple projection intellectuelle de chacun dans cette \u00abmondialit\u00e9\u00bb. On entrevoit deux niveaux d\u2019impact:<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> le plus classique, mesure la capacit\u00e9 de pression sur les gouvernements: les opinions et les actions collectives pourraient \u00e9ventuellement contraindre ceux-ci \u00e0 changer de politique \u00e9trang\u00e8re;<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> l\u2019autre niveau r\u00e9pond \u00e0 une logique d\u2019autonomie: Des d\u00e9cennies d\u2019actions militaires n\u2019ont pu \u00abr\u00e9soudre le probl\u00e8me palestinien\u00bb. Isra\u00ebl r\u00e9ussit \u00e0 d\u00e9truire sans pouvoir construire un ordre r\u00e9gional qui lui serait favorable. La puissance sait de mieux en mieux contraindre \u00e0 ne plus \u00eatre, mais elle ne sait plus imposer un ordre de substitution. La force casse sans jamais pouvoir construire.<\/p>\n<p><strong>En conclusion,<\/strong> plusieurs questionnements strat\u00e9giques apparaissent. Pourquoi organiser une dizaine de conf\u00e9rences sur la question palestinienne alors qu\u2019il existe d\u00e9j\u00e0 des r\u00e9solutions onusiennes non appliqu\u00e9es? Certains diplomates souhaiteraient un retour du Plan de paix du roi Abdallah datant de 2002, officiellement connu sous le nom d&rsquo;Initiative de paix arabe (invoquant, entre autres, un retour aux fronti\u00e8res de 1967).<\/p>\n<p>Nous avons \u00e9galement l\u2019impression que la reconnaissance r\u00e9cente d\u2019un Etat palestinien des pays \u00e9voqu\u00e9s plus haut ne va absolument rien changer. Parmi les cinq membres permanents de Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations-Unis (les \u00ab5 P\u00bb); quatre ont reconnu officiellement l\u2019Etat de Palestine; la Chine et la Russie ont d\u00e9j\u00e0 franchi le pas en 1988; les USA ne le feront pas pour des raisons historiques et strat\u00e9giques connus. Contrairement aux multiples sanctions prises contre la Russie pour sa guerre en Ukraine, aucune sanction internationale (ni europ\u00e9enne) contre Isra\u00ebl n\u2019a \u00e9t\u00e9 prise jusqu\u2019\u00e0 ce jour. Il semblerait qu\u2019en termes de prospective, il n\u2019existerait que trois options (ou sc\u00e9narios) possibles:<\/p>\n<p><strong>(1)<\/strong> Une solution \u00e0 2 \u00c9tats<\/p>\n<p><strong>(2)<\/strong> Un g\u00e9nocide de l\u2019un ou de l\u2019autre<\/p>\n<p><strong>(3)<\/strong> Une politique d\u2019apartheid comme d\u00e9j\u00e0 appliqu\u00e9e en Cisjordanie.<\/p>\n<p>Certains sceptiques consid\u00e8rent Gaza sous mandat, une sorte d\u2019anatomie d\u2019un colonialisme de gouvernance.\u00a0 Le \u00ab Conseil de la Paix \u00bb (Board of Peace) constitue le second acte des Accords d\u2019Abraham. En int\u00e9grant le Conseil, ses membres valideraient une transformation historique. La question palestinienne cesserait d\u2019\u00eatre une lutte de lib\u00e9ration nationale pour devenir un probl\u00e8me humanitaire sous tutelle s\u00e9curitaire \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n<p><strong>Colonel-Major (Ret) Mohamed Ghazi Essaied<\/strong><\/p>\n<p><span><strong>Notes<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span><em>(1) \u201cPar-del\u00e0 la puissance et la guerre\u201d par Bertrand Badie. Odile Jacob, janvier 2026.<\/em><\/span><\/p>\n<p>Auteur:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.leaders.com.tn\/article\/38182-pourquoi-ces-quatre-pays-europeens-ont-ils-decide-de-s-opposer-a-l-impunite-israelienne\">Cliquez ici pour lire l&rsquo;article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par Colonel-Major (Ret) Mohamed Ghazi Essaied &#8211; Les guerres en Iran, en Ukraine et au Liban ont \u00abinvisibilis\u00e9\u00bb d\u2019autres drames, notamment celui en cours \u00e0 Gaza et en Cisjordanie. Mais heureusement, quatre pays europ\u00e9ens se d\u00e9gagent pour leur courage. L&rsquo;Espagne, l&rsquo;Irlande, la Norv\u00e8ge et la Slov\u00e9nie ont officiellement pris parti pour la cause palestinienne en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1772,"featured_media":188115,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/www.leaders.com.tn\/uploads\/content\/thumbnails\/178221366335_content.jpg","fifu_image_alt":"Pourquoi ces quatre pays europ\u00e9ens ont-ils d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019opposer \u00e0 l\u2019impunit\u00e9 isra\u00e9lienne?","footnotes":""},"categories":[73,55],"tags":[],"class_list":["post-188114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-tunisie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1772"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=188114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188114\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media\/188115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=188114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=188114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=188114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}