{"id":190833,"date":"2026-08-17T13:00:40","date_gmt":"2026-08-17T17:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/intelligence-artificielle-dans-le-domaine-militaire-entre-opportunisme-et-scepticisme\/"},"modified":"2026-08-17T13:00:40","modified_gmt":"2026-08-17T17:00:40","slug":"intelligence-artificielle-dans-le-domaine-militaire-entre-opportunisme-et-scepticisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/intelligence-artificielle-dans-le-domaine-militaire-entre-opportunisme-et-scepticisme\/","title":{"rendered":"Intelligence artificielle dans le domaine militaire: Entre opportunisme et scepticisme"},"content":{"rendered":"

Par Colonel-Major (Ret) Mohamed Ghazi Essa\u00efed –<\/strong><\/em><\/span><\/span> Gr\u00e2ce aux fabuleux progr\u00e8s des sciences et des techniques, une ann\u00e9e, de nos jours, \u00e9quivaut \u00e0 plusieurs d\u00e9cennies d\u2019autrefois, peut-\u00eatre m\u00eame \u00e0 un si\u00e8cle. Une des inventions remarquables, comme il y en a eu tellement de nos jours, est celle de l\u2019Intelligence Artificielle (IA). Tout d\u00e9pendra de la mani\u00e8re dont cette invention sera utilis\u00e9e: par qui, \u00e0 quelles fins, dans quel cadre juridique ou moral, et sous quelle supervision, s\u2019il y en a une. Partout, les avanc\u00e9es s\u2019accompagnent, pour les uns, d\u2019incertitude, d\u2019inqui\u00e9tude, et de perplexit\u00e9; et pour d\u2019autres, d\u2019optimisme, d\u2019espoir et de renouveau.<\/p>\n

Cette extraordinaire d\u00e9couverte nous laisse, pour beaucoup d\u2019entre nous, dans l\u2019incapacit\u00e9 de comprendre. Or, vivre sans comprendre et sans contr\u00f4le, n\u2019est-ce pas le d\u00e9but d\u2019un asservissement collectif? L\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative pose des questions d\u2019ordre \u00e9thique (deep fake, droit d\u2019auteur…<\/em>), alimente la guerre des \u201cpuces\u201d, cr\u00e9ant des data centers<\/em> (sauvegard\u00e9s par les cloud<\/em>) qui sont \u00e9nergivores et grands consommateurs d\u2019eau<\/strong>.<\/p>\n

Dans le secteur militaire, elle est essentiellement employ\u00e9e dans le domaine des communications (chiffrement), du guidage des missiles et des drones ainsi que dans la d\u00e9tection des cibles terrestres. L\u2019IA est domin\u00e9e par les USA, la Chine (celle-ci a r\u00e9alis\u00e9 une perc\u00e9e extraordinaire gr\u00e2ce au Deepseek); et loin derri\u00e8re, l\u2019Union Europ\u00e9enne et la Russie. Une \u00abguerre\u00bb est d\u00e9clar\u00e9e entre les deux grandes puissances concernant les semi-conducteurs qui sont des micro-puces absolument n\u00e9cessaires au d\u00e9veloppement de certains usages militaires de pointe reposant sur l\u2019IA et le quantique. Les USA contr\u00f4lent 12% de la production mondiale.<\/p>\n

Cela nous am\u00e8nent \u00e0 certains questionnements strat\u00e9giques<\/strong> car elle est devenue une partie int\u00e9grante de l\u2019appareil d\u00e9fensif et op\u00e9rationnel des Etats qui s\u2019y int\u00e9ressent, laissant (malheureusement) moins de responsabilit\u00e9s \u00e0 l\u2019homme: L\u2019IA va-t-elle piloter la guerre? Au risque de d\u00e9shumanisation de la guerre? Est-ce que l\u2019IA est l\u2019avenir de la guerre et sa ma\u00eetrise apportera-t-elle la sup\u00e9riorit\u00e9 absolue? Quels pourraient en \u00eatre les effets sur les guerres? Dans quelle mesure l\u2019IA s\u2019impose-t-elle comme le futur de la pratique militaire? Face \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9, quels sont les acteurs participant au d\u00e9veloppement militaire de l\u2019IA? Pour la professeure Zghal(1)<\/strong><\/sup><\/span>, \u00abl\u2019usage de l\u2019IA r\u00e9duit la motivation pour l\u2019effort, la capacit\u00e9 de penser de mani\u00e8re critique, de trouver par soi-m\u00eame des solutions ou par la discussion afin de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes\u00bb. Au risque de paraphraser, elle pose \u00e9galement des questions cruciales: Quelle strat\u00e9gie d\u2019exploitation de l\u2019IA pour l\u2019am\u00e9lioration des performances militaires? Quelle strat\u00e9gie relative \u00e0 l\u2019IA orient\u00e9e vers la souverainet\u00e9 ou seulement \u00e0 son exploitation au mieux malgr\u00e9 la d\u00e9pendance? Quel cadre institutionnel idoine \u2013 \u00e0 r\u00e9viser\/\u00e0 cr\u00e9er pour … contrer l\u2019exploitation non \u00e9thique de l\u2019IA?<\/p>\n

Dans une premi\u00e8re partie,<\/strong><\/span> je commencerai par les aspects positivement<\/strong> accept\u00e9s. Ce n\u2019est plus un secret, les technologies de l\u2019IA sont utilis\u00e9es dans tous les conflits actuels(2)<\/strong><\/sup><\/span>.<\/p>\n

(a)<\/strong><\/span> Les syst\u00e8mes IA sont d\u2019abord utilis\u00e9s comme des outils d\u2019aide \u00e0 la d\u00e9cision et d\u2019optimisation des capacit\u00e9s. Ainsi, en mati\u00e8re de renseignement, ils permettent de traiter des volumes massifs des donn\u00e9es, de d\u00e9tecter des sch\u00e9mas comportementaux, d\u2019identifier des cibles et, globalement, d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le cycle de d\u00e9cision militaire dit \u00abOODA\u00bb (Observer – Orienter – D\u00e9cider – Agir).<\/p>\n

(b)<\/strong><\/span> Il existe trois types d\u2019utilisation de l\u2019IA pour les syst\u00e8mes de d\u00e9fense. L\u2019IA d\u00e9di\u00e9e aux capteurs qui permet de dig\u00e9rer des signaux divers (images, vid\u00e9os, sons, vibrations, etc.) pour non plus transmettre de l\u2019information brute devant \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e par des humains, mais des informations \u00e9labor\u00e9es (tel jour \u00e0 telle heure, j\u2019ai vu ceci ou cela\u2026). L\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative qui, ayant absorb\u00e9 des corpus \u00e9normes de donn\u00e9es textuelles, permet de gagner du temps \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de textes divers (comptes-rendus, analyses\u2026). Enfin, l\u2019IA d\u2019aide \u00e0 la d\u00e9cision strat\u00e9gique qui va au-del\u00e0 des deux premi\u00e8res en int\u00e9grant des donn\u00e9es de nature diverse en proposant par exemple des analyses de comportement de l\u2019ennemi et des pr\u00e9visions de ses actions. \u00c0 la lumi\u00e8re de ces utilisations, l\u2019IA est l\u2019avenir des op\u00e9rations militaires car elle apporte des gains de temps, de diminution de charge mentale, des d\u00e9tections de signaux faibles et des conseils en strat\u00e9gie.<\/p>\n

(c)<\/strong><\/span> L\u2019IA poss\u00e8de deux capacit\u00e9s non humaines particuli\u00e8rement importantes: la connectivit\u00e9 et l\u2019actualisation. Les op\u00e9rations s\u2019appuient de plus en plus sur la donn\u00e9e et sur l\u2019IA. Les syst\u00e8mes d\u2019armes deviennent \u00absoftware-defined\u00bb<\/em>, l\u2019avantage ne se joue plus uniquement dans la conception de plateformes (avions de combat, chars, sous-marins) mais aussi dans la ma\u00eetrise de l\u2019architecture informationnelle (collecte – fusion – calcul (cloud\/edge)<\/em> – interop\u00e9rabilit\u00e9) et dans la capacit\u00e9 \u00e0 innover tr\u00e8s rapidement. Pour la politologue Mhalla(3)<\/strong><\/sup><\/span>, l\u2019IA peut ais\u00e9ment atteindre le point de singularit\u00e9 militaire c\u2019est-\u00e0-dire le moment o\u00f9 le rythme des op\u00e9rations, boost\u00e9 par les super-algorithmes, d\u00e9passerait les capacit\u00e9s humaines.\u00a0\u00a0<\/p>\n

(d)<\/strong><\/span> La guerre, \u00e0 l\u2019\u00e8re de l\u2019IA, ne rel\u00e8vera pas seulement des \u00c9tats. C\u2019est une affaire \u00e0 la fois industrielle et logistique, mais aussi financi\u00e8re. Comment, alors, faire converger ces forces pour b\u00e2tir une capacit\u00e9 cr\u00e9dible en IA de d\u00e9fense? Son potentiel est important en particulier sur le champ de bataille. Des exp\u00e9rimentations pourraient anticiper les sc\u00e9narios possibles et planifier en cons\u00e9quence les op\u00e9rations sur le terrain. Les \u00abLarge Language Modern\u00bb<\/em> (LLM) \u00e0 des fins militaires pourraient \u00e9viter la mauvaise surprise, prendre de court son ennemi et les start-up d\u2019IA aideront \u00e0 cela. Si la Russie avait \u00e9t\u00e9 gouvern\u00e9e par l\u2019IA, elle n\u2019aurait (probablement) jamais envahi l\u2019Ukraine. Les derniers produits de la technologie auraient calcul\u00e9 que les risques de l\u2019invasion \u00e9taient trop \u00e9lev\u00e9s et les b\u00e9n\u00e9fices trop incertains.<\/p>\n

Pour le G\u00e9n\u00e9ral Desportes(4)<\/strong><\/sup><\/span>, l\u2019IA facilite le raisonnement strat\u00e9gique, permet d\u2019\u00e9viter les erreurs grossi\u00e8res, propose des choix \u00e9clairants… mais jamais innovants<\/strong>, alors que la strat\u00e9gie implique une rupture par rapport \u00e0 ce qui fut.<\/p>\n

Dans cette deuxi\u00e8me partie<\/strong>,<\/span> je d\u00e9crirai les r\u00e9flexions des sceptiques<\/strong>, ou des r\u00e9alistes selon o\u00f9 nous nous pla\u00e7ons. Le g\u00e9opolitologue Mo\u00efsi(5)<\/strong><\/sup><\/span> d\u00e9crit la face obscure de l\u2019IA. Elle pourrait transformer radicalement non seulement la nature de la guerre, avec ses drones rempla\u00e7ant les bombardiers et ses robots substitu\u00e9s aux soldats, mais ce qui est plus effrayant encore, celle du travail et le sens de la vie.<\/p>\n

(a)<\/strong><\/span> Les innovations de la robotique et du num\u00e9rique militaire constituent un exemple o\u00f9 la gouvernance devient aussi un probl\u00e8me \u00e9thique.<\/strong> Contr\u00f4ler ou \u00eatre contr\u00f4l\u00e9? Le grand danger serait la privatisation de l\u2019intelligence, autrement dit la marginalisation quasi-totale des Etats dans la recherche et l\u2019innovation. Pour Mhalla(3)<\/strong><\/sup><\/span>, sur le p\u00e9rim\u00e8tre des unit\u00e9s militaires, comment penser des m\u00e9canismes de contr\u00f4le qui permettent \u00e0 le fois une supervision d\u00e9mocratique et le secret-d\u00e9fense de la Tech, qui restent n\u00e9anmoins priv\u00e9s mais dont une partie des activit\u00e9s sont mises au service de l\u2019Etat et des forces arm\u00e9es?\u00a0 Ce qui pose probl\u00e8me n\u2019est pas le taux de rentabilit\u00e9 du secteur que la privatisation de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, dont l\u2019une des caract\u00e9ristiques est le transfert de souverainet\u00e9 du public vers le priv\u00e9. Palantir<\/strong><\/em>,<\/strong><\/em> le concepteur num\u00e9ro un des logiciels de s\u00e9curit\u00e9, est aussi une entreprise aux liens \u00e9troits avec la CIA. Ses fondateurs mise sur le parasitisme. On investit l\u2019Etat pour en profiter, mais surtout pour le d\u00e9truire de l\u2019int\u00e9rieur, en s\u2019emparant de ses fonctions s\u00e9curitaires, de d\u00e9fense et de renseignement. D\u00e8s lors, peut-on encore parler d\u2019Etat? Verra-t-on l\u2019exclusion grandissante des petits Etats technologiquement d\u00e9pendants (risque existentiel)?<\/p>\n

(b)<\/strong><\/span> Ces acteurs priv\u00e9s de la Tech<\/strong> (Gafam am\u00e9ricains, BATX chinois) dispose d\u2019un pouvoir sans pr\u00e9c\u00e9dent, mena\u00e7ant l\u2019autonomie de l\u2019\u00eatre humain. Si nous voulons emp\u00eacher la concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d\u2019une petite \u00e9lite(2)<\/strong><\/sup><\/span>, la cl\u00e9 est de r\u00e9glementer la propri\u00e9t\u00e9 des data. Nous ne sommes pas leurs clients: nous sommes leurs produits. Le nouveau mod\u00e8le repose sur le transfert de l\u2019autorit\u00e9 des hommes aux algorithmes, dont l\u2019autorit\u00e9 de choisir et d\u2019acheter. Comment r\u00e9glementer la propri\u00e9t\u00e9 des data?<\/p>\n

(c)<\/strong><\/span> Pour mieux appr\u00e9hender cette probl\u00e9matique, rien ne vaut que le retour d\u2019exp\u00e9rience<\/strong>(6)<\/strong><\/sup><\/span> des crimes de guerre isra\u00e9liens \u00e0 Gaza. Une des dimensions majeures de l\u2019op\u00e9ration \u00abGlaives de fer\u00bb<\/em>(7)<\/strong><\/sup><\/span> est la centralit\u00e9 dans l\u2019approche isra\u00e9lienne de la puissance a\u00e9rienne et du ciblage, en s\u2019appuyant sur l\u2019intelligence artificielle, avec des algorithmes tels que Habsora, Lavender et Where\u2019s Daddy?<\/em>. La puissance de calcul de l\u2019IA est mise au service du ciblage. D\u00e9velopp\u00e9s pour la Target Division et issus de l\u2019unit\u00e9 8200, au moins six logiciels ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s dans cette op\u00e9ration: Alchemist<\/em>, pour calculer la trajectoire ad\u00e9quate d\u2019interception des roquettes; Gospel, pour d\u00e9truire des infrastructures; Depth of Wisdom<\/em>, pour la localisation des tunnels; Fire Factory<\/em> pour l\u2019\u00e9laboration en temps r\u00e9el de plans de frappes; Lavender<\/em> pour l\u2019identification des cibles humaines; et Where\u2019s Daddy?<\/em> pour leur localisation. Quatre cat\u00e9gories de cibles ont \u00e9t\u00e9 choisies: (1)<\/strong><\/span> Les cibles tactiques, c\u2019est-\u00e0-dire des lieux d\u2019entra\u00eenement du Hamas, des caches d\u2019armes, des sites de lancement de roquettes \/ (2)<\/strong><\/span> Les cibles souterraines, donc les tunnels \/ (3)<\/strong><\/span> Les cibles dites \u00abde puissance\u00bb (immeubles de grande hauteur et des tours r\u00e9sidentielles, dont le Hamas aurait pu se servir comme poste d\u2019observation) \/ (4)<\/strong><\/span> Les cibles humaines:\u00a0 par le logiciel Lavender, qui fusionne et agr\u00e8ge des donn\u00e9es h\u00e9t\u00e9roclites telles que les bio-data (nom, pr\u00e9nom, \u00e2ge), leurs donn\u00e9es de communication, leurs pr\u00e9sences sur les r\u00e9seaux sociaux, des images capt\u00e9es par des drones ou des vid\u00e9os de surveillance. Cette liste de noms est ensuite import\u00e9e dans un autre logiciel, intitul\u00e9 Where\u2019s daddy? qui a pour fonction de localiser les personnes d\u00e9sign\u00e9es lorsqu\u2019elles sont dans leur maison avec leur famille, de mani\u00e8re \u00e0 maximiser les chances de les tuer. Mais le taux d\u2019erreur<\/strong> de Lavender a men\u00e9 \u00e0 des erreurs massives de ciblage. Des soldats isra\u00e9liens(2)<\/strong><\/sup><\/span> ont rapport\u00e9 n\u2019avoir que 20 secondes pour valider une cible d\u00e9sign\u00e9e par IA. En somme, l\u2019op\u00e9rateur militaire peut se retrouver dessaisi, soit parce qu\u2019il n\u2019a pas le temps de formuler sa propre d\u00e9cision, soit parce qu\u2019il n\u2019en a plus les moyens, faute d\u2019esprit critique. \u00c9galement, lors d\u2019\u00abEpic Fury\u00bb contre l\u2019Iran, une erreur de renseignement, attribu\u00e9e en partie \u00e0 un mauvais usage d\u2019un syst\u00e8me d\u2019IA, aurait conduit \u00e0 cibler un b\u00e2timent anciennement militaire reconverti en \u00e9cole, causant la mort de plus de 150 civils, dont une majorit\u00e9 d\u2019enfants. Plus encore, l\u2019IA est utilis\u00e9e de fa\u00e7on croissante dans les syst\u00e8mes d\u2019armes qui deviennent de plus en plus autonomes (tous types de drones et robots). Ces usages impliquent une acc\u00e9l\u00e9ration des op\u00e9rations et une distanciation grandissante de l\u2019homme qui pourraient conduire \u00e0 une inqui\u00e9tante perte de contr\u00f4le sur la guerre. Certaines limites (techniques, attaques cyber, manque de transparence) peuvent favoriser des erreurs d\u2019appr\u00e9ciation et aboutir \u00e0 des pertes civiles \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\n

(d)<\/strong><\/span> Nous pouvons deviner un difficile paradoxe d\u2019une humanisation de la guerre<\/strong> par le droit international humanitaire (DIH), une mati\u00e8re importante enseign\u00e9e dans nos \u00e9coles militaires. Le risque est de voir la guerre \u00e9voluer dans le sens contraire de l\u2019Histoire et vers une possible forme de pilotage croissant par l\u2019IA. Elle joue aujourd\u2019hui un r\u00f4le crucial dans la conduite de la guerre, ce qui implique de faire \u00e9voluer les normes du DIH pour l\u2019adapter \u00e0 cette nouvelle donne tactique et strat\u00e9gique. Toutefois, la brutalisation du monde rend peu probable une obligation juridique de contr\u00f4le humain sur la guerre. Le risque est alors grand que l\u2019IA vienne encourager le d\u00e9sir d\u2019affrontement. L\u2019IA est certainement un enjeu national. Une des cartes \u00e0 jouer serait la suivante: l\u00e9gif\u00e9rer<\/strong> sur l\u2019usage de l\u2019IA pour \u00e9viter de faire n\u2019importe quoi, d\u00e9velopper des IA de confiance et de performance qui permettent de garantir des fiabilit\u00e9s de fonctionnement et une tra\u00e7abilit\u00e9 des r\u00e9sultats issus de l\u2019IA. Ne pas le faire pourrait conduire un jour \u00e0 un rejet de ces technologies au niveau mondial par les populations.<\/p>\n

En guise de conclusion partielle,<\/strong> pour Mhalla(3)<\/strong><\/sup><\/span>, nous sommes dans une p\u00e9riode de combat permanent entre des IA pilot\u00e9es \u00e0 des fins malveillantes (cyber, ing\u00e9rences et d\u00e9sinformation, perturbations cognitives etc) et les syst\u00e8mes d\u2019IA que nous d\u00e9velopperons pour les contrer. Une course technologique sans fin est en cours entre IA: IA offensive contre IA d\u00e9fensive,<\/strong> en somme. D\u2019autres questions resurgissent: Quel est le d\u00e9fi? Quel est l\u2019enjeu? Quelle est la r\u00e9ponse aujourd\u2019hui? Il y a une n\u00e9cessit\u00e9 urgente de r\u00e9concilier le temps long, celui de l\u2019Etat, mais aussi faire co\u00efncider l\u2019hyper-acc\u00e9l\u00e9ration du temps, celle de la technologie, le temps lent, celui des institutions et le temps immuable, \u00e9ternel, inchang\u00e9, celui de la morale.<\/p>\n

Parmi les sc\u00e9narios noirs \u00e9voqu\u00e9s, ce serait le jour o\u00f9 un cyber-11 Septembre<\/strong> adviendra, qui marquera le d\u00e9but d\u2019une r\u00e9volution dans la mani\u00e8re de penser la gouvernance mondiale. L\u2019ultime autre menace serait la fusion entre technologies de l\u2019hypervitesse d\u00e9brid\u00e9e et du nucl\u00e9aire.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, l\u2019Humain se doit de rester aux commandes en toute circonstance,<\/strong> modifier l\u2019art de la guerre en lui faisant une confiance aveugle serait suicidaire. Quant \u00e0 consid\u00e9rer une notion de sup\u00e9riorit\u00e9 absolue qu\u2019apporterait l\u2019IA, cette probl\u00e9matique ne lui est pas sp\u00e9cifique, mais rel\u00e8ve plut\u00f4t de la probl\u00e9matique classique de la sym\u00e9trie ou de la dissym\u00e9trie du conflit et des forces en pr\u00e9sence. Le grand p\u00e9ril serait l\u2019impossibilit\u00e9 de d\u00e9sob\u00e9ir ou d\u2019exercer son esprit critique, son discernement, pour ne pas forc\u00e9ment faire ce qui est demand\u00e9 par le code (ou l\u2019algorithme). L\u2019IA est porteuse d\u2019un syst\u00e8me rationnel dans lequel les seuls crit\u00e8res de choix sont des crit\u00e8res d\u2019efficacit\u00e9. Il existerait certainement en parall\u00e8le une tendance de facilit\u00e9 \u00e0 vouloir toujours demander plus aux algorithmes de d\u00e9cider pour nous. La majorit\u00e9 d\u2019entre nous souffrirait non pas de l\u2019exploitation, mais d\u2019un sort bien pire, l\u2019inutilit\u00e9.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Pour revenir \u00e0 la strat\u00e9gie, selon l\u2019essayiste Tenzer(8)<\/strong><\/sup><\/span>, les gouvernements seront conduits \u00e0 faire la part de deux donn\u00e9es fondamentales. L\u2019\u00e9tat de leur puissance r\u00e9elle et l\u2019articulation entre leurs objectifs et les moyens qu\u2019ils peuvent, mais aussi souhaitent, consacrer \u00e0 l\u2019obtention de ceux-ci. Ces objectifs sont li\u00e9s \u00e0 l\u2019appr\u00e9hension des menaces et il en va de m\u00eame des moyens et des outils (dont l\u2019IA en fait partie).<\/p>\n

Finalement, cette probl\u00e9matique affecte \u00e9galement certaines valeurs fondatrices des forces arm\u00e9es<\/strong> telles le courage, la solidarit\u00e9, l\u2019honneur et le service. Cela pourrait pour cette raison \u00eatre rejet\u00e9e par les militaires eux-m\u00eames au nom d\u2019une certaine \u00e9thique de leur m\u00e9tier.<\/p>\n

Colonel-Major (Ret) Mohamed Ghazi Essa\u00efed<\/strong><\/p>\n

Notes<\/strong><\/span><\/p>\n

(1) Riadh Zghal: \u00abL\u2019IA, opportunit\u00e9s, risques et besoin d\u2019une strat\u00e9gie nationale\u00bb _ Article publi\u00e9 le 11 juillet 2025 dans cette revue.<\/span><\/p>\n

(2) La g\u00e9opolitique en 20 questions: Les grands dossiers des sciences humaines _ num\u00e9ro 83_ (Juillet – Ao\u00fbt-Septembre 2026).<\/span><\/p>\n

(3) \u201cTechnopolitique\u201d par Asma Mhalla. Editions du Seuil, 2024.<\/span><\/p>\n

(4) \u201cEntr\u00e9e en Strat\u00e9gie\u201d par le G\u00e9n\u00e9ral Vincent Desportes. Editions Robert Laffont, 2019.<\/span><\/p>\n

(5) Le triomphe des \u00e9motions\u201d par Dominique Mo\u00efsi. Flammarion, 2026.<\/span><\/p>\n

(6) Loin de toute lecture normative ou id\u00e9ologique, le retour d\u2019exp\u00e9rience (RETEX) se focalise sur les logiques d\u2019action, les choix strat\u00e9giques, les succ\u00e8s et les \u00e9checs op\u00e9rationnels, dans le but d\u2019adapter les savoir-faire militaires mais \u00e9galement d\u2019enrichir la r\u00e9flexion strat\u00e9gique. Il s\u2019agit ainsi de produire une grille de lecture fond\u00e9e sur les faits, les doctrines, les innovations et les ruptures rep\u00e9rables dans l\u2019action militaire.<\/span><\/p>\n

(7) RETEX \u201cGlaives de fer\u201d: \u00c9tude de l\u2019IFRI _ Focus strat\u00e9gique\u00a0 num\u00e9ro 128_ Octobre 2025.<\/span><\/p>\n

(8) \u00abNotre guerre _ Le crime et l\u2019oubli: pour une pens\u00e9e strat\u00e9gique\u00bb par Nicolas Tenzer. L\u2019Observatoire, 2024.<\/span><\/p>\n

Auteur:
\nCliquez ici pour lire l’article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Colonel-Major (Ret) Mohamed Ghazi Essa\u00efed – Gr\u00e2ce aux fabuleux progr\u00e8s des sciences et des techniques, une ann\u00e9e, de nos jours, \u00e9quivaut \u00e0 plusieurs d\u00e9cennies d\u2019autrefois, peut-\u00eatre m\u00eame \u00e0 un si\u00e8cle. Une des inventions remarquables, comme il y en a eu tellement de nos jours, est celle de l\u2019Intelligence Artificielle (IA). Tout d\u00e9pendra de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1772,"featured_media":190834,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/www.leaders.com.tn\/uploads\/content\/thumbnails\/178696293566_content.jpg","fifu_image_alt":"Intelligence artificielle dans le domaine militaire: Entre opportunisme et scepticisme","footnotes":""},"categories":[73,55],"tags":[],"class_list":["post-190833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-tunisie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1772"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=190833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190833\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media\/190834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=190833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=190833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=190833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}