Visiblement tr\u00e8s remont\u00e9 contre quatre faits majeurs qu\u2019il consid\u00e8re importants pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale, le pr\u00e9sident B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi s\u2019en est publiquement ouvert prenant les Tunisiens \u00e0 t\u00e9moin. Ouvrant la r\u00e9union du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 nationale (CSN), il a vivement d\u00e9plor\u00e9 l\u2019atermoiement de l\u2019ARP \u00e0 examiner le projet de loi sur l\u2019Etat d\u2019urgence, le manque de diligence dans l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019appareil s\u00e9curitaire secret, l\u2019absence de suite effective dans le traitement de l\u2019affaire du \u2018\u2019camp d\u2019enfants\u2019\u2019 de Regueb et le d\u00e9c\u00e8s de nourrissons. Quatre dossiers clefs dont il fait personnellement son affaire et pour lesquels il exige une suite utile et dans les plus brefs d\u00e9lais. Outre les membres de droit du CSN, la nouvelle ministre de la Sant\u00e9, par int\u00e9rim, Sonia Ben Cheikh, et le ministre aupr\u00e8s du chef du gouvernement charg\u00e9 des relations avec les institutions constitutionnelles, la soci\u00e9t\u00e9 civile et les droits de l\u2019homme, Mohamed Fadhel Mahfoudh, ont pris part \u00e0 la r\u00e9union, et on le saura pourqoi.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que \u2018\u2019ne voulant pas se mettre en violation de la constitution au sujet de l\u2019Etat d\u2019urgence, il a pris l\u2019initiative d\u2019en saisir par \u00e9crit (contrairement \u00e0 mes habitudes), soulignera-t-il, le chef du Gouvernement et le pr\u00e9sident de l\u2019ARP. Encore plus, il les a pr\u00e9venus qu\u2019il ne proc\u00e8derait plus \u00e0 l\u2019avenir au prolongement de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence dont la date butoir arrivera \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance le 4 avril prochain.<\/p>\n
Evoquant la d\u00e9mission du ministre de la Sant\u00e9, il a salu\u00e9 son acte, en homme impr\u00e9gn\u00e9 du sens de l\u2019Etat, et en a profit\u00e9 pour glisser : \u2018\u2019La continuit\u00e9 de l\u2019Etat exige qu\u2019il y ait ceux qui partent et ceux qui les rel\u00e8vent. J\u2019esp\u00e8re avoir \u00e9t\u00e9 clair et je suis pr\u00eat \u00e0 le r\u00e9p\u00e9ter si n\u00e9cessaire. Mais, je crois que c\u2019est bien compris. Nous ne voulons pas que la Tunisie soit tributaire de personnes, quels qu\u2019ils soient, chefs ou administr\u00e9s.\u2019\u2019<\/p>\n
En sept minutes, sur un ton ferme et d\u00e9cid\u00e9, selon la vid\u00e9o mise en ligne par la Pr\u00e9sidence, le pr\u00e9sident Ca\u00efd Essebsi a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s direct dans ses messages adress\u00e9 au gouvernement et au parlement, ne se privant pas de lancer des fl\u00e9chettes cod\u00e9es et r\u00e9p\u00e9tant : \u00ab Si cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 compris, nous devons le faire comprendre comme il se doit. \u00bb\u00a0<\/p>\n
Verbatim, traduction non-officielle.<\/em><\/p>\n Je souhaite de prime abord rappeler que la r\u00e9union du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale a suscit\u00e9 des interrogations nouvelles ou renouvel\u00e9es de la part de certains, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019hommes politiques ou d\u2019hommes du pouvoir. Cette r\u00e9union \u00e9tait programm\u00e9e pour la semaine derni\u00e8re. Mais \u00e0 la demande de M. le chef du gouvernement qui avait des engagements que nous comprenons, nous l\u2019avons report\u00e9e \u00e0 aujourd\u2019hui.<\/p>\n On nous a pr\u00e9venus juste la veille, alors qu\u2019on aurait d\u00fb en \u00eatre averti deux semaines \u00e0 l\u2019avance.<\/p>\n La question n\u2019est pas l\u00e0 ! Nous pouvons m\u00eame le faire un mois avant.<\/p>\n Il y a un probl\u00e8me dans la compr\u00e9hension du r\u00f4le des institutions.<\/p>\n Le ministre de la Sant\u00e9 publique nous l\u2019avions invit\u00e9 auparavant lorsqu\u2019il s\u2019agissait de la p\u00e9nurie des m\u00e9dicaments. Il s\u2019\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 – et qu\u2019il en soir remerci\u00e9 – et expos\u00e9 la situation.<\/p>\n Il y a une question inscrite \u00e0 l\u2019ordre du jour relative \u00e0 l\u2019Etat d\u2019urgence. Et c\u2019est pourquoi nous avons invit\u00e9 le b\u00e2tonnier (ndlr : Mohamed Fadhel Mahfoudh, ministre aupr\u00e8s du chef du gouvernement charg\u00e9 des relations avec les institutions constitutionnelles, la soci\u00e9t\u00e9 civile et les droits de l\u2019homme).<\/p>\n Un fait nouveau qui vient de survenir : le d\u00e9c\u00e8s de ces anges nouveau-n\u00e9s.<\/p>\n Nous \u0153uvrons pour faciliter le fonctionnement des rouages de l\u2019Etat, quelles ques soient nos propres id\u00e9es. Je ne cesse de le rappeler, je m\u2019appelle B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi et j\u2019ai mes propres id\u00e9es. Ceux qui me connaissent le savent. Maintenant, je suis pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Je n\u2019ai pas \u00e0 faire pr\u00e9valoir mes id\u00e9es, mais ce qui renforce l\u2019Etat et rassemble ses rouages.<\/p>\n La s\u00e9curit\u00e9 nationale ne se limite pas aux questions de s\u00e9curit\u00e9 (police) et de d\u00e9fense. C\u2019est un concept global.<\/p>\n Le fait nouveau enregistr\u00e9 ces jours-ci ne rel\u00e8ve pas du ressort du ministre de la Sant\u00e9 publique. Je me dois \u00e0 cet \u00e9gard de le saluer avec consid\u00e9ration pour avoir d\u00e9missionn\u00e9. C\u2019est un acte qui \u00e9mane d\u2019une personne anim\u00e9e du sens de l\u2019Etat. Il n\u2019assume pas personnellement une responsabilit\u00e9 directe (dans ce qui s\u2019est pass\u00e9). Mais, il a estim\u00e9 qu\u2019il est de son devoir, au titre de la responsabilit\u00e9 publique de remettre sa d\u00e9mission. Ce faisant, il aura contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er un climat positif qui att\u00e9nue la tension. Nous le saluons.<\/p>\n La continuit\u00e9 de l\u2019Etat exige qu\u2019il y ait ceux qui partent et ceux qui en assure la rel\u00e8ve. J\u2019esp\u00e8re avoir \u00e9t\u00e9 clair et je suis pr\u00eat \u00e0 le r\u00e9p\u00e9ter si n\u00e9cessaire. Mais, je crois que c\u2019est bien compris.<\/p>\n Nous ne voulons pas que la Tunisie soit tributaire de personnes, quels qu\u2019ils soient, chefs ou administr\u00e9s. Nous ne cessons de rappeler que nous avons un Etat qui remonte \u00e0 3000 ans. Les hommes passent, les gouvernements passent, mais l\u2019Etat demeure. C\u2019est notre mission que de le pr\u00e9server comme s\u2019y \u00e9taient employ\u00e9s nos pr\u00e9d\u00e9cesseurs.<\/p>\n Il y a quelques questions que j\u2019aimerais \u00e9voquer.<\/p>\n Le projet de loi sur l\u2019Etat d\u2019urgence. Je suis de ceux qui avaient signal\u00e9 \u00e0 M. le chef du Gouvernement de la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre fin \u00e0 la situation actuelle. C\u2019est pour cela que nous avons \u00e9labor\u00e9 un projet de loi qui a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 et adopt\u00e9 par le conseil des ministres et que le gouvernement a soumis \u00e0 l\u2019ARP, il y a de cela quatre mois. Nous sommes en train de d\u00e9cr\u00e9ter l\u2019Etat d\u2019urgence selon un vieux d\u00e9cret de 1978. La nouvelle constitution a indiqu\u00e9 que ses dispositions sont anticonstitutionnelles et qu\u2019une loi organique appropri\u00e9e est indispensable.\u00a0<\/p>\n Pour faciliter le travail du gouvernement, nous nous sommes trouv\u00e9s dans l\u2019obligation de continuer \u00e0 agir selon les dispositions du d\u00e9cret en vigueur qui est pourtant anticonstitutionnel. J\u2019ai d\u00fb y consentir pour ne pas faire obstacle \u00e0 l\u2019action du gouvernement et plut\u00f4t le faciliter. Mais, il para\u00eet que cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 compris.<\/p>\n Si cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 compris, nous devons le faire comprendre comme il se doit.<\/p>\n J\u2019ai mis en garde le gouvernement contre (la situation).<\/p>\n Des membres du gouvernement, les ministres de la Justice et de la D\u00e9fense sont venus me voir et m\u2019ont convaincu de la n\u00e9cessit\u00e9 de continuer \u00e0 m\u2019appuyer sur les dispositions dudit d\u00e9cret en attendant l\u2019adoption de la nouvelle loi organique.<\/p>\n Mais, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, l\u2019ARP s\u2019est attard\u00e9 dans l\u2019examen du projet de loi. J\u2019en ai alert\u00e9 le chef du Gouvernement et le pr\u00e9sident de l\u2019ARP que c\u2019est pour la derni\u00e8re que je proc\u00e8derai \u00e0 la prorogation de l\u2019Etat d\u2019urgence. Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 fait plusieurs fois, jusque-l\u00e0, jusqu\u2019\u00e0 ce que cela devienne vid\u00e9 de tout sens.\u00a0<\/p>\n La question est que ce projet de loi, est pr\u00eat, adopt\u00e9 par le gouvernement et transmis \u00e0 l\u2019ARP depuis quatre mois. Si l\u2019ARP, pleinement souveraine en la mati\u00e8re, \u00e9prouve, pour des raisons qui la concerne, des difficult\u00e9s \u00e0 l\u2019adopter, la question n\u2019est plus de la responsabilit\u00e9 du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, mais du ressort du chef du Gouvernement et de l\u2019ARP. Et, c\u2019est l\u2019ARP qui y est habilit\u00e9e \u00e0 exercer son contr\u00f4le sur le gouvernement.<\/p>\n Contrairement \u00e0 mes habitudes, j\u2019en ai saisi par \u00e9crit le chef du Gouvernement, lui indiquant que je ne saurais me mettre en violation de la Constitution. J\u2019ai \u00e9galement \u00e9crit au pr\u00e9sident de l\u2019ARP pour lui dire que d\u2019ici le 4 avril (2019, \u00e9ch\u00e9ance du prolongement actuel de l\u2019Etat d\u2019urgence), il ne faut plus compter sur moi pour continuer \u00e0 le faire.<\/p>\n Une autre question qui, \u00e0 mes yeux, rel\u00e8ve de la s\u00e9curit\u00e9 nationale : l\u2019appareil s\u00e9curitaire clandestin. Nous l\u2019avions d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9e au sein du CSN. Nous voyons tous les jours des prises de paroles dans les m\u00e9dias, avec mention de documents, et multiplications d\u2019all\u00e9gations. J\u2019estime n\u00e9cessaire de prendre position. Il ne s\u2019agit pas de constituer une justice parall\u00e8le en charge de l\u2019affaire en question. Mais, \u00e0 voir la justice devenir la cible d\u2019attaques et faire l\u2019objet de remise en cause, nous risquons de nous retrouver dans une situation redoutable. Nous ne pouvons continuer \u00e0 laisser se propager aupr\u00e8s de l\u2019opinion publique un sentiment de probl\u00e8me (non-\u00e9lucid\u00e9). Nous devons prendre position.<\/p>\n Il y a aussi ce qu\u2019on appele le \u2018\u2019camp\u2019\u2019 de Regueb. Le sentiment g\u00e9n\u00e9ral est que l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 close, m\u00eame si le coupable a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 un an de prison, mais pour d\u2019autres raisons dans une autre affaire. Cette question est c\u0153ur-m\u00eame des attributions du CSN. Ce qui s\u2019est pass\u00e9 est inadmissible et on ne saurait accepter qu\u2019il soit couver comme si de rien n\u2019\u00e9tait. L\u2019opinion publique est perplexe. Qu\u2019est-ce qui a \u00e9t\u00e9 fait : ils ont emmen\u00e9 les enfants dans un centre \u00e0 Hammam-Lif puis les ont remis \u00e0 leurs familles. C\u2019est compr\u00e9hensible, car jusqu\u2019\u00e0 quand peut-on les y garder. Mais, et apr\u00e8s ? Rien ! Dieu seul le sait !\u00a0<\/p>\n C\u2019est inadmissible car c\u2019est beaucoup plus grave. Lavage de cerveau, endoctrinement et nous savons dans quel \u00e9tat \u00e9taient ces enfants… On ne peut pas dire, \u00e7a y est c\u2019est pardonn\u00e9 et cl\u00f4tur\u00e9. Je ne crois pas qu\u2019il est dans l\u2019intention du gouvernement – ou d\u2019autres – de fermer le dossier. Mais, en politique, c\u2019est la perception qui est importante. Les gens croient que c\u2019est clos et ce n\u2019est pas possible. Il faut aller jusqu\u2019au bout.<\/p>\n Il y aussi cette question de nourrissons d\u00e9c\u00e9d\u00e9s. On me dit que Mme la ministre de la Sant\u00e9 a tenu ce matin une conf\u00e9rence de presse et donn\u00e9 des explications…<\/p>\nB\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi<\/span><\/h2>\n
Youssef Chahed\u00a0<\/span><\/h2>\n
B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi\u00a0<\/span><\/h2>\n
La continuit\u00e9 de l\u2019Etat exige qu\u2019il y ait ceux qui partent et ceux qui en assurent la rel\u00e8ve\u00a0<\/h2>\n
Etat d\u2019urgence, ne comptez plus sur moi, l\u2019ARP doit se prononcer<\/h2>\n
Appareil s\u00e9curitaire clandestin : Nous devons prendre position<\/h2>\n
Le camp de Regueb : On ne peut pas dire, \u00e7a y est c\u2019est pardonn\u00e9 et cl\u00f4tur\u00e9<\/h2>\n
Et ces anges nourrissons d\u00e9c\u00e9d\u00e9s<\/h2>\n