Cr\u00e9\u00e9e le 17 juillet 1998 et entr\u00e9e en vigueur le 1er juillet 2002, apr\u00e8s la ratification du Trait\u00e9 de Rome, qui constitue son fondement juridique, la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) n\u2019en finit pas d\u2019\u00eatre \u00e9branl\u00e9e. Certes, pour des raisons diff\u00e9rentes, mais au final le r\u00e9sultat est le m\u00eame. Le souci pour ceux qui l\u2019ont pens\u00e9 est bien l\u00e0 et la cons\u00e9quence aujourd\u2019hui est que la CPI n\u2019arrive pas \u00e0 s\u2019imposer. La juridiction est incapable d\u2019aller au bout de ses missions. En effet, premi\u00e8re cour permanente, la CPI avait pour objectif de \u00abcontribuer \u00e0 mettre fin \u00e0 l\u2019impunit\u00e9 des auteurs des crimes les plus graves qui touchent la communaut\u00e9 internationale\u00bb. A savoir, les crimes de guerre, les crimes contre la paix et les crimes contre l\u2019humanit\u00e9. Or, il lui aura fallu juste quelques ann\u00e9es d\u2019exercice pour se rendre compte que les \u00e9cueils qu\u2019elle allait trouver sur son chemin sont bien plus nombreux qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 permis de croire. Apr\u00e8s vingt ans d\u2019existence, son autorit\u00e9 est remise en cause, ce qui risque d\u2019en faire \u00e0 terme une coquille vide. En fait on a fait en sorte de la vider. La r\u00e9action de Washington suite \u00e0 son intention d\u2019enqu\u00eater sur les crimes des militaires am\u00e9ricains, notamment en Afghanistan d\u00e9montre si besoin est que la CPI n\u2019est tol\u00e9r\u00e9e que comme un instrument brandi contre certains, les plus faibles s\u2019entend, et ne doit nullement se pencher sur les accusations de crimes prof\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre des puissants ou leurs alli\u00e9s. Pour preuve, les Etats-Unis qui avaient menac\u00e9 en septembre dernier les juges ou procureurs de la CPI de sanctions s’ils s’en prenaient \u00e0 des Am\u00e9ricains ou \u00e0 Isra\u00ebl, ont mis \u00e0 ex\u00e9cution leur menace en annon\u00e7ant des restrictions de visa pour tenter d’emp\u00eacher toute enqu\u00eate de l’institution contre des militaires am\u00e9ricains. Le secr\u00e9taire d’Etat am\u00e9ricain a \u00e9galement menac\u00e9 de prendre \u00abdes mesures suppl\u00e9mentaires, y compris des sanctions \u00e9conomiques, si la CPI ne change pas d’attitude\u00bb. c\u2019est dire que tant que cette juridiction p\u00e9nale consacrait son \u00e9nergie \u00e0 enqu\u00eater sur les crimes qui auraient \u00e9t\u00e9 commis par les dirigeants africains, quitte \u00e0 se voir accuser de \u00abdeux poids deux mesures\u00bb, et de se livrer \u00e0 \u00abune sorte de chasse raciale\u00bb poussant ainsi l\u2019Union africaine \u00e0 ent\u00e9riner fin janvier 2017 le principe d’un \u00abretrait collectif\u00bb du statut de Rome, cela ne posait pas probl\u00e8me. L\u2019essentiel c\u2019est de ne pas mettre son nez dans les affaires des autres. Pourtant l’institution judiciaire se refuse \u00e0 abdiquer. Elle a r\u00e9agi en d\u00e9clarant qu\u2019elle \u00abcontinuera \u00e0 faire son travail ind\u00e9pendamment, sans se laisser d\u00e9courager, en accord avec son mandat\u00bb.\u00a0<\/p>\n