{"id":25128,"date":"2019-03-31T15:20:00","date_gmt":"2019-03-31T19:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/facebook-les-quatre-idees-fortes-de-mark-zuckerberg-pour-reguler-internet-la-tunisie-concernee\/"},"modified":"2019-03-31T15:20:00","modified_gmt":"2019-03-31T19:20:00","slug":"facebook-les-quatre-idees-fortes-de-mark-zuckerberg-pour-reguler-internet-la-tunisie-concernee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/facebook-les-quatre-idees-fortes-de-mark-zuckerberg-pour-reguler-internet-la-tunisie-concernee\/","title":{"rendered":"Facebook : Les quatre id\u00e9es fortes de Mark Zuckerberg pour r\u00e9guler Internet, la Tunisie concern\u00e9e"},"content":{"rendered":"<p><strong>Nous avons une responsabilit\u00e9 sur les contenus diffus\u00e9s et vis-\u00e0-vis de ceux qui utilisent nos services, reconnait Mark Zuckerberg, le PDG de Facebook, annon\u00e7ant de nouvelles mesures et d\u00e9veloppant quatre id\u00e9es fortes. Dans une tribune publi\u00e9e dimanche simultan\u00e9ment dans quatre grands quotidiens internationaux, Le Journal du Dimanche en France, le Washington Post aux Etats-Unis, le Frankfurter Allgemeine Zeitung en Allemagne et le Sunday Independent en Irlande, prend une position courageuse contre les contenus violents et haineux et en faveur, l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 des \u00e9lections, la protection de la vie priv\u00e9e et la portabilit\u00e9 des donn\u00e9es. Il d\u00e9taille les nouvelles r\u00e8gles qui seront appliqu\u00e9es par Facebook et interpelle les d\u00e9cideurs \u00e0 prendre des mesures fermes.<\/strong><\/p>\n<p><span class=\"c2\"><strong>Pour la Tunisie, ces propositions trouvent leur pleine justesse. A l\u2019approche des \u00e9lections de l\u2019automne prochaine, la mont\u00e9e pr\u00e9visible de fakenwes, des attaques personnelles et des manipulations de l\u2019opinion publique appelle \u00e0 des mesures urgentes. Le gouvernement a saura-t-il les prendre \u00e0 temps et a-t-il d\u00e9j\u00e0 pris contact avec la direction g\u00e9n\u00e9rale, comme l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 fait d\u2019autres pays ?<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Ci-apr\u00e8s la version fran\u00e7aise de la tribune de Mark Zuckerberg telle que publi\u00e9e en exclusivit\u00e9 par le JDD :<\/strong><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0La technologie occupe une place importante dans nos vies, et des entreprises comme Facebook ont une tr\u00e8s grande responsabilit\u00e9. Tous les jours, nous devons prendre des d\u00e9cisions pour d\u00e9terminer quel discours est dangereux, ce qui constitue de la publicit\u00e9 politique ou encore comment pr\u00e9venir des cyber-attaques complexes. Ces d\u00e9cisions sont importantes pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 de notre communaut\u00e9. Personne n\u2019attend des entreprises qu\u2019elles r\u00e9pondent seules \u00e0 ces enjeux.<\/p>\n<p>Je suis convaincu que les gouvernements et les r\u00e9gulateurs doivent jouer un r\u00f4le plus actif.\u00a0 Faire \u00e9voluer la r\u00e9gulation d&rsquo;Internet nous permettra de pr\u00e9server ce qu&rsquo;Internet a de meilleur &#8211; la libert\u00e9 pour les gens de s&rsquo;exprimer et l&rsquo;opportunit\u00e9 pour les entrepreneurs de cr\u00e9er &#8211; tout en prot\u00e9geant la soci\u00e9t\u00e9 de pr\u00e9judices plus larges.<\/p>\n<p>Ce que je retiens de mon exp\u00e9rience, c&rsquo;est que nous avons besoin d&rsquo;une nouvelle r\u00e9gulation dans quatre domaines : les contenus violents et haineux, l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 des \u00e9lections, la protection de la vie priv\u00e9e et la portabilit\u00e9 des donn\u00e9es.<\/p>\n<h2>1. Premi\u00e8rement, sur les contenus violents et haineux.<\/h2>\n<p>Facebook permet aux gens de faire entendre leur voix, et c&rsquo;est une bonne chose &#8211; cela leur permet de partager des exp\u00e9riences et de se mobiliser plus facilement. Dans ce contexte, nous avons une responsabilit\u00e9 vis-\u00e0-vis de leur s\u00e9curit\u00e9 lorsqu&rsquo;ils utilisent nos services. Cela implique de d\u00e9cider de ce qui est de la propagande terroriste, du discours haineux, et plus encore. Nous ajustons sans cesse nos r\u00e8gles avec des experts, mais compte tenu de notre \u00e9chelle, nous ferons toujours des erreurs et prendrons des d\u00e9cisions avec lesquelles les gens ne seront pas forc\u00e9ment d&rsquo;accord.<\/p>\n<p>Les d\u00e9cideurs publics me disent souvent que nous avons trop de pouvoir en mati\u00e8re d&rsquo;expression, et franchement, je suis d&rsquo;accord. J&rsquo;en viens \u00e0 croire que nous ne devrions pas prendre de telles d\u00e9cisions tout seuls. Nous sommes donc en train de cr\u00e9er un organisme ind\u00e9pendant pour que les gens puissent faire appel de nos d\u00e9cisions. Nous travaillons aussi avec les gouvernements, et notamment avec les pouvoirs publics fran\u00e7ais dans le cadre d&rsquo;un groupe de travail commun, afin de garantir que nos dispositifs de mod\u00e9ration des contenus soient efficaces.<\/p>\n<p>Les entreprises d&rsquo;Internet doivent rendre des comptes quant \u00e0 l&rsquo;application des r\u00e8gles concernant les contenus violents et haineux. Il est impossible de retirer l&rsquo;ensemble de ces contenus d&rsquo;Internet. Or, quand on sait que les gens utilisent des dizaines de services de partage diff\u00e9rents, chacun avec ses propres r\u00e8gles et processus, il devient \u00e9vident que nous avons besoin d&rsquo;une approche plus harmonis\u00e9e.\u00a0<\/p>\n<p>Une id\u00e9e pourrait \u00eatre de confier \u00e0 des organismes tiers le soin de d\u00e9finir des standards sur la diffusion des contenus violents et haineux, et d&rsquo;\u00e9valuer les entreprises sur la base de ces standards. La r\u00e9gulation pourrait \u00e9tablir une base de r\u00e9f\u00e9rence de ce qui est interdit, et exiger des entreprises qu&rsquo;elles mettent en place des moyens pour r\u00e9duire au maximum les contenus violents et haineux.<\/p>\n<p>Facebook publie d\u00e9j\u00e0 des rapports de transparence sur le retrait des contenus violents et haineux. J&rsquo;estime que toutes les grandes entreprises du num\u00e9rique devraient le faire tous les trimestres, car c&rsquo;est aussi important que publier les rapports financiers. Quand nous aurons une meilleure id\u00e9e de la part des contenus violents et haineux, nous pourrons alors constater quelles entreprises font des progr\u00e8s, et voir o\u00f9 nous devrions placer le curseur.<\/p>\n<h2>2. Deuxi\u00e8mement, la l\u00e9gislation est importante pour prot\u00e9ger les \u00e9lections.<\/h2>\n<p>Facebook a d\u00e9j\u00e0 mis en \u0153uvre d\u2019importants changements en mati\u00e8re de publicit\u00e9 politique : dans de nombreux pays, les annonceurs doivent d\u00e9sormais faire v\u00e9rifier leur identit\u00e9 avant de diffuser ce type de contenus. Nous avons cr\u00e9\u00e9 une biblioth\u00e8que en ligne pour les r\u00e9pertorier. Mais d\u00e9cider de ce qui rel\u00e8ve de la publicit\u00e9 politique n\u2019est pas toujours \u00e9vident. Nos syst\u00e8mes seraient plus performants si la r\u00e9gulation \u00e9tablissait des standards communs pour v\u00e9rifier l\u2019identit\u00e9 des acteurs politiques.<\/p>\n<p>Les lois sur la publicit\u00e9 politique en ligne concernent en priorit\u00e9 les candidats et les \u00e9lections, plut\u00f4t que les sujets politiques qui divisent, et sur lesquels nous avons constat\u00e9 plus de tentatives d&rsquo;interf\u00e9rence. Certaines lois ne s&rsquo;appliquent que pendant les \u00e9lections alors que les campagnes d&rsquo;influence sont continues. Par ailleurs, d&rsquo;importantes questions se posent sur la mani\u00e8re dont le ciblage et les donn\u00e9es sont utilis\u00e9s pendant les campagnes politiques. La l\u00e9gislation devrait refl\u00e9ter la r\u00e9alit\u00e9 des menaces actuelles et d\u00e9finir des standards pour l&rsquo;ensemble de l&rsquo;industrie.\u00a0<\/p>\n<p>Les gouvernements peuvent aussi utiliser leur pouvoir pour pr\u00e9venir les ing\u00e9rences. Nous pouvons bannir les acteurs malveillants, mais seuls les gouvernements peuvent cr\u00e9er des sanctions qui d\u00e9couragent les interf\u00e9rences.<\/p>\n<h2>3. Troisi\u00e8mement, pour \u00eatre efficace, la protection de la vie priv\u00e9e et des donn\u00e9es personnelles n\u00e9cessite un cadre harmonis\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle mondiale.<\/h2>\n<p>Partout dans le monde, les gens r\u00e9clament une r\u00e9glementation compl\u00e8te en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e en accord avec le RGPD (R\u00e8glement Europ\u00e9en de Protection des Donn\u00e9es), et je suis d&rsquo;accord. Je pense qu&rsquo;il serait bon pour Internet que davantage de pays adoptent une r\u00e9glementation telle que le RGPD comme cadre commun.<\/p>\n<p>Toute nouvelle r\u00e9glementation sur la protection de la vie priv\u00e9e aux Etats-Unis et ailleurs dans le monde devrait s&rsquo;appuyer sur les protections offertes par le RGPD. Elle devrait prot\u00e9ger le droit de chacun de choisir la fa\u00e7on dont ses informations sont utilis\u00e9es, tout en permettant aux entreprises de les employer, \u00e0 la fois \u00e0 des fins de s\u00e9curit\u00e9 et aussi pour fournir des services. Elle ne devrait pas imposer que les donn\u00e9es soient stock\u00e9es localement, ce qui les rend plus vuln\u00e9rables \u00e0 un acc\u00e8s non justifi\u00e9. Et elle devrait faire en sorte que les entreprises comme la n\u00f4tre soient tenues responsables, en leur imposant des sanctions lorsqu&rsquo;elles commettent des erreurs.<\/p>\n<p>Je suis \u00e9galement convaincu qu&rsquo;un cadre mondial commun, plut\u00f4t qu&rsquo;une r\u00e9glementation qui varie consid\u00e9rablement d&rsquo;un pays et d&rsquo;un Etat \u00e0 l&rsquo;autre, garantira qu&rsquo;Internet ne se fracture pas, que les entrepreneurs puissent cr\u00e9er des produits utiles \u00e0 tous et que chacun b\u00e9n\u00e9ficie des m\u00eames protections.\u00a0<\/p>\n<p>Alors que de nouvelles r\u00e9glementations sur la protection de la vie priv\u00e9e sont en train d&rsquo;\u00eatre adopt\u00e9es, j&rsquo;esp\u00e8re que les d\u00e9cideurs publics pourront aider \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 certaines des questions qui subsistent autour du RGPD. Nous avons besoin de clart\u00e9 sur la mani\u00e8re dont les donn\u00e9es peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour servir l&rsquo;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, et sur les r\u00e8gles qui devraient s&rsquo;appliquer aux nouvelles technologies, comme par exemple l&rsquo;intelligence artificielle.<\/p>\n<h2>4. Enfin, la r\u00e9glementation devrait garantir le principe de la portabilit\u00e9 des donn\u00e9es.<\/h2>\n<p>Si vous partagez des donn\u00e9es avec un service, vous devriez pouvoir les transf\u00e9rer facilement et de mani\u00e8re s\u00e9curis\u00e9e vers un autre service. Cela donne aux gens le choix et permet aux d\u00e9veloppeurs d&rsquo;innover et d&rsquo;\u00eatre plus comp\u00e9titifs.<\/p>\n<p>C&rsquo;est important pour Internet, et pour cr\u00e9er les services que les gens veulent. C&rsquo;est la raison pour laquelle nous avons construit notre plateforme de d\u00e9veloppement.<\/p>\n<p>La v\u00e9ritable portabilit\u00e9 des donn\u00e9es devrait ressembler davantage \u00e0 la mani\u00e8re dont les gens utilisent notre plateforme pour se connecter \u00e0 une application, plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 la mani\u00e8re dont les gens t\u00e9l\u00e9chargent actuellement une archive de leurs informations. Mais cela exige des r\u00e8gles claires sur qui est responsable de la protection de l&rsquo;information lorsqu&rsquo;elle passe d&rsquo;un service \u00e0 l&rsquo;autre.<\/p>\n<p>Cela n\u00e9cessite \u00e9galement des standards communs ; c&rsquo;est pourquoi nous soutenons un format standard de transfert de donn\u00e9es, ainsi que le projet open source Data Transfer Project.\u00a0<\/p>\n<p>Je suis convaincu que Facebook a la responsabilit\u00e9 d&rsquo;aider \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 ces enjeux, et je serai heureux d&rsquo;en discuter avec les d\u00e9cideurs publics du monde entier. Au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons mis au point les syst\u00e8mes les plus avanc\u00e9s pour trouver les contenus violents et haineux, mettre fin aux interf\u00e9rences \u00e9lectorales et rendre les publicit\u00e9s plus transparentes.<\/p>\n<p>Mais, les gens ne devraient pas avoir \u00e0 s&rsquo;en remettre aux entreprises pour qu&rsquo;elles r\u00e8glent seules ces probl\u00e8mes. Nous devrions avoir un d\u00e9bat plus large sur ce que nous voulons en tant que soci\u00e9t\u00e9, et sur la fa\u00e7on dont la r\u00e9glementation peut nous aider. Ces quatre domaines sont importants, mais il y a bien s\u00fbr beaucoup d&rsquo;autres sujets \u00e0 discuter.<\/p>\n<p>Les r\u00e8gles r\u00e9gissant Internet ont permis \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration d&rsquo;entrepreneurs de cr\u00e9er des services, qui ont chang\u00e9 le monde et cr\u00e9\u00e9 beaucoup de valeur dans la vie des gens. Il est temps d&rsquo;actualiser ces r\u00e8gles afin de d\u00e9finir clairement les responsabilit\u00e9s des personnes, des entreprises et des gouvernements.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Auteur:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.leaders.com.tn\/article\/26801-facebook-les-quatre-idees-fortes-de-mark-zuckerberg-pour-reguler-internet\">Cliquez ici pour lire l&rsquo;article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous avons une responsabilit\u00e9 sur les contenus diffus\u00e9s et vis-\u00e0-vis de ceux qui utilisent nos services, reconnait Mark Zuckerberg, le PDG de Facebook, annon\u00e7ant de nouvelles mesures et d\u00e9veloppant quatre id\u00e9es fortes. Dans une tribune publi\u00e9e dimanche simultan\u00e9ment dans quatre grands quotidiens internationaux, Le Journal du Dimanche en France, le Washington Post aux Etats-Unis, le [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1772,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[73,55],"tags":[],"class_list":["post-25128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-tunisie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1772"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}