{"id":33296,"date":"2019-05-09T10:00:30","date_gmt":"2019-05-09T14:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/opticiens-ophtalmologues-la-decision-de-la-commission-technique-se-fait-attendre\/"},"modified":"2019-05-09T10:00:30","modified_gmt":"2019-05-09T14:00:30","slug":"opticiens-ophtalmologues-la-decision-de-la-commission-technique-se-fait-attendre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/opticiens-ophtalmologues-la-decision-de-la-commission-technique-se-fait-attendre\/","title":{"rendered":"Opticiens-ophtalmologues : La d\u00e9cision de la commission technique se fait attendre"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"post_layout_5_img\" src=\"http:\/\/aujourdhui.ma\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Opticiens-ophtalmologues.jpg?x29840\" alt=\"Opticiens-ophtalmologues : La d\u00e9cision de la commission technique se fait attendre\"\/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"c4\"><strong><em>Le bras de fer se poursuit autour du projet de loi 45-13<\/em><\/strong><\/span><span id=\"more-310855\"\/><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Le bras de fer se poursuit entre les opticiens et les ophtalmologues. Pour les ophtalmologues du priv\u00e9, le projet de loi 45-13 relatif \u00e0 l\u2019exercice des professions de r\u00e9\u00e9ducation, de r\u00e9adaptation et de r\u00e9habilitation fonctionnelle ne doit en aucun cas \u00eatre adopt\u00e9. Et pour cause, l\u2019article 6 de ce projet de loi donne le droit aux opticiens \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 l\u2019examen de la r\u00e9fraction. Les ophtalmologues estiment que cet acte constitue une pratique ill\u00e9gale de l\u2019exercice de la m\u00e9decine.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><em>\u00abLa r\u00e9fraction et le contr\u00f4le de l\u2019acuit\u00e9 visuelle sont un acte m\u00e9dical qui a pour nomenclature D 356. L\u2019opticien n\u2019a aucune formation m\u00e9dicale pour \u00eatre en mesure de r\u00e9aliser un tel acte. Il doit se contenter de vendre des lunettes\u00bb,<\/em> indique Dr Mohamed Chahbi, ophtalmologue.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">D\u2019ailleurs, dans leur m\u00e9morandum, les ophtalmologues avaient clairement indiqu\u00e9 que permettre aux opticiens de diagnostiquer et mesurer les troubles r\u00e9fractifs (qui sont des maladies) et d\u2019en prescrire et adapter la correction par lunettes est totalement ill\u00e9gal dans la mesure o\u00f9 il s\u2019agit d\u2019actes m\u00e9dicaux de sp\u00e9cialit\u00e9 ophtalmologique. Selon ce dernier, le projet de loi est actuellement entre les mains de la commission technique de la deuxi\u00e8me Chambre qui a<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span> \u00e9t\u00e9 mise en place en vue de d\u00e9passer ce blocage.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><em>\u00abCette commission qui est compos\u00e9e des diff\u00e9rents repr\u00e9sentants des partis politiques, mais aussi du minist\u00e8re de la sant\u00e9 et du Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral du gouvernement (SGG) devra statuer sur ce projet de loi\u00bb,<\/em> affirme Dr Chahbi tout en signalant que le minist\u00e8re de la sant\u00e9 doit assumer ses responsabilit\u00e9s. Ce dernier estime que l\u2019approbation de ce projet de loi aura de tr\u00e8s graves cons\u00e9quences non seulement sur la sant\u00e9 des citoyens mais aussi sur la profession. <em>\u00abLa premi\u00e8re cons\u00e9quence est que les m\u00e9decins n\u2019opteront plus pour la sp\u00e9cialit\u00e9 en ophtalmologie. Dans ce cas pr\u00e9cis, il est pr\u00e9f\u00e9rable de faire un Bac +3 dans une \u00e9cole priv\u00e9e pour devenir opticien plut\u00f4t que de faire des \u00e9tudes en m\u00e9decine pour se sp\u00e9cialiser ensuite en ophtalmologie. Par ailleurs, cette situation pourrait inciter les ophtalmologues \u00e0 plier bagage\u00bb,<\/em> d\u00e9plore-t-il.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Pour sa part, le Syndicat national des opticiens du Maroc estime que c\u2019est une accusation non fond\u00e9e. Les opticiens estiment qu\u2019ils n\u2019ont en aucun cas enfreint la loi dans la mesure o\u00f9 ils respectent \u00e0 la lettre ce que stipule le dahir de 1954. L\u2019article 5 du dahir (repris dans l\u2019article 6 du projet de loi 45-13) ne leur interdit de mesurer l\u2019acuit\u00e9 visuelle que dans certains cas.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En effet l\u2019article en question ne donne pas le droit \u00e0<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span> l\u2019opticien lunetier de d\u00e9livrer un dispositif m\u00e9dical d\u2019optique sans prescription m\u00e9dicale<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span> et ce dans 4 cas pr\u00e9cis : pour les sujets de moins de 16 ans, lorsque l\u2019acuit\u00e9 visuelle est inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 6\/10 apr\u00e8s correction, en cas d\u2019am\u00e9tropies fortes et de presbyties en discordance avec l\u2019\u00e2ge. Les opticiens assurent qu\u2019en cas de pathologie diagnostiqu\u00e9e, le patient est adress\u00e9 \u00e0 un ophtalmologue. Dans cette affaire, les ophtalmologues revendiquent la suppression de l\u2019article 6 du projet de loi <span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span> alors que le syndicat des opticiens estime qu\u2019il faut travailler dans la compl\u00e9mentarit\u00e9. La d\u00e9cision de la commission de la deuxi\u00e8me Chambre est tr\u00e8s attendue. Affaire \u00e0 suivre.<\/span><\/p>\n<p>Auteur: Laila Zerrour<br \/>\n<a href=\"http:\/\/aujourdhui.ma\/societe\/opticiens-ophtalmologues-la-decision-de-la-commission-technique-se-fait-attendre\">Cliquez ici pour lire l&rsquo;article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le bras de fer se poursuit autour du projet de loi 45-13 Le bras de fer se poursuit entre les opticiens et les ophtalmologues. Pour les ophtalmologues du priv\u00e9, le projet de loi 45-13 relatif \u00e0 l\u2019exercice des professions de r\u00e9\u00e9ducation, de r\u00e9adaptation et de r\u00e9habilitation fonctionnelle ne doit en aucun cas \u00eatre adopt\u00e9. Et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1759,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[73,54],"tags":[],"class_list":["post-33296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-maroc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1759"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33296\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}