![\"\"](\"\/uploads\/FCK_files\/Ta%C3%AFeb-Houidi.jpg\")
Que penser de la controverse lanc\u00e9e autour du \u00abproc\u00e8s\u00bb de Bourguiba ? Il est utile d\u2019examiner la question sous quatre versants: juridique, \u00e9thique, politique et historique. On pourra peut-\u00eatre alors comprendre \u00e0 quoi sert cette pol\u00e9mique et \u00e0 qui elle profite.<\/p>\n
Au plan juridique, l\u2019Article 5 du code p\u00e9nal tunisien stipule que \u00abl’action publique qui r\u00e9sulte d’un crime se prescrit par dix ann\u00e9es r\u00e9volues\u00bb \u2026 et ce, \u00e0 compter du jour o\u00f9 l’infraction a \u00e9t\u00e9 commise. L\u2019Article 4 pr\u00e9voit que \u00abl’action publique s’\u00e9teint par:<\/p>\n
(i)<\/strong><\/span> la mort du pr\u00e9venu,<\/p>\n (ii)<\/strong><\/span> la prescription,<\/p>\n (iii)<\/strong><\/span> l’amnistie,<\/p>\n etc\u2026<\/p>\n Ces deux articles \u00e0 eux seuls suffisent \u00e0 rendre ce proc\u00e8s sans objet, sinon ill\u00e9gal.<\/p>\n Certains opposeront \u00e0 cet argument, que la position de Bourguiba \u00e0 cette \u00e9poque rendait impossible la r\u00e9alisation de tout acte d’instruction ou de poursuite. L\u2019Article 349, r\u00e9pond \u00e0 ce cas de figure: \u00ab\u2026les peines prononc\u00e9es pour crimes se prescrivent par vingt ans r\u00e9volus\u2026\u00bb. Le volet juridique s\u2019arr\u00eate l\u00e0. Cette proc\u00e9dure, si elle se poursuivait, discr\u00e9diterait les juges et hommes de loi qui s\u2019y pr\u00eatent, car elle ne s\u2019inscrit dans aucun des recoins du droit.<\/p>\n Au plan \u00e9thique<\/strong><\/span>, on ne peut (et on ne doit pas) d\u00e9nier \u00e0 la famille Ben Youssef le droit de demander justice, si elle pense qu\u2019il y a eu crime, mensonges et manipulation. La d\u00e9mocratie, la justice, l’impartialit\u00e9, c\u2019est cela. Sa veuve avait d\u2019ailleurs demand\u00e9 par lettre \u00abla r\u00e9habilitation de la m\u00e9moire du militant Salah Ben Youssef et la reconnaissance officielle de l\u2019\u0153uvre accomplie au service de la patrie\u00bb. Celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9habilit\u00e9 fin 1987 par l\u2019ancien pr\u00e9sident Ben Ali, puis le 20\/03\/2016 par le pr\u00e9sident B. Ca\u00efd Essebsi. Sa veuve a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cor\u00e9e par l\u2019ancien pr\u00e9sident M. Marzouki des insignes du grand cordon de l\u2019ordre de l\u2019ind\u00e9pendance. Ce furent de vraies actions de r\u00e9conciliation et de pacification pour effacer, sinon att\u00e9nuer le schisme douloureux qui a divis\u00e9 durant 50 ans le pays entre \u00abbourguibistes\u00bb et youssefistes\u00bb. On pouvait alors s\u2019attendre \u00e0 ce que la r\u00e9conciliation f\u00fbt accomplie, calmant ainsi les ressentiments. Eh bien non ! Une bande d\u2019hy\u00e8nes vengeresses en a voulu autrement.<\/p>\n En cause, l\u2019Instance V\u00e9rit\u00e9 et Dignit\u00e9 (IVD).Charg\u00e9e de conduire la justice transitionnelle et arm\u00e9e de son statut d\u2019instance exceptionnelle, elle a tout fait pour stimuler les antagonismes, transformant la r\u00e9conciliation en de multiples proc\u00e8s qui excitent les divisions. Avant la fin r\u00e9cente de son mandat, elle a refil\u00e9 \u00e0 l\u2019institution judiciaire de nombreuses \u00abpatates chaudes\u00bb dont des proc\u00e8s d\u00e9j\u00e0 jug\u00e9s et ex\u00e9cut\u00e9s, ainsi que cette anomalie juridique qu\u2019est le proc\u00e8s des morts.Que ceux qui y trouvent un soup\u00e7on d\u2019\u00e9thique ou autre chose qu\u2019une tricherie politique l\u00e8vent la main!<\/p>\n L\u2019affaire est sur le bureau du juge. Celui-ci ne pourra que classer le dossier compte tenu de sa l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et de son incongruit\u00e9, sous peine de d\u00e9shonneur pour sa personne et pour l\u2019Institution judiciaire, qui va y \u00e9garer, sans nul doute, le peu de respectabilit\u00e9 et de cr\u00e9dibilit\u00e9 qui lui restent.<\/p>\n Au plan politique<\/strong><\/span>, un buzz honteux s\u2019est cr\u00e9\u00e9 \u00e0 l\u2019avantage de ceux qui ont le pouvoir et veulent le conserver vaille que vaille. C\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs le but de cette manipulation outrageante pour ce peuple tunisien conciliateur et indulgent.<\/p>\n En principe, un proc\u00e8s consiste \u00e0 juger des personnes vivantes pour des actes v\u00e9rifiables. Or, ce proc\u00e8s est un acte politique qui vise \u00e0 discr\u00e9diter un personnage et non pas un homme (car ses promoteurs ne peuvent condamner un homme mort). Ce personnage, fondateur de notre r\u00e9publique n\u2019est pas mort ; il est au contraire bien vivant, au centre du d\u00e9bat politique d\u2019aujourd\u2019hui.<\/strong><\/span> La question est de savoir si on en assume l\u2019h\u00e9ritage ou si on veut suivre cette minorit\u00e9 qui veut le solder.\u00a0 Et cet h\u00e9ritage est immense; c\u2019est l\u2019unit\u00e9 nationale, l\u2019identit\u00e9 tunisienne, la coh\u00e9sion de la nation, la souverainet\u00e9 de l\u2019Etat, et la s\u00e9paration politique et du religieux.<\/p>\n Seifeddine Makhlouf, Abderraouf Ayadi, Samir Ben Amor, Habib Ellouz se portent avocats du dossier Ben Youssef, appuyant cette instrumentalisation de l\u2019ignominie et de l\u2019opprobre. Belle brochette de neutralit\u00e9 et de droiture pour r\u00e9gir ce proc\u00e8s.La famille de S. Ben Youssef sait aussi que cette affaire, apparue ici et maintenant, cache une effroyable r\u00e9cup\u00e9ration politique qui salirait m\u00eame la m\u00e9moire de son fils.<\/p>\n Aucun membre du corps judiciaire ne s\u2019est manifest\u00e9 contre cette instrumentalisation saum\u00e2tre. \u00c0 part Abir Moussi, chef de parti vaillante et r\u00e9solue, aucun politique ne s\u2019est \u00e9lev\u00e9fortement contre cette farce. Peut-\u00eatre de peur de d\u00e9plaire ou de m\u00e9nager l\u2019avenir. L\u2019ex\u00e9cutif, Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et Chef de Gouvernement r\u00e9unis, se sont mur\u00e9s dans le silence, arguant probablement de la s\u00e9paration des pouvoirs. Les associations, les \u00abind\u00e9pendants\u00bb la soci\u00e9t\u00e9 civile sont rares \u00e0 r\u00e9agir, la plupart se cantonnent dans un courageux mutisme; ce n\u2019est pas trop leur affaire.<\/p>\n Des historiens et des sociologues<\/strong><\/span> probes pourront \u0153uvrer afin de d\u00e9montrer l\u2019implication suppos\u00e9e ou r\u00e9elle, directe ou indirecte de Bourguiba dans le meurtre du militant Salah Ben Youssef. Ils pourront aussi v\u00e9rifier si ce dernier avait complot\u00e9 ou non pour attenter \u00e0 la vie de Bourguiba avec l\u2019aide d\u2019un pays \u00e9tranger. Faire la lumi\u00e8re sur ce douloureux \u00e9pisode de notre histoire est un devoir national. Mais il est n\u00e9cessaire de dissuader certains politiciens d\u2019aujourd\u2019hui de se poser en justiciers de l\u2019Histoire. Il est difficile d\u2019en dire plus avant que ne soit r\u00e9alis\u00e9 ce travail de m\u00e9moire. Pour le moment, il faut juste souhaiter que cette affaire aboutisse \u00e0 un non-lieu.<\/p>\n Pr\u00e9c\u00e9dent unique dans l\u2019histoire des peuples et des civilisations, une institution judiciaire envisage de juger des morts. M\u00eame Staline, Franco, Mao ou Hitler, auteurs de plusieurs millions d\u2019homicides ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 apr\u00e8s leur disparition. Mais en cette p\u00e9riode post-r\u00e9volutionnaire en Tunisie, les morts font preuve d\u2019une activit\u00e9 f\u00e9brile pour la pr\u00e9paration des prochaines \u00e9lections : ils votent, ils per\u00e7oivent les remboursements de la CNAM, ils b\u00e9n\u00e9ficient de la gratuit\u00e9 de la STEG et de la SONEDE\u2026 Et voil\u00e0 maintenant que le plus auguste d\u2019entre eux se voit affubl\u00e9 d\u2019une accusation de meurtre.<\/p>\n Devinez \u00e0 qui profite ce cirque pervers et immoral ?<\/p>\n La morale: Tunisiens, acceptez votre Histoire, r\u00e9conciliez-vous et laissez les p\u00e9rorer!<\/p>\n![\"\"](\"\/uploads\/FCK_files\/DSC5982.jpg\")
<\/p>\n