\u00a0La salle des conf\u00e9rences de la Caisse Nationale des Assurances Sociales des Travailleurs Salari\u00e9s (CNAS) \u00e0 Ben Aknoun (Alger), a abrit\u00e9 hier, une manifestation scientifique stimulante pour les passionn\u00e9s de la science et des technologies.
La \u00abqa\u00e2da scientifique\u00bb de cette soir\u00e9e ramadhanesque, qui a \u00e9t\u00e9 anim\u00e9e par le Pr Abdelhafidh Aourag, directeur de la recherche scientifique au minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et ancien recteur de l\u2019universit\u00e9 de Sidi Bel Abb\u00e8s, a port\u00e9 sur un th\u00e8me int\u00e9ressant : \u00abLe d\u00e9mon de Maxwell et la vie\u00bb.
C\u2019est en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une exp\u00e9rience de pens\u00e9e propos\u00e9e par James Maxwell en 1867, sur les principes de la thermodynamique. Pr\u00e9f\u00e9rant faire dans la vulgarisation scientifique que de verser dans le langage technique inaccessible, cet ancien professeur de l\u2019universit\u00e9 d\u2019Arlington, au Texas, a prononc\u00e9 pour le moins un discours plut\u00f4t philosophique, partant du constat que \u00ab l\u2019ordre que nous voyons \u00e0 l\u2019\u00e9chelle macroscopique cache un d\u00e9sordre \u00e0 l\u2019\u00e9chelle microscopique\u00bb, a-t-il dit en guise d\u2019introduction, appelant l\u2019attention de son auditoire \u00e0 ce tableau du peintre \u00c9douard Manet.
En faisant son cours sur les notions de base de la physique, le conf\u00e9rencier n\u2019a cess\u00e9 de poser des questions qui a priori ne n\u00e9cessitent pas beaucoup de r\u00e9flexion, mais qui, au final, stimulent l\u2019esprit et poussent \u00e0 activer sa mati\u00e8re grise comme de savoir \u00abquelle est l\u2019origine de l\u2019espace et du temps ?\u00bb, ou encore \u00abla vie dans notre monde est un \u00e9quilibre fragile entre l\u2019ordre que nous observons au niveau macroscopique et le d\u00e9sordre cach\u00e9 au niveau microscopique\u00bb.
\u00abEntre l\u2019infiniment petit et l\u2019infiniment immense, notre existence est partag\u00e9e, au fait, entre deux mondes\u00bb, avance le chercheur qui compte plus de 280 publications et articles scientifiques.
Ce n\u2019est pas le d\u00e9lire d\u2019un scientifique impulsif, mais une question fondamentale, que notre chercheur a voulu poser pour parler d\u2019un \u00abunivers ferm\u00e9\u00bb, et \u00abdes autres univers qui existent en parall\u00e8le\u00bb, et que, m\u00eame avec le d\u00e9veloppement technologique et les avanc\u00e9es scientifiques terribles, \u00abon n\u2019arrive pas \u00e0 d\u00e9crire tout, car il y a toujours quelque chose qui \u00e9chappe \u00e0 l\u2019\u00eatre humain, et qui reste toujours en manque, pour trouver d\u2019autres lois qui puissent d\u00e9crire cet univers \u00bb, a-t-il estim\u00e9.
\u00abD\u00e9crire\u00bb plut\u00f4t qu\u2019\u00abexpliquer \u00bb, le professeur p\u00e8se bien les mots car, pour lui, les scientifiques ne font que d\u00e9crire des ph\u00e9nom\u00e8nes ; ils ne d\u00e9cortiquent et n\u2019expliquent pas leurs \u00abrelations complexes\u00bb, c\u2019est ce qui l\u2019am\u00e8ne ensuite \u00e0 poser une autre question: \u00abqu\u2019est-ce qui change dans notre univers existentiel, et qu\u2019est-ce qui ne change pas?\u00bb M. Aourag s\u2019est attel\u00e9 ensuite \u00e0 identifier les choses qui ne changent pas, telles que \u00able temps et l\u2019espace\u00bb qui sont guid\u00e9s par \u00abdes lois de conservation\u00bb, ce qui fait que tous les projets d\u2019avenir, toutes les prospections, tout ce que l\u2019Homme pense faire de son univers dans l\u2019avenir doit se baser sur ces lois de la conservation\u00bb, a-t-il expliqu\u00e9.
Il parle \u00e9galement, d\u2019\u00aboutils\u00bb pour d\u00e9crire ce monde, ces outils sont appel\u00e9s des \u00ablois\u00bb sur lesquelles repose notre vie, et o\u00f9 s\u2019articule \u00abl\u2019\u00e9quilibre\u00bb entre \u00abla vie et la physique\u00bb, ou si l\u2019on veut, entre le z\u00e9ro et l\u2019infini du romancier Arthur Koestler, ou \u00abl\u2019\u00eatre et le n\u00e9ant\u00bb du philosophe Jean-Paul Sartre, si l\u2019on tente les parall\u00e8les.
En parfait acad\u00e9micien, M. Aourag a pos\u00e9, dans un esprit de scepticisme scientifique, la question de savoir si \u00abla science est capable de d\u00e9terminer ce qui manque pour la compr\u00e9hension de notre monde\u00bb, en d\u00e9pit du cumul scientifique de plusieurs si\u00e8cles. \u00abUne th\u00e9orie unifi\u00e9e \u00bb pour comprendre l\u2019univers est-elle possible ? Voil\u00e0 une question philosophique qui ne peut que nous rappeler ce que Thomas Kuhn avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit dans son immense Structure des r\u00e9volutions scientifiques : \u00abLes scientifiques peuvent conclure qu\u2019aucune solution ne se pr\u00e9sentera dans l\u2019\u00e9tat actuel de leur domaine de recherche, le probl\u00e8me est \u00e9tiquet\u00e9 et mis de c\u00f4t\u00e9 pour une g\u00e9n\u00e9ration future disposant d\u2019outils plus d\u00e9velopp\u00e9s\u00bb, ou encore \u00abla science normale est loin d\u2019\u00eatre un processus cumulatif r\u00e9alisable \u00e0 partir de variantes ou d\u2019extensions d\u2019anciens paradigmes ou d\u2019anciennes th\u00e9ories,\u00a0 c\u2019est plut\u00f4t une reconstruction qui change les g\u00e9n\u00e9ralisations th\u00e9oriques\u00bb.
Le chercheur n\u2019a pas manqu\u00e9 d\u2019expliquer qu\u2019\u00e0 partir des lois, d\u00e9coulent des th\u00e9ories qui s\u2019appliquent bien au monde microscopique qu\u2019au monde macroscopique, et c\u2019est ce qui explique la structure des r\u00e9volutions scientifiques depuis des lustres, et les efforts des hommes de la science \u00e0 d\u00e9crire, \u00e0 comprendre, et \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur le monde, ses composantes et son \u00e9volution.
Ponctu\u00e9es de d\u00e9bats pertinents, la conf\u00e9rence a \u00e9t\u00e9 accueillie avec un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat par les pr\u00e9sents, pour la majorit\u00e9 des \u00e9tudiants et autres chercheurs, \u00e0 l\u2019image de Noureddine Yassa, directeur du Centre de d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables. Cette manifestation scientifique sous l’intitul\u00e9 \u00abQa\u00e2da Science\u00bb est organis\u00e9e dans le but de favoriser la diffusion de la culture scientifique et de participer \u00e0 une meilleure compr\u00e9hension des enjeux de la science au sein de la soci\u00e9t\u00e9.
\u00a0\u00a0\u00a0 Tahar Kaidi
\u00a0<\/p>\n