{"id":36052,"date":"2019-05-22T16:50:01","date_gmt":"2019-05-22T20:50:01","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/destituer-trump-une-decision-plus-politique-que-juridique\/"},"modified":"2019-05-22T16:50:01","modified_gmt":"2019-05-22T20:50:01","slug":"destituer-trump-une-decision-plus-politique-que-juridique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/destituer-trump-une-decision-plus-politique-que-juridique\/","title":{"rendered":"Destituer Trump ? Une d\u00e9cision plus politique que juridique"},"content":{"rendered":"<div readability=\"32\">\n<p>Publi\u00e9 le 22.05.2019 \u00e0 21h50 par AFP<\/p>\n<\/div>\n<div readability=\"122\">\n<p>Les d\u00e9mocrates am\u00e9ricains brandissent la menace d\u2019une destitution du pr\u00e9sident Donald Trump pour \u00ab\u00a0entrave \u00e0 la justice\u00a0\u00bb, mais h\u00e9sitent \u00e0 se lancer dans cette proc\u00e9dure beaucoup plus politique que juridique.<\/p>\n<p>\u2013 Quelle est la proc\u00e9dure ? \u2013<\/p>\n<p>La Constitution pr\u00e9voit que le Congr\u00e8s peut destituer le pr\u00e9sident (ou le vice-pr\u00e9sident, ou des juges f\u00e9d\u00e9raux\u2026) en cas de \u00ab\u00a0trahison, corruption ou autres crimes et d\u00e9lits majeurs\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>La proc\u00e9dure se d\u00e9roule en deux \u00e9tapes.<\/p>\n<p>D\u2019abord, la Chambre des repr\u00e9sentants vote, \u00e0 une majorit\u00e9 simple, des articles de mise en accusation d\u00e9taillant les faits reproch\u00e9s au pr\u00e9sident: c\u2019est ce qui s\u2019appelle \u00ab\u00a0impeachment\u00a0\u00bb en anglais.<\/p>\n<p>En cas de mise en accusation, le S\u00e9nat, chambre haute du Congr\u00e8s, fait le proc\u00e8s du pr\u00e9sident.<\/p>\n<p>Au terme des d\u00e9bats, les 100 s\u00e9nateurs votent sur chaque article. Il faut une majorit\u00e9 de deux tiers pour condamner, auquel cas la destitution est automatique et sans appel. Autrement, le pr\u00e9sident est acquitt\u00e9.<\/p>\n<p>\u2013 Quels sont les pr\u00e9c\u00e9dents ? \u2013<\/p>\n<p>Jamais un pr\u00e9sident n\u2019a \u00e9t\u00e9 destitu\u00e9 dans l\u2019histoire am\u00e9ricaine.<\/p>\n<p>Deux pr\u00e9sidents ont \u00e9t\u00e9 mis en accusation mais finalement acquitt\u00e9s: les d\u00e9mocrates Andrew Johnson en 1868 et Bill Clinton poursuivi pour \u00ab\u00a0parjure\u00a0\u00bb en 1998 dans le cadre de sa liaison avec la stagiaire de la Maison Blanche Monica Lewinsky.<\/p>\n<p>Le r\u00e9publicain Richard Nixon, en 1974, a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u00e9missionner pour \u00e9viter une destitution certaine par le Congr\u00e8s en raison du scandale du Watergate.<\/p>\n<p>\u2013 Quel est le r\u00f4le de la Justice ? \u2013<\/p>\n<p>Il est nul.<\/p>\n<p>Les d\u00e9cisions de destitution ne sont pas contr\u00f4l\u00e9es par le pouvoir judiciaire, le Congr\u00e8s est le seul juge.<\/p>\n<p>La justice ordinaire n\u2019a pas non plus les moyens d\u2019inculper un pr\u00e9sident en exercice. Cela \u00ab\u00a0nuirait\u00a0\u00bb au fonctionnement de la Maison Blanche a estim\u00e9 le minist\u00e8re de la Justice en 1973 et en 2000 dans des m\u00e9mos qui font r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<p>Le procureur sp\u00e9cial Robert Mueller, charg\u00e9 d\u2019enqu\u00eater sur les soup\u00e7ons de collusion entre Moscou et l\u2019\u00e9quipe de campagne du milliardaire r\u00e9publicain lors de la pr\u00e9sidentielle de 2016, \u00e9voque cette immunit\u00e9 dans son rapport final rendu public \u00e0 la mi-avril.<\/p>\n<p>D\u00e9taillant une s\u00e9rie de pressions troublantes exerc\u00e9es par Donald Trump sur ses investigations, il souligne ne pas \u00eatre en mesure de recommander une inculpation pour \u00ab\u00a0entrave \u00e0 la justice\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>En revanche, il rappelle que le Congr\u00e8s a les moyens de poursuivre le pr\u00e9sident.<\/p>\n<p>\u2013 Pourquoi les d\u00e9mocrates h\u00e9sitent-ils ? \u2013<\/p>\n<p>Plusieurs \u00e9lus d\u00e9mocrates r\u00e9clament depuis avril le lancement d\u2019une proc\u00e9dure de destitution contre Donald Trump sur la base du rapport Mueller. Mais les leaders du parti sont rest\u00e9s prudents jusqu\u2019ici.<\/p>\n<p>Ils savent que la proc\u00e9dure est longue et risque de monopoliser le d\u00e9bat, au d\u00e9triment des sujets de fond de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2020.<\/p>\n<p>Vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec en raison de la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine au S\u00e9nat, la proc\u00e9dure a de fortes chances de tourner en exercice purement partisan, au risque d\u2019ali\u00e9ner de nombreux \u00e9lecteurs.<\/p>\n<p>Lors des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de 2000, les r\u00e9publicains avaient \u00e9t\u00e9 p\u00e9nalis\u00e9s par la virulence de la tentative d\u2019impeachment de Bill Clinton.<\/p>\n<p>La pr\u00e9sidente d\u00e9mocrate de la Chambre des repr\u00e9sentants Nancy Pelosi a toutefois surpris mercredi en agitant pour la premi\u00e8re fois elle-m\u00eame cette menace explosive.<\/p>\n<\/div>\n<p>Auteur: AFP<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.journalducameroun.com\/destituer-trump-une-decision-plus-politique-que-juridique\/\">Cliquez ici pour lire l&rsquo;article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Publi\u00e9 le 22.05.2019 \u00e0 21h50 par AFP Les d\u00e9mocrates am\u00e9ricains brandissent la menace d\u2019une destitution du pr\u00e9sident Donald Trump pour \u00ab\u00a0entrave \u00e0 la justice\u00a0\u00bb, mais h\u00e9sitent \u00e0 se lancer dans cette proc\u00e9dure beaucoup plus politique que juridique. \u2013 Quelle est la proc\u00e9dure ? \u2013 La Constitution pr\u00e9voit que le Congr\u00e8s peut destituer le pr\u00e9sident (ou [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1965,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[73,82],"tags":[],"class_list":["post-36052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-cameroun"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1965"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36052"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36052\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}