La direction de l\u2019USM Alger s\u2019impatiente quant \u00e0 l\u2019\u00e9tude des r\u00e9serves effectu\u00e9es contre la participation de l\u2019\u00e9quipe du GS Cosider, s\u00e9niors dames, \u00e0 la finale du tournoi play-off pour l\u2019accession en nationale 1.\u00a0
L\u2019USMA, qui a perdu lors de la finale du play-off devant le GSC, a pr\u00e9sent\u00e9 des r\u00e9serves lors de la mi-temps, nous explique-t-on du c\u00f4t\u00e9 des Rouge et Noir qui nous ont appris que \u00abr\u00e9glementairement, le GSC ne devait pas prendre part au championnat en \u00e9voquant l\u2019article 3.7.3 des R\u00e8glements g\u00e9n\u00e9raux (RG) de la F\u00e9d\u00e9ration alg\u00e9rienne de basket-ball (FABB)\u00bb relatif \u00e0 l\u2019engagement des clubs aux championnats. \u00abL\u2019art. 3.7.3 mentionne qu\u2019un club participant aux diff\u00e9rents championnats doit obligatoirement engager et faire participer les \u00e9quipes suivantes : pour les nouveaux clubs la cat\u00e9gorie \u00e9cole (poussins (U10), benjamins (U12) et minimes (U14)\u00bb, note l\u2019USMA dans son rapport en rappelant que le GSC, affili\u00e9 \u00e0 la Ligue alg\u00e9roise de basket-ball (LABB), ne dispose d\u2019aucune cat\u00e9gorie dans les diff\u00e9rents championnats de ladite ligue. La direction de l\u2019USMA met en avant \u00e9galement l\u2019article 3.7.5 des RG de la FABB qui stipule : \u00abUn club sportif affili\u00e9 \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration ne peut participer aux diff\u00e9rents championnats en engageant uniquement la cat\u00e9gorie s\u00e9niors\u00bb, comme c\u2019est le cas du GS Cosider qui a particip\u00e9 tout au long de la saison au championnat de la nationale 2 dames. \u00abCe sont l\u00e0 de graves entorses aux R\u00e8glements g\u00e9n\u00e9raux de la f\u00e9d\u00e9ration et sans que personne ne s\u2019est pench\u00e9 sur la question\u00bb, note encore l\u2019USMA qui attend depuis pratiquement dix jours que la Commission nationale des comp\u00e9titions (CNC) de la FABB statue sur ces r\u00e9serves. \u00abCe qui est regrettable, c\u2019est l\u2019absence d\u2019un jury d\u2019appel lors du tournoi d\u2019accession d\u2019autant plus que la commission technique d\u00e9sign\u00e9e ne renfermait qu\u2019un seul membre au lieu de trois, comme le stipulent les r\u00e8glements. S\u2019il y avait un jury d\u2019appel, le dossier aurait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 sur place. Maintenant, notre affaire sera trait\u00e9e en premi\u00e8re instance par la CNC de la FABB, et si celle-ci ne nous donne pas gain de cause, on fera appel au niveau du bureau f\u00e9d\u00e9ral puis le TAS en dernier recours. Toutefois, nous sommes d\u00e9cid\u00e9s, nous n\u2019allons pas l\u00e2cher cette affaire\u00bb. Au niveau de la LABB, que nous avions contact\u00e9e, ils sont formels : \u00able GS Cosider ne dispose d\u2019aucune cat\u00e9gorie mentionn\u00e9e dans les RG, \u00e0 savoir poussins, benjamins et minimes.\u00bb La CNC devrait ainsi rendre son verdict au plus tard lundi, esp\u00e8re-t-on au niveau de l\u2019USMA.
Ah. A.<\/p>\n