Adepte des propos guerriers et des menaces apocalyptiques, Donald Trump est aussi un grand pourfendeur des interventions militaires am\u00e9ricaines, une tension mise en lumi\u00e8re de fa\u00e7on spectaculaire par l\u2019annulation de derni\u00e8re minute des frappes a\u00e9riennes contre l\u2019Iran.<\/p>\n
Le dossier iranien, qui a atteint un nouveau pic de tension apr\u00e8s la destruction par T\u00e9h\u00e9ran d\u2019un drone am\u00e9ricain, place dans une lumi\u00e8re crue les tiraillements \u2013 voire les contradictions \u2013 du milliardaire propuls\u00e9 au pouvoir sans la moindre exp\u00e9rience politique ou diplomatique.<\/p>\n
Jeudi, il a d\u00e9fendu sa d\u00e9cision de reculer au dernier moment \u2013 \u00ab\u00a010 minutes avant la frappe\u00a0\u00bb \u2013 par sa volont\u00e9 d\u2019\u00e9viter une d\u00e9cision disproportionn\u00e9e par rapport \u00e0 une attaque dans laquelle aucun Am\u00e9ricain n\u2019avait perdu la vie.<\/p>\n
Mais la s\u00e9quence de ces derniers jours, qui pourrait \u00eatre l\u2019un des moments-cl\u00e9s de sa pr\u00e9sidence, suscite des interrogations sur sa strat\u00e9gie, son approche des dossiers g\u00e9opolitiques complexes.<\/p>\n
Toujours tr\u00e8s attentif \u00e0 sa base \u00e9lectorale et \u00e0 ses promesses faites lors de sa campagne victorieuse de 2016, Donald Trump r\u00e9p\u00e8te que les guerres \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition au Moyen-Orient ont beaucoup trop cout\u00e9 aux Etat-Unis, humainement comme financi\u00e8rement.<\/p>\n
\u00ab\u00a0J\u2019ai dit que je voulais sortir de ces guerres sans fin, j\u2019ai fait campagne l\u00e0-dessus\u00a0\u00bb, rappelait-il encore jeudi dans le Bureau ovale.<\/p>\n
Mais, de tweets impulsifs en discours officiels, le temp\u00e9tueux pr\u00e9sident de la premi\u00e8re puissance mondiale a souvent recours \u00e0 une rh\u00e9torique tr\u00e8s guerri\u00e8re.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir promis \u00ab\u00a0le feu et la col\u00e8re\u00a0\u00bb \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord, il a menac\u00e9 l\u2019Iran de destruction pure et simple. \u00ab\u00a0Si l\u2019Iran veut se battre, ce sera la fin officielle de l\u2019Iran. Plus jamais de menaces \u00e0 l\u2019encontre des Etats-Unis!\u00a0\u00bb, tweetait-il mi-mai.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident vante une strat\u00e9gie en rupture avec celle de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs qui, coupl\u00e9e avec une hausse du budget militaire, pourrait contraindre les ennemis de l\u2019Am\u00e9rique \u00e0 n\u00e9gocier pour de bon. Certains observateurs et nombre d\u2019opposants politiques s\u2019inqui\u00e8tent des risques de d\u00e9rapage.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident n\u2019a peut-\u00eatre pas l\u2019intention d\u2019entrer en guerre mais nous craignons qu\u2019il ne bascule par maladresse dans la guerre\u00a0\u00bb, soulignait jeudi le leader des d\u00e9mocrates au S\u00e9nat, Chuck Schumer.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il est ind\u00e9cis. Il n\u2019a pas de v\u00e9ritable strat\u00e9gie\u00a0\u00bb, tranche de son c\u00f4t\u00e9 Robert Guttman, de la Johns Hopkins University.<\/p>\n
\u2013 Parall\u00e8le avec Obama ?-<\/p>\n
Pour Robert Malley, pr\u00e9sident de l\u2019International Crisis Group, Donald Trump est, sur le dossier iranien plus que tout autre, tiraill\u00e9 entre \u00ab\u00a0l\u2019instinct de prudence, et l\u2019instinct de quelqu\u2019un qui aime apparaitre comme l\u2019homme fort, qui ne se laisse pas bousculer\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il ne veut pas vraiment \u00eatre un guerrier mais mais il ne veut pas non plus \u00eatre per\u00e7u comme quelqu\u2019un qui craint la guerre\u00a0\u00bb, explique \u00e0 l\u2019AFP cet ancien conseiller de Barack Obama.<\/p>\n
Autre paradoxe: Donald Trump qui a toujours moqu\u00e9 l\u2019ind\u00e9cision de son pr\u00e9d\u00e9cesseur, et fait de la rupture avec ce dernier sa marque de fabrique, fait d\u00e9sormais l\u2019objet de comparaisons avec Barack Obama pour sa r\u00e9ticence \u00e0 avoir recours \u00e0 la force.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Si le pr\u00e9sident Obama avait fait respecter cette ligne rouge qu\u2019il avait lui-m\u00eame trac\u00e9e, le d\u00e9sastre syrien serait termin\u00e9 depuis longtemps!\u00a0\u00bb, avait tweet\u00e9 Donald Trump en 2018.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir annonc\u00e9 que les Etats-Unis \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 frapper des cibles du r\u00e9gime syrien apr\u00e8s une attaque \u00e0 l\u2019arme chimique, le pr\u00e9sident d\u00e9mocrate avait, \u00e0 la stupeur g\u00e9n\u00e9rale, fait machine arri\u00e8re.<\/p>\n
Le 44e et le 45 pr\u00e9sident ont incontestablement des visions du monde tr\u00e8s diff\u00e9rentes mais partagent le m\u00eame constat: l\u2019engagement militaire des Etats-Unis au Moyen-Orient n\u2019a pas port\u00e9 les fruits promis par ceux qui l\u2019ont d\u00e9fendu.<\/p>\n
Sur ce th\u00e8me, ils font \u00e9cho \u00e0 une lassitude r\u00e9elle chez nombre d\u2019Am\u00e9ricains face \u00e0 des interventions ext\u00e9rieures aux contours flous et au calendrier impr\u00e9visible.<\/p>\n
Reste, en filigrane, la question de la strat\u00e9gie \u00e0 moyen terme de Donald Trump face \u00e0 la R\u00e9publique islamique, apr\u00e8s le retrait de l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien, n\u00e9goci\u00e9 par l\u2019administration Obama.<\/p>\n
Pour Robert Malley, l\u2019ancien homme d\u2019affaires de New York applique une th\u00e9orie similaire face \u00e0 l\u2019Iran, le Venezuela ou la Cor\u00e9e du Nord: propos guerriers, pressions \u00e9conomiques et diplomatiques maximales et une promesse, martel\u00e9e sur tous les tons: \u00ab\u00a0Si vous \u00eates pr\u00eats \u00e0 accepter nos conditions, la porte est ouverte \u00e0 une relation extraordinaire avec les Etats-Unis.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Mais que devient cette strat\u00e9gie \u00ab\u00a0binaire\u00a0\u00bb si elle bute sur une impasse, s\u2019interroge l\u2019expert. Que devient la strat\u00e9gie du pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00ab\u00a0si la pression, plut\u00f4t que de mod\u00e9rer la r\u00e9action iranienne, ne fait que la radicaliser, comme c\u2019est le cas\u00a0\u00bb ?<\/p>\n