{"id":43827,"date":"2019-07-01T10:59:57","date_gmt":"2019-07-01T14:59:57","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/communique-affaire-nexttel-nouveau-camouflet-pour-danpullo-le-tribunal-de-grande-instance-du-wouri-rejette-toutes-ses-demandes-et-condamne-bestcam-aux-depens\/"},"modified":"2019-07-01T10:59:57","modified_gmt":"2019-07-01T14:59:57","slug":"communique-affaire-nexttel-nouveau-camouflet-pour-danpullo-le-tribunal-de-grande-instance-du-wouri-rejette-toutes-ses-demandes-et-condamne-bestcam-aux-depens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/communique-affaire-nexttel-nouveau-camouflet-pour-danpullo-le-tribunal-de-grande-instance-du-wouri-rejette-toutes-ses-demandes-et-condamne-bestcam-aux-depens\/","title":{"rendered":"[Communiqu\u00e9] Affaire Nexttel : nouveau camouflet pour Danpullo, le tribunal de grande instance du Wouri rejette toutes ses demandes et condamne Bestcam aux d\u00e9pens."},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/a>Selon les derniers d\u00e9veloppements, le 20 juin 2019, le tribunal de Grande Instance du Wouri, bas\u00e9e \u00e0 Douala, au Cameroun, a rendu une d\u00e9cision, se d\u00e9clarant incomp\u00e9tente pour conna\u00eetre du proc\u00e8s intent\u00e9 par Bestcam<\/strong> en annulation de certaines dispositions des articles du pacte d\u2019actionnaires sign\u00e9 par Bestcam et Viettel Global<\/strong> pour la soci\u00e9t\u00e9 Viettel Cameroun<\/strong> op\u00e9rant sous le nom commercial NeXttel<\/strong>. La m\u00eame cour a not\u00e9 que la juridiction comp\u00e9tente pour conna\u00eetre et r\u00e9soudre les diff\u00e9rends entre les actionnaires de VIETTEL Cameroun SA \u2013 NEXTTEL est le Centre d\u2019arbitrage international de Singapour<\/strong> (SIAC) conform\u00e9ment aux dispositions du pacte d\u2019actionnaires.<\/p>\n

En effet, la d\u00e9cision du Tribunal de Grande Instance du Wouri, se fonde sur des \u00e9l\u00e9ments de preuves pr\u00e9sent\u00e9s par les parties concernant la demande de Bestcam visant \u00e0 annuler certaines dispositions des articles du pacte d\u2019actionnaires de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Dans son jugement, la Cour a confirm\u00e9 les dispositions du pacte d\u2019actionnaires et des statuts de NeXttel, qui ont \u00e9t\u00e9 accept\u00e9s et sign\u00e9s par les deux parties. La disposition la plus importante est celle renvoyant tous les litiges entre les deux actionnaires au Centre d\u2019arbitrage international de Singapour en cas de n\u00e9cessit\u00e9. En d\u00e9finitive, la Cour a estim\u00e9 que les tribunaux camerounais n\u2019\u00e9taient pas comp\u00e9tents pour conna\u00eetre et r\u00e9soudre les litiges opposant BestCam et Viettel. Le tribunal de premi\u00e8re instance s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 incomp\u00e9tent et a conseill\u00e9 aux deux associ\u00e9s de soumettre le diff\u00e9rend au Centre d\u2019arbitrage international de Singapour, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 16 du pacte d\u2019actionnaires.<\/p>\n

Respectant le principe de volont\u00e9 des parties dans le choix d\u2019une juridiction de r\u00e8glement des litiges, la Cour reconna\u00eet que les dispositions en mati\u00e8re de r\u00e8glement de litiges du Centre d\u2019arbitrage international de Singapour sont parfaitement coh\u00e9rentes, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord de coop\u00e9ration commerciale conclu entre les coentreprises dans le monde et la pratique internationale. Cela garantit la confiance des investisseurs \u00e9trangers tels que Viettel Global en l\u2019\u00c9tat Camerounais, alors que de nombreux probl\u00e8mes financiers opposant d\u2019entreprises locales telles que Bestcam \u00e0 NeXttel deviennent de plus en plus graves.<\/p>\n

Afin de prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats des parties prenantes, conform\u00e9ment au droit camerounais et aux pratiques internationales, le cabinet d\u2019avocats Jing & Partners<\/strong>, l\u2019un des plus grands cabinets d\u2019Afrique centrale et occidentale, confirme que le r\u00e8glement du litige au centre d\u2019arbitrage international de Singapour est n\u00e9cessaire pour assurer une d\u00e9cision objective et transparente. Cette volont\u00e9 de transparence avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 lors de la visite de l\u2019envoy\u00e9 sp\u00e9cial du Premier ministre vietnamien, M. Nguyen Quoc Cuong<\/strong>, dans le cadre du renforcement des activit\u00e9s diplomatiques bilat\u00e9rales entre le Vietnam et le Cameroun ; et soulev\u00e9 \u00e0 nouveau par le comit\u00e9 interminist\u00e9riel lors des r\u00e9unions des 6 et 13 juin 2019.<\/p>\n

L\u2019arbitrage international est reconnu comme un moyen de r\u00e9gler les diff\u00e9rends d\u00e9coulant de relations juridiques dans les domaines r\u00e9glement\u00e9s du droit judiciaire international, qui sont autoris\u00e9s par l\u2019arbitrage. En particulier en cas de litige au sein d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 anonyme avec un investisseur \u00e9tranger, le recours \u00e0 l\u2019arbitrage international est n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher les partenaires locaux de tirer parti d\u2019un tribunal local ou d\u2019un agent public du pays h\u00f4te, ou, en d\u2019autres termes, de ne pas laisser un parti avoir un avantage indu.<\/p>\n

La loi uniforme OHADA<\/strong> sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales et les groupements d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique reconna\u00eet l\u2019importance de ce m\u00e9canisme alternatif de r\u00e8glement des litiges. En ce qui concerne le r\u00e8glement des diff\u00e9rends entre actionnaires, les articles 147 \u00e0 149 de la loi uniforme OHADA relative aux soci\u00e9t\u00e9s commerciales et au groupe d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique disposent :<\/p>\n

-Article 147 : \u00ab\u00a0Tout litige entre associ\u00e9s ou entre un ou plusieurs associ\u00e9s de l\u2019entreprise doit \u00eatre port\u00e9 devant un tribunal comp\u00e9tent\u00a0\u00bb.<\/p>\n

-Article 148 : \u00ab Le diff\u00e9rend peut \u00eatre soumis \u00e0 l\u2019arbitrage soit au moyen d\u2019une clause compromissoire, statutaire ou non, ou par voie de compromis.<\/p>\n

Lorsque les parties en d\u00e9cident ainsi, l\u2019arbitre ou le tribunal arbitral, selon le cas, peut statuer en tant que conciliateur sans appel.<\/p>\n

-Article 149 : \u00ab L\u2019arbitrage est r\u00e9gi par les dispositions de la loi uniforme sur l\u2019arbitrage ou par tout autre r\u00e8glement du syst\u00e8me d\u2019arbitrage \u00bb.<\/p>\n

\n

Voir aussi :<\/h3>\n<\/div>\n
\n
\n

\"\"\/<\/p>\n<\/div>\n

La R\u00e9daction EcoMatin<\/h4>\n<\/p>\n<\/div>\n
\n

Abonnez-vous \u00e0 notre lettre d’information<\/h4>\n<\/div>\n

Auteur: EcoMatin
\nCliquez ici pour lire l’article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Selon les derniers d\u00e9veloppements, le 20 juin 2019, le tribunal de Grande Instance du Wouri, bas\u00e9e \u00e0 Douala, au Cameroun, a rendu une d\u00e9cision, se d\u00e9clarant incomp\u00e9tente pour conna\u00eetre du proc\u00e8s intent\u00e9 par Bestcam en annulation de certaines dispositions des articles du pacte d\u2019actionnaires sign\u00e9 par Bestcam et Viettel Global pour la soci\u00e9t\u00e9 Viettel Cameroun […]<\/p>\n","protected":false},"author":1969,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[82,78],"tags":[],"class_list":["post-43827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cameroun","category-economie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1969"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}