L\u2019incarc\u00e9ration de patrons d\u2019industrie et autres hommes d\u2019affaires a plong\u00e9 les entreprises qu\u2019ils dirigeaient dans une totale incertitude. Des millions d\u2019employ\u00e9s vivent sous la menace de voir leur outil de travail dispara\u00eetre. Le gouvernement se veut rassurant quant \u00e0 la sauvegarde des postes d\u2019emploi mais ne d\u00e9voile pas encore ses intentions. Les \u00e9conomistes sont formels : la fermeture pure et simple de ces entreprises serait une grave erreur.
Nawal Im\u00e8s – Alger (Le Soir) – Le souvenir de la gestion catastrophique des retomb\u00e9es de l\u2019affaire Khalifa est encore vivace. Dans la pr\u00e9cipitation, Khalifa Bank et la compagnie a\u00e9rienne appartenant au m\u00eame groupe avaient \u00e9t\u00e9 liquid\u00e9es et des milliers d\u2019employ\u00e9s mis au ch\u00f4mage.
Des milliers d\u2019usagers de la banque attendent, aujourd\u2019hui encore, de recouvrer les sommes qu\u2019ils avaient d\u00e9pos\u00e9es aupr\u00e8s des agences de Khalifa Bank. Aujourd\u2019hui, il ne s\u2019agit pas d\u2019une mais de plusieurs entreprises dont les patrons font l\u2019objet de poursuites judiciaires. Ils \u00e9taient \u00e0 la t\u00eate d\u2019empires industriels pour certains, employant des milliers de personnes \u00e0 l\u2019image de Rebrab. Intervenant dans des domaines aussi diversifi\u00e9s que l\u2019agroalimentaire, le b\u00e2timent ou l\u2019automobile, ces chefs d\u2019entreprises laissent derri\u00e8re eux des entit\u00e9s qui, jusqu\u2019\u00e0 leur incarc\u00e9ration, fonctionnaient normalement et participaient \u00e0 l\u2019essor \u00e9conomique. Que leur r\u00e9serve l\u2019avenir ? Le gouvernement, visiblement \u00e9chaud\u00e9 par l\u2019affaire Khalifa, ne veut pas opter pour la pr\u00e9cipitation. Par la voix du ministre des Finances, le ton se veut rassurant. \u00ab Nous sommes en train de travailler au niveau du gouvernement pour d\u00e9gager des solutions juridiques concernant ces entreprises et je peux vous assurer que l\u2019outil de production et les postes d\u2019emploi au niveau de ces entreprises seront sauvegard\u00e9s co\u00fbte que co\u00fbte\u00bb, dit-il, ajoutant que \u00able fonctionnement des entreprises confront\u00e9es \u00e0 des mesures conservatoires dans le cadre de proc\u00e9dures judiciaires est au centre des pr\u00e9occupations du gouvernement\u00bb. Que compte faire ce dernier ? R\u00e9ponse du ministre des Finances : mettre en place un dispositif de sauvegarde pour pr\u00e9venir les \u00e9ventuelles turbulences susceptibles d\u2019impacter l\u2019emploi, la production et le climat des affaires en g\u00e9n\u00e9ral en Alg\u00e9rie.
Un dispositif qui sera supervis\u00e9 par un comit\u00e9 intersectoriel ad hoc, compos\u00e9 de membres du gouvernement et du gouverneur de la Banque d\u2019Alg\u00e9rie. Il n\u2019en dira pas plus sur les sc\u00e9narios possibles.
Les \u00e9conomistes estiment que plusieurs pistes sont \u00e0 explorer. C\u2019est le cas de Ali Mebroukine, sp\u00e9cialiste en droit p\u00e9nal des affaires. Pour lui, il s\u2019agit d\u2019abord de v\u00e9rifier, au sein des staffs qui dirigent les entreprises en question, les personnes r\u00e9ellement impliqu\u00e9es dans les faits que reproche la justice aux patrons. Tr\u00e8s souvent, ces derniers sont les seuls coupables.
Lors de son passage sur les ondes de la Radio nationale, ce m\u00eame sp\u00e9cialiste a rappel\u00e9 que c\u2019est dans les articles du code p\u00e9nal qu\u2019il faut chercher des r\u00e9ponses aux probl\u00e9matiques pos\u00e9es. Le texte en question a introduit la notion de la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale des entreprises en stipulant que, si le juge estime que tous les gestionnaires d\u2019une entreprise en d\u00e9faut de paiement par rapport au Tr\u00e9sor public, \u00e0 ses clients ou \u00e0 ses cr\u00e9anciers, il est \u00e0 ce moment possible qu\u2019ils soient poursuivis, entra\u00eenant la fermeture ou la disparition totale de l\u2019entit\u00e9. Ce n\u2019est souvent pas le cas, rassure-t-il. Cela ouvre le champ des possibles pour plusieurs sc\u00e9narios.
La loi n\u2019a pas pr\u00e9vu le cas particulier de la mise sous \u00e9crous des patrons d\u2019entreprises, mais \u00e9voque plut\u00f4t les cas de mauvaise gestion ou l\u2019impossibilit\u00e9 de recouvrer des cr\u00e9ances en raison d\u2019un carnet de commandes maigre. Dans ce cas de figure, la justice peut \u00eatre saisie afin de b\u00e9n\u00e9ficier de tous les avantages du r\u00e8glement judiciaire. Il s\u2019agit d\u2019un commissaire qui, \u00e0 son tour, d\u00e9signe un gestionnaire pour g\u00e9rer provisoirement l\u2019entreprise.
A ce stade, l\u2019entreprise est soit propos\u00e9e \u00e0 l\u2019achat \u00e0 des repreneurs int\u00e9ress\u00e9s, soit nationalis\u00e9e de mani\u00e8re d\u00e9finitive ou temporaire par l\u2019Etat. Or, jusque-l\u00e0, hormis les assurances, formul\u00e9es par le ministre des Finances, les intentions de l\u2019Etat sont pour le moment floues.
N. I.<\/p>\n