Le pr\u00e9sident de la Ligue alg\u00e9rienne de d\u00e9fense des droits de l’homme (LADDH), Noureddine Benisa\u00e2d, estime que les revendications du mouvement populaire, depuis son d\u00e9clenchement \u00absont rest\u00e9es in\u00e9branlables\u00bb, et ce malgr\u00e9 \u00ables tentatives de contournement et de division\u00bb.
L\u2019avocat estime, dans une d\u00e9claration \u00e0 la presse, que \u00abl\u2019ind\u00e9pendance de la justice est la condition sine qua non pour la refondation de la pratique d\u00e9mocratique\u00bb. Me Benisa\u00e2d, explique que pour trouver une issue \u00e0 l\u2019impasse politique dans laquelle s\u2019est engouffr\u00e9 le pays la classe politique devrait s\u2019entendre sur un minimum de propositions convergentes pour \u00abune initiative commune qui vise \u00e0 r\u00e9unir avant d\u2019aller n\u00e9gocier avec le pouvoir\u00bb.
Sur la persistance du mouvement citoyen et la pers\u00e9v\u00e9rance des manifestants \u00e0 sortir revendiquer par millions chaque semaine le changement du syst\u00e8me, l\u2019avocat estime que la dynamique du Hirak oblige aujourd\u2019hui le pouvoir, qui fait face \u00e0 un large mouvement de contestation \u00abd\u2019accepter la n\u00e9gociation\u00bb et de tendre l\u2019oreille \u00e0 \u00abla d\u00e9lib\u00e9ration du peuple\u00bb par lequel des manifestations grandioses et pacifiques illustrent \u00e0 chaque fois \u00absa maturit\u00e9 politique\u00bb. Le pr\u00e9sident de la LADDH estime que malgr\u00e9 la proposition par le pouvoir de diff\u00e9rentes feuilles de route, comme l\u2019extension du mandat de l\u2019ancien pr\u00e9sident, les \u00e9lections \u00e0 la fin du mandat du pr\u00e9sident par int\u00e9rim, \u00able mouvement populaire de par l\u2019actualisation de ses slogans \u00abrefuse cat\u00e9goriquement les compromis et les \u00abman\u0153uvres visant la r\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence du syst\u00e8me\u00bb.
Celui-ci trouve que la marche du vendredi 5 juillet \u00e9tait une illustration parfaite de l\u2019attachement des Alg\u00e9riens \u00e0 leur libert\u00e9.
\u00a0\u00abLes manifestations de ce vendredi \u00e9taient une r\u00e9ponse cinglante \u00e0 tous ceux qui sp\u00e9culaient sur l\u2019essoufflement de la dynamique populaire\u00bb, selon lui. Le pr\u00e9sident de la LADDH n\u2019a pas omis de rappeler que \u00abla libert\u00e9 de manifestation est un droit garanti par la Constitution\u00bb.
Partant de cela, il trouve que \u00abl\u2019incarc\u00e9ration de manifestants ne devrait pas \u00eatre con\u00e7u comme un moyen de pression ou d\u2019intimidation, mais doit ob\u00e9ir aux r\u00e8gles juridiques\u00bb. L\u2019avocat a appel\u00e9 de ses v\u0153ux les autorit\u00e9s judiciaires \u00e0 abandonner les poursuites judiciaires \u00e0 l\u2019encontre des manifestants. Me Benisa\u00e2d trouve que les Alg\u00e9riens sont assez m\u00fbrs politiquement pour r\u00e9clamer haut et fort un Etat de droit et la justice. Pour l\u2019avocat, \u00abl\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019appareil judiciaire est aussi une autre condition pour garantir la construction d\u2019un Etat fort et d\u00e9mocratique\u00bb. \u00abEn rompant avec les pratiques des injonctions et ordres qui entachent leur cr\u00e9dibilit\u00e9, les juges pourront contribuer \u00e9galement au processus de lutte contre la corruption\u00bb, explique le pr\u00e9sident de la LADDH.
En ce qui concerne les enqu\u00eates sur les affaires de corruption et la comparution devant les juges de hauts responsables qui \u00e9taient jusque l\u00e0 \u00abintouchables\u00bb de par leur statut ou leur proximit\u00e9 avec les r\u00e9seaux de corruption, l\u2019avocat estime que c\u2019est un bon signe de la r\u00e9cup\u00e9ration de l\u2019appareil judiciaire de ses pr\u00e9rogatives.
Il ajoute \u00abque l\u2019ind\u00e9pendance de la justice est un pr\u00e9lude pour l\u2019instauration des fondements d\u00e9mocratiques et la s\u00e9paration des pouvoirs\u00bb. N\u00e9anmoins, \u00able respect de la pr\u00e9somption d\u2019innocence est un principe fondamental pour garantir l\u2019\u00e9quit\u00e9\u00bb, conclut l\u2019avocat pour qui \u00abl\u2019Etat ne devrait pas l\u00e9siner sur les moyens dans le cadre de la lutte contre la corruption, afin d\u2019en finir avec des institutions inefficaces qui n\u2019assurent pas r\u00e9ellement le bon fonctionnement d\u00e9mocratique\u00bb.
L\u2019avocat n\u2019y est pas all\u00e9 par quatre chemins pour d\u00e9noncer \u00abla fermeture herm\u00e9tique des champs et canaux d\u2019expression \u00e0 travers les lois liberticides attentatoires aux libert\u00e9s d\u2019association, de manifestation, de r\u00e9union et d\u2019expression, amplification de la corruption et l\u2019intrusion de l\u2019argent d\u2019origine douteuse dans la sph\u00e8re politique\u00bb.
\u00a0\u00a0\u00a0 Tahar Ka\u00efdi<\/p>\n