La Conf\u00e9d\u00e9ration africaine de football (CAF) a d\u00e9clar\u00e9 \u00abperdant de la finale retour par forfait\u00bb le club marocain du Wydad Casablanca, donnant implicitement le titre de la Ligue des champions d’Afrique \u00e0 l’Esp\u00e9rance de Tunis, hier mercredi, au terme d’une longue bataille de proc\u00e9dure.
Les Marocains sont sanctionn\u00e9s pour avoir abandonn\u00e9 le match retour, le 31 mai, pour protester contre une panne de l’assistance \u00e0 l’arbitrage vid\u00e9o (VAR), persuad\u00e9s que celle-ci aurait pu valider un but refus\u00e9 par l’arbitre qui leur aurait permis de revenir \u00e0 1-1, score du match aller. Ils \u00e9copent par ailleurs de 20 000 dollars d’amende (17 850 euros) pour cet abandon du terrain et de 15 000 dollars (13 387 euros) pour utilisation de fumig\u00e8nes par ses supporteurs. Si le jury disciplinaire de la CAF sanctionne explicitement le Wydad Casablanca, il ne stipule pas dans son jugement que l’Esp\u00e9rance de Tunis est vainqueur du titre. L’EST est m\u00eame sanctionn\u00e9e de 50 000 dollars pour usage de fumig\u00e8nes, de deux matchs \u00e0 huis clos avec sursis pour les m\u00eames raisons et son pr\u00e9sident, Mohamed Meddeb, est \u00e0 titre personnel puni de 20 000 dollars pour son comportement antisportif \u00e0 l’encontre de son homologue de la CAF.<\/p>\n
Deux mois plus tard…<\/strong>
Pour autant, la perte sur tapis vert du match retour pour le Wydad entra\u00eene n\u00e9cessairement la victoire finale des Tunisiens comme l’a confirm\u00e9 \u00e0 l’AFP un responsable de la CAF. Le 31 mai, apr\u00e8s s’\u00eatre quitt\u00e9s sur un nul 1-1 lors du match aller, les joueurs de l’EST avaient \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 ouvrir le score devant leur public, dans le stade olympique de Rad\u00e8s, avant que le match ne sombre dans la confusion sur ce qui aurait pu \u00eatre l’\u00e9galisation du Wydad. Priv\u00e9 de la possibilit\u00e9 d’un recours \u00e0 la VAR en raison d’une panne, Casablanca avait quitt\u00e9e le terrain apr\u00e8s quelque 90 minutes de pourparlers, d’\u00e9chauffour\u00e9es et de discussions entre dirigeants. Alors que l’EST avait commenc\u00e9 \u00e0 f\u00eater son titre, la CAF avait d\u00e9cid\u00e9, cinq jours apr\u00e8s la finale, de faire rejouer le match sur terrain neutre. Furieux chacun pour des raisons contradictoires, les deux finalistes avaient alors eu recours au Tribunal arbitral du sport (TAS).Ce dernier avait, le 31 juillet dernier, cass\u00e9 la d\u00e9cision de la CAF de faire rejouer le match au motif qu’elle n’avait pas \u00e9t\u00e9 prise par l’organe ad hoc de l’instance. Le TAS enjoignait l’autorit\u00e9 du football africain \u00e0 statuer via une commission disciplinaire. Ce qui a, enfin, \u00e9t\u00e9 fait mardi, pr\u00e8s de deux mois apr\u00e8s le match pol\u00e9mique. AFP<\/p>\n