\u00a0Le pr\u00e9sident de la commission politique de l’Instance nationale de dialogue et de m\u00e9diation (INDM), Ammar Belhimer, a \u00e9cart\u00e9, jeudi, l’\u00e9ventualit\u00e9 de la tenue d’une conf\u00e9rence nationale de dialogue, indiquant que cette instance a opt\u00e9 pour la pr\u00e9sentation d’un rapport<\/p>\n
\u00a0des consultations aux autorit\u00e9s.<\/p>\n
\u00abLe grand m\u00e9rite de ces rencontres, autant de dynamiques soci\u00e9tales que politiques, est d’observer le haut degr\u00e9 de convergences, qui ne milite pas en faveur de l’organisation d’une conf\u00e9rence nationale, laquelle pourrait provoquer des confrontations de d\u00e9bats inutiles et une perte de temps pour la concr\u00e9tisation de la d\u00e9marche consensuelle, ou \u00e0 d\u00e9faut, majoritaire\u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 M. Belhimer dans une contribution au journal Le Soir d’Alg\u00e9rie.\u00a0 Il a, en outre, expliqu\u00e9 que la tenue d’une telle conf\u00e9rence \u00abentacherait le caract\u00e8re solennel des efforts d\u00e9ploy\u00e9s, depuis des ann\u00e9es pour certains cas, tels que les rencontres de Mazafran 1 et 2 qui avaient permis de regrouper plusieurs formations politiques d’ob\u00e9diences diff\u00e9rentes\u00bb.\u00a0<\/p>\n
L’Instance de m\u00e9diation, \u00aben accord avec ses partenaires, a opt\u00e9 pour la remise d’un rapport aussi complet que possible aux autorit\u00e9s de l’Etat\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
\u00a0M. Belhimer a rappel\u00e9 que l’INDM, mise en place pour permettre la convergence des plans de sortie de crise et des projets de restructuration du syst\u00e8me de gouvernance du pays, \u00abavait suscit\u00e9 un d\u00e9but d’adh\u00e9sion, expliquant la pr\u00e9sence en son sein de personnalit\u00e9s proches du mouvement citoyen\u00bb. \u00abQuelques r\u00e9actions de suspicion avaient, d\u00e8s le d\u00e9but \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es, la confiance entre les gouvernants et les gouvern\u00e9s \u00e9tant entach\u00e9e par le maintien de responsables consid\u00e9r\u00e9s comme symboles du pouvoir d\u00e9chu\u00bb, a-t-il relev\u00e9. Il a, cependant, not\u00e9 que \u00abla dur\u00e9e trop longue de manifestations de revendications populaires et le n\u00e9cessaire compromis pour trouver une solution \u00e9vitant des risques de d\u00e9rapage et des cons\u00e9quences \u00e9conomiques aggravantes ont laiss\u00e9 place \u00e0 un espoir d’entrevoir, \u00e0 travers la mission du panel, une d\u00e9marche consensuelle de sortie de crise\u00bb.<\/p>\n
\u00a0Il a, dans ce sens, rappel\u00e9 qu’un programme de rencontres avait \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9, \u00abincluant les formations politiques, les personnalit\u00e9s nationales connues, celles repr\u00e9sentant une partie du mouvement citoyen et du monde syndical et universitaire\u00bb, relevant toutefois, qu’en raison d’une \u00abgrande hostilit\u00e9\u00bb affich\u00e9e par les citoyens, lors des manifestations hebdomadaires, \u00e0 l’\u00e9gard des partis de l’ex-Alliance pr\u00e9sidentielle, \u00abces derniers n’ont pas \u00e9t\u00e9 retenus dans le programme de rencontres\u00bb.\u00a0<\/p>\n
\u00a0Les r\u00e9unions se sont d\u00e9roul\u00e9es \u00abdans une ambiance sereine et mutuellement respectueuse, permettant de recueillir les avis et d\u00e9marches pr\u00e9conis\u00e9es, \u00e0 la fois pour la sortie de crise et la projection de plans d’\u00e9dification d\u2019une nation b\u00e2tie sur la participation libre et responsable des citoyens\u00bb, a-t-il affirm\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n