En d\u00e9voilant avoir \u00e9t\u00e9 sur le point d\u2019accueillir les talibans \u00e0 Camp David, haut lieu de la diplomatie am\u00e9ricaine, Donald Trump a montr\u00e9 une nouvelle fois qu\u2019il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 rencontrer ses pires ennemis \u2014 une strat\u00e9gie qui n\u2019a jusqu\u2019ici pas vraiment port\u00e9 ses fruits.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident des Etats-Unis a certes mis fin aux n\u00e9gociations avec les insurg\u00e9s en les accusant de poursuivre leurs attentats en Afghanistan alors m\u00eame qu\u2019un accord semblait imminent.<\/p>\n
Une d\u00e9cision qui a cr\u00e9\u00e9 la surprise, mais qui a aussi \u00e9t\u00e9 salu\u00e9e par ceux qui redoutaient un \u00ab\u00a0mauvais accord\u00a0\u00bb dict\u00e9 par l\u2019empressement pr\u00e9sidentiel \u00e0 retirer les soldats am\u00e9ricains apr\u00e8s 18 ans de guerre.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Trump a raison d\u2019interrompre les pourparlers afghans\u00a0\u00bb, a applaudi l\u2019ex-ambassadeur Nicholas Burns. \u00ab\u00a0Les talibans refusent tout cessez-le feu et continuent de mener des attaques terroristes\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Mais pour cette m\u00eame raison, l\u2019autre annonce du milliardaire r\u00e9publicain suscite une intense pol\u00e9mique: Donald Trump a affirm\u00e9 avoir annul\u00e9 une r\u00e9union secr\u00e8te cens\u00e9e se tenir ce dimanche \u00e0 Camp David entre lui et les \u00ab\u00a0principaux dirigeants des talibans\u00a0\u00bb, ainsi que son homologue afghan Ashraf Ghani.<\/p>\n
A trois jours des comm\u00e9morations des attentats du 11 septembre 2001 qui avaient d\u00e9clench\u00e9 l\u2019intervention en Afghanistan, la rencontre aurait \u00e9t\u00e9 aussi historique que controvers\u00e9e.<\/p>\n
\u2013 \u00ab\u00a0Sommets des vanit\u00e9s\u00a0\u00bb \u2013<\/p>\n
\u00ab\u00a0Camp David est l\u2019endroit o\u00f9 les dirigeants am\u00e9ricains se sont r\u00e9unis pour d\u00e9cider de notre riposte lorsqu\u2019Al-Qa\u00efda, avec le soutien des talibans, a tu\u00e9 3.000 Am\u00e9ricains le 11-Septembre. Aucun membre des talibans ne devrait y poser le pied. Jamais\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi sur Twitter l\u2019\u00e9lue r\u00e9publicaine Liz Cheney.<\/p>\n
Le lieu est charg\u00e9 en symboles. C\u2019est dans cette r\u00e9sidence secondaire des pr\u00e9sidents am\u00e9ricains, pr\u00e8s de Washington, que Jimmy Carter scella, en 1978, la paix entre Isra\u00ebl et l\u2019Egypte. C\u2019est l\u00e0 aussi que Bill Clinton tenta, en vain, d\u2019obtenir un accord isra\u00e9lo-palestinien en juillet 2000.<\/p>\n
Y inviter les talibans, c\u2019est quasiment sacril\u00e8ge.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les talibans ont fait tr\u00e8s peu de concessions\u00a0\u00bb, dit \u00e0 l\u2019AFP Aaron David Miller, du cercle de r\u00e9flexion Wilson Center. D\u00e8s lors, une telle r\u00e9union \u00ab\u00a0ne doit pas avoir lieu \u00e0 Washington, encore moins \u00e0 Camp David et surtout pas au niveau du pr\u00e9sident des Etats-Unis\u00a0\u00bb, mart\u00e8le cet ancien diplomate, qui avait oeuvr\u00e9 au sommet de juillet 2000.<\/p>\n
Selon lui, il s\u2019agit d\u2019une nouvelle manifestation \u00ab\u00a0du besoin du pr\u00e9sident d\u2019\u00eatre toujours au centre de l\u2019attention\u00a0\u00bb, qui le m\u00e8ne \u00e0 multiplier les \u00ab\u00a0sommets des vanit\u00e9s\u00a0\u00bb, sans conditions pr\u00e9alables et sans r\u00e9sultats.<\/p>\n
Arriv\u00e9 \u00e0 la Maison Blanche sans exp\u00e9rience diplomatique, le pr\u00e9sident septuag\u00e9naire s\u2019est fait fort de casser les codes de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine.<\/p>\n
\u2013 \u00ab\u00a0Personnages assez m\u00e9chants\u00a0\u00bb \u2013<\/p>\n
Il a ainsi surpris le monde en 2018 en acceptant de rencontrer le dirigeant nord-cor\u00e9en Kim Jong Un, sur lequel il mena\u00e7ait quelques mois auparavant d\u2019abattre \u00ab\u00a0le feu et la col\u00e8re\u00a0\u00bb des Etats-Unis.<\/p>\n
Et tout en durcissant les sanctions contre l\u2019Iran, b\u00eate noire de Washington, il multiplie les appels en faveur d\u2019un sommet avec son homologue iranien Hassan Rohani, par exemple fin septembre lors de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Pour n\u00e9gocier la paix, il faut souvent avoir \u00e0 faire \u00e0 des personnages assez m\u00e9chants\u00a0\u00bb, a relativis\u00e9 le chef de la diplomatie am\u00e9ricaine Mike Pompeo.<\/p>\n
Ce n\u2019est pas la volont\u00e9 de dialogue qui est critiqu\u00e9e par ses d\u00e9tracteurs. C\u2019est l\u2019absence de strat\u00e9gie et, in fine, de r\u00e9sultats.<\/p>\n
L\u2019\u00e9pisode afghan \u00ab\u00a0d\u00e9montre une fois de plus que Trump se vante d\u2019\u00eatre impr\u00e9visible\u00a0\u00bb, mais \u00ab\u00a0cette approche sape le travail de ceux qui tentent de jeter les bases pour aboutir \u00e0 un accord avec l\u2019Afghanistan, la Cor\u00e9e du Nord ou l\u2019Iran\u00a0\u00bb, estime Brian Katulis, expert au Center for American Progress et ancien de l\u2019administration Clinton.<\/p>\n
Car, dit-il \u00e0 l\u2019AFP, \u00ab\u00a0il est difficile de trouver un seul succ\u00e8s diplomatique ou commercial majeur pour Trump et sa m\u00e9thode\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La \u00ab\u00a0pression maximale\u00a0\u00bb sur l\u2019Iran n\u2019a pour l\u2019instant provoqu\u00e9 qu\u2019une escalade de la confrontation. La campagne \u00e9clair pour chasser Nicolas Maduro du pouvoir au Venezuela s\u2019est enlis\u00e9e. Et s\u2019il a fait tomber la tension, le rapprochement avec Kim Jong Un, d\u00e9sormais \u00ab\u00a0ami\u00a0\u00bb de Donald Trump, n\u2019a pas permis la moindre avanc\u00e9e vers une d\u00e9nucl\u00e9arisation, malgr\u00e9 trois sommets.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Je ne pense pas qu\u2019il puisse dire aux \u00e9lecteurs am\u00e9ricains qu\u2019il a renforc\u00e9 les Etats-Unis\u00a0\u00bb, lorsqu\u2019il briguera un nouveau mandat en novembre 2020, rench\u00e9rit Nicholas Burns.<\/p>\n
C\u2019est d\u2019ailleurs cette volont\u00e9 \u00e0 peine voil\u00e9e du pr\u00e9sident-candidat de sonner le rappel des troupes d\u2019Afghanistan \u00e0 temps pour en faire un argument de campagne qui l\u2019a conduit, selon ce professeur \u00e0 Harvard, \u00e0 commettre \u00ab\u00a0une grosse erreur de n\u00e9gociation\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Cela a montr\u00e9 au talibans que nous avions d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment h\u00e2te d\u2019arracher un accord de paix, ce qui les a renforc\u00e9s dans les n\u00e9gociations\u00a0\u00bb, affirme-t-il \u00e0 l\u2019AFP.<\/p>\n