D\u2019apr\u00e8s les taux de participation aux trois tours des \u00e9lections de 2019, il est clair que les tunisiens pr\u00e9f\u00e8rent le r\u00e9gime politique pr\u00e9sidentiel plut\u00f4t que le parlementaire, sans doute car ils souhaitent mieux identifier le responsable \u00e0 qui confier les clefs de l\u2019\u00c9tat et pouvoir ainsi le sanctionner plus tard s\u2019il \/ elle \u00e9choue dans sa mission, que de vivre au gr\u00e9 des tiraillements de clans \u00e0 l\u2019ARP et de constater la dilution et la fuite des responsabilit\u00e9s selon la c\u00e9l\u00e8bre formule; la mutualisation des \u00e9checs et la privatisation des succ\u00e8s.<\/p>\n
Selon les sondages \u00e0 la sortie des urnes publi\u00e9s par les deux instituts tunisiens, la jeunesse, qui a vot\u00e9 massivement et pour le candidat \u00e9lu Ka\u00efs Saied, \u00e9tait la clef du scrutin pr\u00e9sidentiel. Alors qu\u2019en analysant les donn\u00e9es publi\u00e9es par l\u2019Isie et les r\u00e9sultats des sondages, on s\u2019aper\u00e7oit que la confirmation pr\u00e9c\u00e9dente ne r\u00e9sume pas parfaitement la situation.<\/p>\n
Il est \u00e9vident que toutes les tranches d\u2019\u00e2ge ont vot\u00e9 tr\u00e8s majoritairement, \u00e0 l\u2019exception des 60 ans et plus, pour K. Saied et c\u2019est ce qui explique (arithm\u00e9tiquement parlant) l\u2019\u00e9norme \u00e9cart entre les scores des deux candidats. Mais les jeunes (de 18 \u00e0 25 ans) n\u2019ont pas vot\u00e9 massivement, puisque leur taux de participation au second tour de la pr\u00e9sidentielle a atteint 47% contre 62% pour les \u00e9lecteurs \u00e2g\u00e9s de 46 ans et plus.<\/p>\n
Selon les donn\u00e9es publi\u00e9es1, le vote des 26\u201345 ans \u00e9tait plus d\u00e9cisif dans la victoire du candidat K. Saied qui a totalis\u00e9 pr\u00e8s de 1,24 million, plus que le score global de son comp\u00e9titeur. En effet, les \u00e9lecteurs de cette tranche d\u2019\u00e2ge ont repr\u00e9sent\u00e9 39,2% des voix comptabilis\u00e9es, contre une minorit\u00e9 de 11,6% pour les 18\u201325 ans, et ont constitu\u00e9 le plus gros lot (44,6%) de l\u2019\u00e9lectorat de K. Saied, compar\u00e9 \u00e0 moins d\u2019un quart pour N. Karoui. Il est donc plus juste et coh\u00e9rent d\u2019affirmer que les jeunes de la r\u00e9volution (18\u201325 ans en 2010) ont vot\u00e9 massivement pour le candidat K. Saied.<\/p>\n
Le candidat N. Karoui n\u2019a obtenu qu\u2019une seule fois une majorit\u00e9 relative de 50,3% chez les \u00e9lecteurs \u00e2g\u00e9s de 60 ans et plus, qui ont repr\u00e9sent\u00e9 moins de 20,3% des voix comptabilis\u00e9es, et ont constitu\u00e9 pr\u00e8s de 37,4% de son \u00e9lectorat, contre 13,9% pour K. Saied. Il faut aussi noter que les femmes ont moins vot\u00e9 que les hommes, leur taux de participation \u00e9tait de 51,2% contre 56,7% et ont donc repr\u00e9sent\u00e9 46,4% des voix comptabilis\u00e9es contre 53,6% pour les hommes.<\/p>\n
Il ressort de cette analyse que l\u2019\u00e9lecteur type pour le candidat K. Saied serait un Homme (56,5% de son \u00e9lectorat) \u00e2g\u00e9 de moins de 46 ans (58,8% de son \u00e9lectorat) et de niveau d\u2019instruction secondaire ou universitaire (83,2%), alors que l\u2019\u00e9lecteur type pour le candidat N. Karoui serait une Femme (54,1%) \u00e2g\u00e9e de 46 ans et plus (70,6% de son \u00e9lectorat) et de niveau d\u2019instruction primaire ou secondaire (63,4%).<\/p>\n
Le r\u00e9sultat du premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00e9tait un camouflet et un cinglant d\u00e9saveu aux candidats investis par les partis politiques, qui ont exerc\u00e9 le pouvoir ou \/ et ont gouvern\u00e9 depuis les \u00e9lections de 2011, pour leurs \u00e9checs connus de tous.<\/p>\n
En plus de ce camouflet, les tunisiens ont aussi transmis un autre message aux \u00e9lus de l\u2019ARP, montrant leur pr\u00e9f\u00e9rence pour le r\u00e9gime pr\u00e9sidentiel tout en \u00e9lisant la seule personne qui dispose de la l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e9lectorale \u00e0 une tr\u00e8s forte majorit\u00e9, sans qu\u2019elle puisse exercer les pleins pouvoirs ex\u00e9cutifs. En effet, ce score de 72,71%, donne au pr\u00e9sident \u00e9lu une double l\u00e9gitimit\u00e9 face \u00e0 un parlement atone et sans majorit\u00e9 coh\u00e9rente.<\/p>\n
La question qui se pose l\u00e9gitimement est \u00abQue peut donc faire le pr\u00e9sident \u00e9lu aux pouvoirs tr\u00e8s limit\u00e9s, \u00e0 l\u2019exception du pouvoir r\u00e9f\u00e9rendaire?\u00bb. Autrement dit, comment doit-il transformer sa double l\u00e9gitimit\u00e9 \u2013 suffrage universel et tr\u00e8s forte adh\u00e9sion populaire \u2013 en un pouvoir utile \u00e0 la nation ? En d\u2019autres termes, de quoi serait-il capable ? Oui, disons le clairement, tout le monde attend K. Saied \u00abau virage\u00bb qui ne dispose pas de groupe parlementaire, y compris et surtout ceux qui ont contribu\u00e9 \u00e0 sa victoire et disposent d\u2019un pouvoir certain \u00e0 l\u2019ARP.<\/p>\n
En premier lieu, le pr\u00e9sident devra s\u2019entourer d\u2019une \u00e9quipe de professionnels ayant de r\u00e9elles comp\u00e9tences et exp\u00e9riences dans l\u2019administration ou le secteur priv\u00e9, afin de pouvoir disposer d\u2019une expertise de valeur lui permettant d\u2019affiner ses diagnostics et d\u2019\u00e9laborer les meilleures r\u00e9ponses aux d\u00e9fis que rencontre le pays aujourd\u2019hui ainsi qu\u2019\u00e0 ceux qu\u2019il doit affronter dans le moyen (la prochaine d\u00e9cennie) et le long termes.<\/p>\n
En tant que symbole de l\u2019unit\u00e9 de la R\u00e9publique et garant du respect de la constitution, donc de l\u2019\u00c9tat de droit et de l\u2019application des lois, le Pr\u00e9sident devra d\u00e9ployer ses efforts dans la recherche des consensus positifs (contrairement aux compromis) entre les diff\u00e9rentes composantes de l\u2019ARP, insuffler l\u2019esprit r\u00e9formiste, contribuer \u00e0 la pacification du d\u00e9bat public, et veiller \u00e0 la concorde entre tous les citoyens. Le Pr\u00e9sident devra concentrer ses efforts sur les domaines r\u00e9galiens ainsi que sur les r\u00e9formes strat\u00e9giques et structurelles de long terme tels que le d\u00e9veloppement humain (\u00e9ducation, culture, sant\u00e9, recherche scientifique\u2026), la lutte contre le terrorisme et l\u2019ins\u00e9curit\u00e9, la moralisation de la vie publique…<\/p>\n
Parmi ses premi\u00e8res actions, le Pr\u00e9sident devra profiter de la dynamique cr\u00e9\u00e9e par le fort ralliement populaire \u00e0 sa personne, afin de convaincre une coalition parlementaire de constituer un gouvernement de comp\u00e9tences2 et soutenir la mise en \u0153uvre d\u2019un plan d\u2019urgence pour le redressement \u00e9conomique, financier et social, loin des marchandages et des tensions partisanes.<\/p>\n
Il va de soi que l\u2019un des sujets br\u00fblants est celui de la r\u00e9forme des institutions et particuli\u00e8rement celles du mode de scrutin et du r\u00e9gime politique qui n\u00e9cessitera la r\u00e9vision de la constitution par voie parlementaire ou r\u00e9f\u00e9rendaire. Ce sera aussi l\u2019occasion pour \u00e0 la fois consolider la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative directe et introduire les principes d\u2019une d\u00e9mocratie participative digne du 21\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n
Vu les incertitudes de tous genres, la Tunisie est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins et les tunisiens ne pourront pas supporter un autre quinquennat de perte s\u00e8che, apr\u00e8s une d\u00e9cennie perdue dans les tiraillements et le partage des privil\u00e8ges. Pour r\u00e9ussir collectivement, il faudra faire preuve d\u2019abn\u00e9gation de soi, s\u2019armer de courage, adopter une attitude pragmatique et \u00e9viter au pays de nombreuses turbulences qui risquent d\u2019\u00eatre fatales. La responsabilit\u00e9 des gouvernants d\u2019hier et d\u2019aujourd\u2019hui est \u00e9norme face \u00e0 l\u2019Histoire qui s\u2019acc\u00e9l\u00e8re. Dans quel \u00e9tat sera le pays demain ?<\/p>\n