{"id":70823,"date":"2019-12-20T12:13:00","date_gmt":"2019-12-20T17:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/afif-chelbi-cinq-decennies-de-developpement-economique-et-social-en-tunisie1961-2010\/"},"modified":"2019-12-20T12:13:00","modified_gmt":"2019-12-20T17:13:00","slug":"afif-chelbi-cinq-decennies-de-developpement-economique-et-social-en-tunisie1961-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/afif-chelbi-cinq-decennies-de-developpement-economique-et-social-en-tunisie1961-2010\/","title":{"rendered":"Afif Chelbi: Cinq d\u00e9cennies de d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social en Tunisie1961 – 2010"},"content":{"rendered":"

Nous nous proposons de faire le bilan de cinq d\u00e9cennies de d\u00e9veloppement en r\u00e9pondant \u00e0 un questionnement central:
Pourquoi, de 1961 \u00e0 2010, la Tunisie est-elle rest\u00e9e \u00e0 une croissance de 5 % par an, ce qui \u00e9tait, en soit, remarquable et constitue un d\u00e9menti cinglant aux tenants du \u00abd\u00e9sert\u00bb, au lieu des 7 \u00e0 8 % qui \u00e9taient potentiellement possibles ? En d\u2019autres termes, \u00abPourquoi le v\u00e9hicule du d\u00e9veloppement a-t-il plafonn\u00e9 \u00e0 60 Km\/h, au lieu de rouler \u00e0 100 Km\/h ?\u00bb.<\/p>\n

Nous pr\u00e9senterons tout d\u2019abord le chemin parcouru avant d\u2019analyser les blocages et lacunes qui expliquent ce plafonnement et d\u2019en tirer les enseignements utiles pour le futur<\/p>\n

I- Le chemin parcouru Cinq d\u00e9cennies de d\u00e9veloppement<\/h2>\n

I-1-Evolution et structure du PIB<\/h3>\n

Depuis l\u2019ind\u00e9pendance, la Tunisie a r\u00e9alis\u00e9 une croissance soutenue avec un taux annuel moyen de 5 % entre 1961 et 2010, ce rythme n\u2019a \u00e9t\u00e9 que de 1,5 % entre 2011 et 2015.<\/p>\n

Cette croissance a \u00e9t\u00e9, pendant longtemps, plus \u00e9lev\u00e9e que la moyenne enregistr\u00e9e par les pays de la r\u00e9gion et les pays \u00e0 revenus interm\u00e9diaires, mais plus lente que dans d\u2019autres pays \u00e0 croissance rapide.<\/p>\n

I- 2- Evolution du niveau de vie<\/h3>\n

Cela a permis de r\u00e9aliser des progr\u00e8s remarquables du revenu par habitant, qui s\u2019est accru de 3% par an, sup\u00e9rieur \u00e0 la moyenne enregistr\u00e9e dans le monde (2%) et dans les pays arabes (1,4%) mais inf\u00e9rieur \u00e0 celles des pays du Sud Est asiatique (5%).<\/p>\n

L\u2019esp\u00e9rance de vie \u00e0 la naissance atteint 75 ans, ce qui correspond \u00e0 pr\u00e8s de 28 ann\u00e9es de vie gagn\u00e9es depuis l\u2019ind\u00e9pendance.<\/p>\n

I-3- Evolution de la Pauvrete<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/td>\nIndicateur \/ Ann\u00e9e<\/strong><\/span><\/td>\n\u00a01960<\/strong><\/span><\/td>\n\u00a02010<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a02<\/td>\n\u00a0Logements<\/td>\n\u00a0500 000<\/td>\n\u00a02 500 000<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a03<\/td>\n\u00a0Pauvret\u00e9 absolue<\/td>\n\u00a075 %<\/td>\n\u00a0< 5 %<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a04<\/td>\n\u00a0Nombre de Lyc\u00e9es<\/td>\n\u00a0~ 15<\/td>\n\u00a01403<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a05<\/td>\n\u00a0Nombre d\u2019\u00e9tudiants<\/td>\n\u00a02 000<\/td>\n\u00a0380 000<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a06<\/td>\n\u00a0Esp\u00e9rance de vie<\/td>\n\u00a047 ans<\/td>\n\u00a075 ans<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a07<\/td>\n\u00a0Nombre de m\u00e9decins<\/td>\n\u00a0200 (1\/200 000 habts)<\/td>\n\u00a012 000 (1\/ 900 habts)<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a08<\/td>\n\u00a0Raccordements \u00e9lectriques<\/td>\n\u00a0~ 30 %<\/td>\n\u00a099,8 % global et 99,4 % rural<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a09<\/td>\n\u00a0Raccordements eau<\/td>\n\u00a0~ 30 %<\/td>\n\u00a096 %<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a010<\/td>\n\u00a0Exportations (prix courants)<\/td>\n\u00a072 MD<\/td>\n\u00a031 210 MD<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La Tunisie a connu une r\u00e9gression importante de la pauvret\u00e9, particuli\u00e8rement au cours de la d\u00e9cennie 2000. Le taux de pauvret\u00e9 extr\u00eame a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9 par pr\u00e8s de 3 au cours de la d\u00e9cennie 2000 (12% \u00e0 4,6%), Le taux de pauvret\u00e9 a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9 par 2 (32 % \u00e0 15 %).<\/p>\n

Ce qui prolonge un trend positif depuis l\u2019ind\u00e9pendance ou le taux de pauvret\u00e9 extr\u00eame \u00e9tait de 75 %.<\/p>\n

I-4- Evolution et structure des exportations<\/h3>\n

D\u2019autre part, l\u2019\u00e9conomie tunisienne s\u2019est diversifi\u00e9e et a connu de profonds changements structurels.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/td>\n\u00a01970<\/strong><\/span><\/td>\n\u00a01980<\/strong><\/span><\/td>\n\u00a01990<\/strong><\/span><\/td>\n\u00a02000<\/strong><\/span><\/td>\n\u00a02010<\/strong><\/span><\/td>\n\u00a02015<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Agriculture et IAA<\/strong><\/td>\n\u00a029<\/td>\n\u00a069<\/td>\n\u00a0136<\/td>\n\u00a0707<\/td>\n\u00a01 879<\/td>\n\u00a04009<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Energie<\/strong><\/td>\n\u00a026<\/td>\n\u00a0646<\/td>\n\u00a0907<\/td>\n\u00a0977<\/td>\n\u00a03 313<\/td>\n\u00a01986<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Phosphates<\/strong><\/td>\n\u00a021<\/td>\n\u00a0130<\/td>\n\u00a0442<\/td>\n\u00a0716<\/td>\n\u00a02 158<\/td>\n\u00a01 110<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Textiles<\/strong><\/td>\n\u00a02<\/td>\n\u00a0170<\/td>\n\u00a01 126<\/td>\n\u00a03 726<\/td>\n\u00a06 036<\/td>\n\u00a06003<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0IME<\/strong><\/td>\n\u00a09<\/td>\n\u00a031<\/td>\n\u00a0299<\/td>\n\u00a01 323<\/td>\n\u00a08 070<\/td>\n\u00a011 451<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Exportations de biens vers l\u2019UE (Eurostat, millions d\u2019euros)<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/td>\n\u00a02006<\/strong><\/span><\/td>\n\u00a02010<\/strong><\/span><\/td>\n\u00a02012<\/strong><\/span><\/td>\n\u00a02013<\/strong><\/span><\/td>\n\u00a02014<\/strong><\/td>\n2015<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Tunisie<\/strong><\/td>\n\u00a07 337<\/td>\n\u00a08 622<\/td>\n\u00a08 838<\/td>\n\u00a08 681<\/td>\n\u00a08 998<\/td>\n\u00a08 758<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0Maroc<\/strong><\/td>\n\u00a06 524<\/td>\n\u00a07 147<\/td>\n\u00a08 455<\/td>\n\u00a09 147<\/td>\n\u00a011 261<\/td>\n\u00a09 976<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0Les exportations de biens et services sont pass\u00e9es, \u00e0 prix courants, de 72 MD en 1961 \u00e0 31 210 MD en 2010.<\/p>\n

En termes de structure, et en seulement deux d\u00e9cennies, les exportations industrielles ont supplant\u00e9 les exportations primaires (agriculture, mines et \u00e9nergie).<\/p>\n

Puis, deuxi\u00e8me grande mutation, dans les ann\u00e9es 1990\/2000, avec la tr\u00e8s forte hausse des exportations industrielles en g\u00e9n\u00e9ral et celles des IME en particulier.<\/p>\n

Jusqu\u2019\u00e0 2012, les exportations de la Tunisie vers l\u2019UE ont \u00e9t\u00e9 sup\u00e9rieures \u00e0 celles du Maroc.<\/p>\n

La part, dans les exportations, des secteurs \u00e0 contenu technologique (Electronique, automobile\/a\u00e9ronautique, TIC, biotechnologies, textiles techniques) est pass\u00e9 de 12 % en 1995 \u00e0 25 % en 2010.<\/p>\n

Tandis que la part des secteurs traditionnels (Agro, textile, \u00e9lectrique) est pass\u00e9 de 88 % \u00e0 75 % .
C\u2019est un r\u00e9sultat remarquable, m\u00eame si la remont\u00e9e des fili\u00e8res aurait du \u00eatre plus rapide, l\u2019objectif qui \u00e9tait assign\u00e9, \u00e9tait d\u2019atteindre 50 % de contenu technologique des exportations en 2016.<\/p>\n

I-5- Evolution de la FBCF<\/h3>\n

La Tunisie a r\u00e9alis\u00e9 un effort d\u2019investissements significatif. Leur taux par rapport au PIB (25 % durant la d\u00e9cennie 2000) a \u00e9t\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9 que celui de plusieurs pays similaires, comme le taux d’investissement priv\u00e9\/PIB, qui a \u00e9t\u00e9 de 20 %.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, de nombreux autres pays ont des performances meilleures avec des taux d\u2019investissement de pr\u00e8s de 30 % et des parts du secteur priv\u00e9 avoisinant les 25 %.<\/p>\n

Le ratio IDE\/PIB a progress\u00e9 pour atteindre 3 %, hors privatisation TT, durant la d\u00e9cennie 2000.<\/p>\n

Le niveau des IDE est semblable \u00e0 celui de la plupart des pays comparables.<\/p>\n

I-6- Evolution de la Productivit\u00e9<\/h3>\n

Depuis 1961, la croissance a \u00e9t\u00e9 possible gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019accumulation du facteur capital et du facteur travail.<\/p>\n

La contribution de la Productivit\u00e9 Globale des Facteurs (PGF) \u00e0 la croissance a connu une phase de croissance exceptionnelle de 1988 \u00e0 1995 (> Chine), ce qui a permis de sortir de la crise de 1986, suivie par une phase de ralentissement et de baisse jusqu\u2019\u00e0 2015. D\u2019autre part, au classement de DAVOS, la comp\u00e9titivit\u00e9 de la Tunisie \u00e9tait 32\u00e9me en 2007\/2008, elle est 92\u00e9me en 2015\/2016.<\/p>\n

I-7- Evolution de l\u2019emploi et du ch\u00f4mage<\/h3>\n

De 1961 \u00e0 2010, l’\u00e9conomie tunisienne a cr\u00e9e 2,4 millions d\u2019emplois, sur un rythme annuel ascendant.<\/p>\n

De 11 000\/an entre 1961 et 1970, jusqu\u2019\u00e0 72 000\/an entre 2000 et 2010, mais seulement 35 000\/an entre 2010 et 2015.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, ces cr\u00e9ations d\u2019emplois n\u2018\u00e9taient pas suffisantes pour r\u00e9duire le ch\u00f4mage structurel \u00e9lev\u00e9 avec un taux de l\u2019ordre de 15 %.<\/p>\n

I-8- Equilibres financiers<\/h3>\n

Au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies (1990-2010), la Tunisie est parvenue \u00e0 maitriser ses \u00e9quilibres financiers, tant internes qu\u2019externes.<\/p>\n

Cependant cette aisance financi\u00e8re n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 profit pour la mise en \u0153uvre de politiques publiques plus ambitieuses.<\/p>\n

La situation s\u2019est, par la suite, sensiblement d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e au cours de la p\u00e9riode 2011-2015<\/p>\n

II \u2013 Les lacunes constat\u00e9es et les blocages rencontr\u00e9s<\/h2>\n

Le chemin parcouru, ne doit pas occulter les lacunes constat\u00e9es et les blocages rencontr\u00e9s.<\/p>\n

L\u2019explication qui ressort de l\u2019analyse historique est que les principaux obstacles \u00e0 une croissance plus soutenue et plus \u00e9quitable ont \u00e9t\u00e9, tout d\u2019abord, les failles de gouvernance, de transparence et de d\u00e9mocratie qui ont constitu\u00e9 \u00abun plafond de verre\u00bb auquel s\u2019est heurt\u00e9 le mod\u00e8le de d\u00e9veloppement tunisien.<\/p>\n

Mais \u00e9galement, \u00e0 un blocage id\u00e9ologique sur les r\u00f4les de l\u2019Etat (plus d\u2019Etat ici, moins d\u2019Etat l\u00e0), et du Secteur Priv\u00e9 (plus de libert\u00e9s d\u2019initiative, de PPP\u2026).<\/p>\n

Ce blocage est n\u00e9 du \u00abtraumatisme des ann\u00e9es 60\u00bb et l\u2019\u00e9chec des politiques \u00e9tatistes, du choc du P.A.S. et de la crise de 1986, ajout\u00e9s \u00e0 la vague n\u00e9olib\u00e9rale des ann\u00e9es 80.<\/p>\n

Il a entrain\u00e9 une f\u00e2cheuse incompr\u00e9hension du fait que, les d\u00e9s\u00e9quilibres technologiques, r\u00e9gionaux\u2026 ne peuvent \u00eatre r\u00e9duits par le simple jeu des lois du march\u00e9, et qu\u2019un secteur priv\u00e9 dynamique n\u00e9cessite des politiques publiques ambitieuses, promues par un Etat strat\u00e8ge et volontariste.<\/p>\n

Cela a induit une grave erreur de politique \u00e9conomique.<\/p>\n

L\u2019aisance financi\u00e8re, dont a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 le pays pendant longtemps, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 profit pour impulser les infrastructures logistiques et technologique, renforcer les comp\u00e9tences publiques et booster le d\u00e9veloppement des entreprises.<\/p>\n

Les politiques publiques ont \u00e9t\u00e9 responsables de la non mise en \u0153uvre d\u2019un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement renouvel\u00e9, plus ambitieux et plus \u00e9quilibr\u00e9.<\/p>\n

Mais quelles actions l\u2019Etat aurait-il du entreprendre ? Fallait-il revenir \u00e0 l\u2019investissement public direct ?<\/p>\n

S\u00fbrement pas, car tout projet productif doit se situer d\u2019embl\u00e9e sur le march\u00e9 international. Fallait-il pour autant laissez faire les forces du march\u00e9 ? S\u00fbrement pas non plus.<\/p>\n

Il aurait fallu des actions publiques qui auraient concern\u00e9 tout sauf l\u2019investissement direct dans les secteurs productifs.<\/p>\n

III- Bref Historique des politiques \u00e9conomiques<\/h2>\n

Premi\u00e8re d\u00e9cennie (1961-1970)<\/h3>\n

R\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant de l\u2019Etat et politique protectionniste qui ont, certes, permis le lancement de projets publics sur la base d\u2019une vision \u00e9labor\u00e9e du d\u00e9veloppement.<\/p>\n

Mais cela restait circonscrit, en l\u2019absence d\u2019encouragement de l\u2019investissement priv\u00e9.<\/p>\n

Deuxi\u00e8me d\u00e9cennie (1971-1980)<\/h3>\n

Lib\u00e9rer l’initiative priv\u00e9e et stimuler les exportations<\/p>\n

\u2022<\/span> Loi 72 instaurant le r\u00e9gime \u00aboff-shore\u00bb.<\/p>\n

\u2022<\/span> Loi 74 et FOPRODI pour encourager les promoteurs priv\u00e9s et le d\u00e9veloppement r\u00e9gional<\/p>\n

\u2022<\/span> Cr\u00e9ation de l\u2019API, l\u2019APIA, l\u2019AFI, l\u2019AFT.<\/p>\n

Toutefois, maintien des politiques protectionnistes, et forte pr\u00e9sence de l\u2019Etat dans les secteurs productifs.<\/p>\n

R\u00e9sultats probants pour la cr\u00e9ation d\u2019entreprises priv\u00e9es, et l\u2019exportation, mais tr\u00e8s insuffisants en termes de d\u00e9centralisation et de d\u00e9veloppement technologique.<\/p>\n

Troisi\u00e8me d\u00e9cennie (1981-1990)<\/h3>\n

P\u00e9riode pr\u00e9-ajustement (1981-1986), grave d\u00e9gradation de la situation \u00e9conomique.<\/p>\n

Puis p\u00e9riode (1987-1990), initi\u00e9 en janvier 1987 par le P.A.S, qui r\u00e9tablit progressivement les \u00e9quilibres, mais pose des freins durables pour des politiques publiques ambitieuses.<\/p>\n

Quatri\u00e8mes et cinqui\u00e8mes d\u00e9cennies (90) et (2000)<\/h3>\n

Accord d\u2019association avec l\u2019UE, catalyseur de comp\u00e9titivit\u00e9, gestion gradu\u00e9e de l\u2019ouverture, sur 12 ans, avec mesures de sauvegarde et de mise \u00e0 niveau.<\/p>\n

R\u00e9ussite en terme de croissance et d\u2019exportations (multipli\u00e9es par 4 entre 1995 et 2010)<\/h2>\n

Mais r\u00e9sultats moindres pour le d\u00e9veloppement r\u00e9gional m\u00eame si, une inflexion est enregistr\u00e9e \u00e0 partir de 2008, les mouvements sociaux ayant impos\u00e9 un changement de cap:<\/p>\n

\u2022<\/span> Acc\u00e9l\u00e9ration de la r\u00e9alisation des Technop\u00f4les r\u00e9gionaux.
\u2022<\/span> Impulsion du programme autoroutier vers les villes de l\u2019int\u00e9rieur<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 une nouveaut\u00e9 dans notre histoire industrielle: un d\u00e9but de d\u00e9placement vers l\u2019axe int\u00e9rieur, avec l’installation de 10 grands projets tels que Yazaki \u00e0 Gafsa, Metz \u00e0 Siliana, Somitomo \u00e0 Jendouba, Krumber \u00e0 B\u00e9j\u00e0,\u2026<\/p>\n

A la fin de la derni\u00e8re d\u00e9cennie,<\/strong><\/span> 8 Gouvernorats int\u00e9rieurs comptaient chacun plus de 100 entreprises de plus de 10 emplois, \u00abClub des Cent\u00bb, contre un seul Gouvernorat int\u00e9rieur appartenant \u00e0 ce Club en 2000.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, la part de l\u2019investissement priv\u00e9 dans les r\u00e9gions restait limit\u00e9e.
De fait, les investissements publics au niveau r\u00e9gional ont \u00e9t\u00e9 significatifs, mais il s\u2019agissait surtout d\u2019infrastructures sociales et peu d\u2019investissements ayant un effet sur l\u2019investissement priv\u00e9.<\/p>\n

Entre 1992 et 2010,<\/strong><\/span> les 14 gouvernorats de l\u2019int\u00e9rieur, ont re\u00e7u plus d\u2019investissements publics\/habitant que les gouvernorats c\u00f4tiers, mais quatre fois moins d\u2019investissements priv\u00e9s.<\/p>\n

De fait, les investissements publics au niveau r\u00e9gional ont \u00e9t\u00e9 significatifs, mais il s\u2019agissait surtout d\u2019infrastructures sociales et peu d\u2019investissements ayant un effet sur l\u2019investissement priv\u00e9.<\/p>\n

Entre 1992 et 2010, les 14 gouvernorats de l\u2019int\u00e9rieur, ont re\u00e7u plus d\u2019investissements publics\/habitant que les gouvernorats c\u00f4tiers, mais quatre fois moins d\u2019investissements priv\u00e9s.<\/p>\n

A noter que le probl\u00e8me des d\u00e9s\u00e9quilibres r\u00e9gionaux n\u2019est pas propre \u00e0 la Tunisie. Tous les pays connaissent, \u00e0 des degr\u00e9s variables, ces d\u00e9s\u00e9quilibres.<\/p>\n

En France, par exemple, 3 r\u00e9gions sur 13 concentrent plus de 70 % des emplois industriels.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, tous les pays ont engag\u00e9 des actions volontaristes pour corriger ces d\u00e9s\u00e9quilibres, convaincus que les disparit\u00e9s r\u00e9gionales ne peuvent pas \u00eatre r\u00e9duites par les seules lois du march\u00e9. C\u2019est ce qu\u2019\u00e0 fait la Tunisie.<\/p>\n

Mais Il aurait fallu, pour aller plus vite, tout en maintenant l\u2019effort public uniform\u00e9ment r\u00e9parti sur les r\u00e9gions, mener une action cibl\u00e9e sur les infrastructures logistiques et sur des \u00abp\u00f4les d\u2019attractivit\u00e9s\u00bb, offrant \u00e0 l\u2019entreprise l\u2019environnement ad\u00e9quat.<\/p>\n

Pr\u00e9sentation de Afif Chelbi, ancien ministre de L\u2019Industrie
au Forum de l\u2019Amicale des Anciens Parlementaires Tunisiens le 07 D\u00e9cembre 2016<\/strong><\/em><\/p>\n

T\u00e9l\u00e9charger livre<\/strong><\/a><\/p>\n

Lire aussi<\/strong><\/p>\n

Tunisie \u2013 Union Europ\u00e9enne: du bilat\u00e9ral au partenariat d’association, au partenariat privil\u00e9gi\u00e9<\/a><\/p>\n

Lecture critique des politiques du pouvoir en Tunisie de 1955 \u00e0 2010: l\u2019analyse perspicace des parlementaires et le t\u00e9moignage des principaux acteurs (Vid\u00e9o)<\/a><\/p>\n

Adel Kaaniche – La Constitution du 1er Juin 1959: une naissance difficile<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Auteur:
\nCliquez ici pour lire l’article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous nous proposons de faire le bilan de cinq d\u00e9cennies de d\u00e9veloppement en r\u00e9pondant \u00e0 un questionnement central:Pourquoi, de 1961 \u00e0 2010, la Tunisie est-elle rest\u00e9e \u00e0 une croissance de 5 % par an, ce qui \u00e9tait, en soit, remarquable et constitue un d\u00e9menti cinglant aux tenants du \u00abd\u00e9sert\u00bb, au lieu des 7 \u00e0 8 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1772,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[73,55],"tags":[],"class_list":["post-70823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-tunisie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1772"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70823\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}