Comme pr\u00e9vu le pays est dans l\u2019impasse ! La faute \u00e0 qui ?<\/p>\n
D\u2019abord \u00e0 Ennahdha, parti dit \u00ab majoritaire \u00bb qui quoique disent ses dirigeants, s\u2019obstine \u00e0 vouloir gouverner en sous-main. Pour m\u00e9moire il n\u2019a eu que 8% des voix des \u00e9lecteurs potentiels. Clairement l\u2019\u00e9quipe au pouvoir Tahya-Ennahdha tente d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de transformer ce d\u00e9saveu \u00e9lectoral en une victoire. Un tour de passe-passe qui a du mal \u00e0 duper les citoyens.<\/p>\n
Le second parti en nombre de d\u00e9put\u00e9s n\u2019est pas en reste. Appel\u00e9 de fa\u00e7on triviale lors de la campagne \u00e9lectorale par le chef du gouvernement en poste (qui s\u2019adressait aux tunisiens \u00e0 20 heures en tant que chef du gouvernement et non en tant que candidat !!!) hizb el makrouna et dont le chef a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et mis en prison deux mois avant les \u00e9lections, ce parti sans ligne politique et dont l\u2019action et le discours sont purement populistes, est tout aussi inapte \u00e0 diriger le pays.<\/p>\n
Certes Ennhadha a eu une majorit\u00e9 relative, certes Kalb Tounes est second, mais est-ce que ces \u00e9lections totalement biais\u00e9es traduisent une quelconque volont\u00e9 du peuple ? Si oui laquelle ? Toutes les cartes ont \u00e9t\u00e9 brouill\u00e9es. Il y a certainement une logique dans ce vote, la seule lisible \u00e0 ce jour est celle d\u2019un carton rouge \u00e0 toute la classe politique.
Aujourd\u2019hui ces deux partis que tout oppose en apparence se seraient mis d\u2019accord pour confier les manettes du pays \u00e0 une \u00e9quipe d\u2019 \u00ab ind\u00e9pendants \u00bb. Une seconde exp\u00e9rience Mehdi Joma en quelque sorte. L\u2019histoire ne se r\u00e9p\u00e8te pas, elle b\u00e9gaie. En fait, ils ne sont pas les seuls \u00e0 opter pour cette solution, tous, partenaires sociaux inclus, qui pensent trouver leur compte dans cette com\u00e9die vont l\u2019appuyer mais est-ce la bonne solution ?<\/p>\n
Durant les cinq derni\u00e8res ann\u00e9es nous avons vu ce qu\u2019il est advenu des ministres issus de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Ils ont tous ou presque jou\u00e9 le r\u00f4le de fusible. A la moindre tension, au moindre d\u00e9saccord ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s. Cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas des ministres prot\u00e9g\u00e9s par un parti ou une organisation syndicale. Ces derniers quelque-soit leur bilan tant qu\u2019ils ne s\u2019en prenaient pas au chef du gouvernement sont soit rest\u00e9s en place, soit ils ont chang\u00e9 de poste.<\/p>\n
Un large vote de confiance \u00e0 l\u2019ARP ne sera pas une garantie pour cette \u00e9quipe, bien au contraire il sera la traduction de son incapacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9former. Un consensus neutralisant. Ce prochain gouvernement de comp\u00e9tences aura une large majorit\u00e9 et plus elle sera large plus il sera incapable de prendre les d\u00e9cisions qui f\u00e2chent.<\/p>\n
Le pays a besoin de r\u00e9formes urgentes, il a besoin d\u2019un gouvernement politique fort, capable de trancher dans le vif. Il devra \u00eatre capable de faire face \u00e0 des conflits sociaux durs. Il devra affronter la col\u00e8re de la rue. Un gouvernement de comp\u00e9tences ne pourra jamais le faire. Il sera un outil aux mains de ceux qui veulent diriger et contester \u00e0 la fois.<\/p>\n
Dans ces conditions il est ais\u00e9 de comprendre pourquoi les uns et les autres et en particulier les partenaires sociaux r\u00eavent d\u2019un gouvernement de comp\u00e9tences. Paradoxalement, chacun de nous ressent le besoin de r\u00e9former et de prendre des d\u00e9cisions douloureuses,\u00a0 mais personne n\u2019acceptera de le faire dans son secteur et risquer de m\u00e9contenter sa base. En fin de compte tout le monde trouve son compte dans la situation actuelle, tout le monde sauf l\u2019Etat \u00e9videmment.<\/p>\n
Plan B ou plan A, ils d\u00e9boucheront rapidement sur un plan C qui ne sera pas meilleur lui-m\u00eame que le plan D qui s\u2019annonce. Tous veulent diriger sans assumer. Nos dirigeants sont frileux, ils savent pertinemment qu\u2019ils sont incapables de mener \u00e0 bien les r\u00e9formes n\u00e9cessaires, ils cherchent des bras, des alli\u00e9s dociles ou na\u00effs pour g\u00e9rer le quotidien. Ils les ont trouv\u00e9s depuis 2011 dans ces conditions pourquoi ne pas continuer, peu importent les r\u00e9sultats des \u00e9lections.<\/p>\n
La logique en d\u00e9mocratie voudrait que le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique se dote le plus rapidement possible d\u2019une majorit\u00e9 pour mener \u00e0 bien son programme de r\u00e9formes. C\u2019est \u00e0 mon sens la seule d\u00e9cision logique qui s\u2019impose en ce moment, tout le reste n\u2019est que man\u0153uvres politiciennes et perte de temps.<\/p>\n