{"id":76121,"date":"2020-02-14T10:40:00","date_gmt":"2020-02-14T15:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/monji-ben-raies-deal-du-siecle-deal-de-dupes\/"},"modified":"2020-02-14T10:40:00","modified_gmt":"2020-02-14T15:40:00","slug":"monji-ben-raies-deal-du-siecle-deal-de-dupes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/monji-ben-raies-deal-du-siecle-deal-de-dupes\/","title":{"rendered":"Monji Ben Raies: \u00abDeal du si\u00e8cle\u00bb, deal de dupes"},"content":{"rendered":"

\"\"Donald Trump a r\u00e9v\u00e9l\u00e9, mardi 28 janvier 2020, les grandes lignes de son plan de paix pour le Proche-Orient, un plan de 188 pages, qui, selon lui, serait \u00ab\u00a0le plus d\u00e9taill\u00e9\u00a0\u00bb jamais mis au point. Ce plan a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 comme \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb par Isra\u00ebl, mais \u00e9tait rejet\u00e9 d\u2019avance et avec force, par les repr\u00e9sentants Palestiniens. Le moins que l\u2019on puisse dire c\u2019est qu\u2019il n\u2019y a pas beaucoup de surprises. Ce sont vraiment les grandes lignes de ce qui \u00e9tait attendu de la part de la connivence Isra\u00e9lo-am\u00e9ricaine. Un plan qui est une mani\u00e8re de faire semblant de proposer la cr\u00e9ation d\u2019un Etat palestinien, tout en vidant la notion d\u2019Etat de tout contenu coh\u00e9rent. Cela se traduit de maintes fa\u00e7ons, notamment sur le plan juridique, car on n\u2019\u00e9labore pas un plan de paix en n\u2019ayant comme interlocuteur qu\u2019une seule des parties au conflit et en r\u00e9alisant un v\u00e9ritable coup de force contre le droit international. Sur le plan g\u00e9ographique, territorial, il n\u2019y a ni le principe de la continuit\u00e9 territoriale d\u2019un Etat, ni sa comp\u00e9tence d\u2019en disposer souverainement; et on ne peut concevoir l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Etat sans souverainet\u00e9. Ce qui est octroy\u00e9, \u00e0 prendre ou \u00e0 laisser, au peuple palestinien est un ensemble tr\u00e8s fragment\u00e9 avec un vague lien avec Gaza, un territoire que l\u2019on a amput\u00e9 de certaines parties et mutil\u00e9.<\/p>\n

\"\"Ce plan am\u00e9ricain ne cr\u00e9e pas de surprise et est la continuation de la strat\u00e9gie de pression maximale, propre au pr\u00e9sident Trump, qu\u2019il a appliqu\u00e9e d\u2019ailleurs au peuple palestinien et \u00e0 ses repr\u00e9sentants depuis 2018. Il suffit de citer la fermeture bureau de la repr\u00e9sentation palestinienne \u00e0 Washington, la cessation du financement aux r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens via l\u2019agence des Nations Unies qui y \u00e9tait d\u00e9di\u00e9e, la r\u00e9vision drastique \u00e0 la baisse du financement de l\u2019agence internationale de d\u00e9veloppement des USA pour la bande de Gaza. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a, semble-t-il, lanc\u00e9 une guerre d\u2019attrition, une guerre d\u2019usure contre les repr\u00e9sentants et le peuple palestinien, pour les mettre \u00e0 genou financi\u00e8rement, avant de tenter de les contraindre par ce plan tout fini, cette Vision am\u00e9ricaine avec un \u2018\u2019V\u2019\u2019 majuscule, qu\u2019ils ne peuvent et doivent forc\u00e9ment accepter pour continuer d\u2019exister. Il donne un feu vert \u00e0 la partie isra\u00e9lienne pour assouvir son app\u00e9tit colonial, plut\u00f4t que de mettre fin \u00e0 l\u2019occupation militaire. D\u2019ailleurs la notion d\u2019occupation de guerre n\u2019appara\u00eet pas dans le texte du plan, puisque l\u2019actuelle administration am\u00e9ricaine nie le fait m\u00eame qu\u2019il y ait une occupation de guerre par Isra\u00ebl; le territoire est consid\u00e9r\u00e9 comme disput\u00e9 et non pas occup\u00e9 et n\u2019a donc pas vocation \u00e0 \u00eatre lib\u00e9r\u00e9. Le plan de paix au Moyen-Orient, le \u00abDeal du si\u00e8cle\u00bb d\u00e9voil\u00e9 par le Pr\u00e9sident am\u00e9ricain, \u00e9dicte unilat\u00e9ralement, dans un ultimatum d\u00e9guis\u00e9 en proposition, les conditions dans lesquelles un ersatz d\u2019\u00c9tat palestinien pourrait \u00e9ventuellement \u00eatre reconnu. La \u00abVision pour la paix, la prosp\u00e9rit\u00e9 et un avenir meilleur\u00bb est pr\u00e9sent\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9part comme \u00able r\u00e9sultat le meilleur, le plus r\u00e9aliste et le plus accessible pour les parties\u00bb. Elle souligne que les quelques 700 r\u00e9solutions de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, et les centaines de r\u00e9solutions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 amener la paix au Proche-Orient, tandis que les Accords d\u2019Oslo de 1993 ont, quant \u00e0 eux, laiss\u00e9 trop de questions cl\u00e9s non r\u00e9solues, \u00aby compris, entre autres, les fronti\u00e8res, la s\u00e9curit\u00e9, les r\u00e9fugi\u00e9s et J\u00e9rusalem \u00bb. La vision de D. Trump trancherait l\u2019ensemble de ces questions en assouvissant tous les app\u00e9tits d\u2019Isra\u00ebl. En mati\u00e8re de S\u00e9curit\u00e9, la Vision d\u00e9clare au tout d\u00e9but du texte qu\u2019\u00abUne solution r\u00e9aliste donnerait aux Palestiniens tout le pouvoir de se gouverner eux-m\u00eames, mais pas les pouvoirs de menacer Isra\u00ebl\u00bb. Par cons\u00e9quent, tout \u00c9tat palestinien devrait \u00eatre enti\u00e8rement d\u00e9militaris\u00e9. La Palestine future n\u2019aurait aucun droit de \u00abd\u00e9velopper des capacit\u00e9s militaires ou paramilitaires\u00bb sans l\u2019approbation d\u2019Isra\u00ebl. Elle se verrait \u00e9galement interdire la possibilit\u00e9 de conclure des arrangements s\u00e9curitaires ou diplomatiques avec d\u2019autres pays sans le consentement d\u2019Isra\u00ebl. Isra\u00ebl conserverait le droit de \u00abd\u00e9manteler et d\u00e9truire toute installation de l\u2019\u00c9tat de Palestine utilis\u00e9e pour la production d\u2019armes prohib\u00e9es ou \u00e0 d\u2019autres fins hostiles \u00bb, et garderait le contr\u00f4le de \u00abtous les passages internationaux vers l\u2019\u00c9tat de Palestine\u00bb. En outre, comme condition pr\u00e9alable \u00e0 la reconnaissance de ce futur \u00ab\u00c9tat\u00bb palestinien, l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne devrait abandonner toute action en justice en cours ou pr\u00e9vue contre Isra\u00ebl, les \u00c9tats-Unis ou leurs citoyens, devant la Cour P\u00e9nale Internationale, la Cour Internationale de Justice et tous les autres Tribunaux internationaux comme nationaux. Cette condition s\u00e9curitaire biffe r\u00e9solument la souverainet\u00e9 de l\u2019Etat palestinien \u00e0 venir.<\/p>\n

Sur la question des fronti\u00e8res \u00e0 la page 45, la Vision pr\u00e9sente une \u00abcarte conceptuelle\u00bb en guise de base pour les n\u00e9gociations, qui serait con\u00e7ue pour r\u00e9pondre \u00e0 \u00abl\u2019esprit\u00bb de la r\u00e9solution 242 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies, traitant des territoires palestiniens pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9tenus par l\u2019\u00c9gypte et la Jordanie, mais accapar\u00e9s par la force par Isra\u00ebl durant la Guerre de 1967, \u00e0 savoir la Cisjordanie et Gaza. La carte refl\u00e8te, en fait, l\u2019opinion des \u00c9tats-Unis selon laquelle Isra\u00ebl ne serait pas l\u00e9galement tenu de restituer aux Palestiniens les territoires d\u2019avant 1967 (le Golan syrien y figure comme partie int\u00e9grante du territoire isra\u00e9lien), mais quelque chose de \u00abtaille raisonnablement comparable\u00bb. Elle montre un \u00c9tat palestinien morcel\u00e9, enclav\u00e9, presque enti\u00e8rement enferm\u00e9 par Isra\u00ebl pour r\u00e9pondre \u00e0 ses \u00abexigences de s\u00e9curit\u00e9.\u00bb. Isra\u00ebl parviendrait facilement \u00e0 maintenir le contr\u00f4le sur la quasi-totalit\u00e9 des fronti\u00e8res palestiniennes.<\/p>\n

Telle qu\u2019elle est dessin\u00e9e, la carte \u00ab\u00e9vite les transferts forc\u00e9s de population, arabes ou juifs\u00bb, souvent en cr\u00e9ant des enclaves au sein des enclaves, reli\u00e9es aux autres par des projets de routes d\u2019acc\u00e8s, de tunnels ou de viaducs. Il est envisag\u00e9 aussi de cr\u00e9er des \u00abliaisons de transport \u00e0 grande vitesse\u00bb pour les Palestiniens, mais on ne sait pas ce que cela pourrait signifier, car aucune infrastructure de ce type n\u2019existe pas actuellement, m\u00eame aux \u00c9tats-Unis. Isra\u00ebl a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il annexerait la bande le long de la fronti\u00e8re jordanienne (vall\u00e9e du Jourdain), ainsi que d\u2019autres zones qui lui sont assign\u00e9es par la carte, tout en suspendant toutes les activit\u00e9s de colonisation dans les zones-bantoustans pr\u00e9vues pour les Palestiniens pendant quatre ans, pour donner aux Palestiniens le temps de faire leur choix. Trump a d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 qu\u2019il comptait sur l\u2019\u00e9tranglement \u00e9conomique pour les contraindre \u00e0 l\u2019accepter.<\/p>\n

Relativement \u00e0 J\u00e9rusalem, la cit\u00e9, partag\u00e9e lors de l\u2019armistice de 1949 entre Isra\u00ebl et la Jordanie, est sous contr\u00f4le isra\u00e9lien depuis 1967. Isra\u00ebl a officiellement annex\u00e9 toute la ville, revendication reconnue par l\u2019administration Trump en d\u00e9cembre 2017, mais pas par l\u2019ONU ni par le reste de la communaut\u00e9 internationale. La Vision traite irr\u00e9m\u00e9diablement J\u00e9rusalem comme la capitale indivisible d\u2019Isra\u00ebl, bien qu\u2019en posant th\u00e9oriquement le principe de la libert\u00e9 d\u2019acc\u00e8s \u00e0 ses lieux saints \u00e0 toutes les communaut\u00e9s religieuses, et propose que la capitale palestinienne soit \u00abdans la section de J\u00e9rusalem-Est situ\u00e9e dans toutes les zones \u00e0 l\u2019est et au nord de la barri\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 existante, y compris Kafr Aqab, la partie orientale de Shuafat et Abu Dis, qui pourrait \u00eatre nomm\u00e9e Al Quds \u00bb. Il ne s\u2019agit donc pas, \u00e0 proprement parler, de J\u00e9rusalem-Est, mais d\u2019une localit\u00e9 \u00e0 l\u2019Est des limites de J\u00e9rusalem, attribu\u00e9e comme lot de consolation. Il est en plus laiss\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00c9tat palestinien, le privil\u00e8ge insigne de donner le nom de son choix \u00e0 cette capitale (page 21).<\/p>\n

Pour ce qui est des R\u00e9fugi\u00e9s palestiniens d\u00e9plac\u00e9s depuis 1948, ils sont consid\u00e9r\u00e9s comme l\u2019un des probl\u00e8mes les plus difficiles \u00e0 r\u00e9soudre. Le plan affirme outrageusement que \u00abpresque le m\u00eame nombre de Juifs et d\u2019Arabes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s par le conflit arabo-isra\u00e9lien\u00bb, mais alors que les Juifs ont obtenu la citoyennet\u00e9 et ont \u00e9t\u00e9 absorb\u00e9s par Isra\u00ebl, les Palestiniens ont \u00e9t\u00e9 \u00abcruellement et cyniquement tenus dans une situation de vide juridique pour maintenir le conflit en vie \u00bb par les \u00c9tats arabes voisins. Isra\u00ebl se voit donc absous de toute responsabilit\u00e9 dans la trag\u00e9die palestinienne, dont les seuls responsables explicitement nomm\u00e9s seraient le Hamas et le Jihad Islamique. Le droit au retour, reconnu par le droit international, est tout simplement abrog\u00e9 dans le texte : \u00abIl n\u2019y aura aucun droit de retour ou d\u2019absorption de r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens dans l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl.\u00bb. Les Palestiniens n\u2019auront que le choix de demander la citoyennet\u00e9 dans l\u2019\u00c9tat-fant\u00f4me palestinien, de s\u2019int\u00e9grer dans les pays o\u00f9 ils vivent actuellement ou de se r\u00e9installer dans un pays tiers. Une \u00abg\u00e9n\u00e9reuse manne financi\u00e8re \u00bb sera \u00e9tablie pour payer cela; c\u2019est du moins ce que promet ce plan.<\/p>\n

La plus grande partie du document concerne les incitations \u00e9conomiques adress\u00e9es aux Palestiniens, y compris la seconde moiti\u00e9 de 95 pages qui expose la proposition \u00e9labor\u00e9e par Jared Kushner, et pr\u00e9sent\u00e9e au Bahre\u00efn en 2019. La pr\u00e9sentation d\u00e9taill\u00e9e envisage la mani\u00e8re dont les Palestiniens devraient structurer leur gouvernement, la soci\u00e9t\u00e9, l\u2019\u00e9conomie, l\u2019\u00e9ducation, les soins de sant\u00e9, etc. Un concept in\u00e9dit de \u00absouverainet\u00e9 \u00bb enti\u00e8rement impos\u00e9e et contr\u00f4l\u00e9e depuis l\u2019ext\u00e9rieur a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9. Ce plan promet aux Palestiniens un million de nouveaux emplois, des milliards de dollars d\u2019investissements pour les sortir de la pauvret\u00e9 et un pseudo-\u00c9tat qu\u2019ils pourront consid\u00e9rer comme le leur, \u00e0 condition : qu\u2019ils acceptent une forme particuli\u00e8re de souverainet\u00e9 restreinte, d\u00e9munie de tous les attributs r\u00e9galiens de l\u2019Etat, et enti\u00e8rement subordonn\u00e9e aux exigences s\u00e9curitaires et \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence isra\u00e9liennes; qu\u2019ils reconnaissent Isra\u00ebl comme \u00c9tat juif et abandonnent toutes leurs revendications sur les terres qu\u2019ils d\u00e9tenaient; et qu\u2019ils r\u00e9organisent l\u2019ensemble de leur soci\u00e9t\u00e9 sur le mod\u00e8le d\u2019une d\u00e9mocratie lib\u00e9rale occidentale.<\/p>\n

Une fois encore c\u2019est avant tout dans l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9lectoral du pr\u00e9sident am\u00e9ricain et du premier ministre isra\u00e9lien que ce plan a \u00e9t\u00e9 \u00e9mis. Il y a en effet des \u00e9lections en Isra\u00ebl le 2 mars et la r\u00e9ussite de l\u2019imposition du plan de paix pour la r\u00e9gion serait une aubaine pour la r\u00e9\u00e9lection de l\u2019actuel chef du gouvernement isra\u00e9lien s\u2019il obtenait ce que tous les premiers ministres en Isra\u00ebl ont cherch\u00e9 \u00e0 obtenir sans pouvoir le concr\u00e9tiser; et le pr\u00e9sident am\u00e9ricain essaie de desserrer l\u2019\u00e9tau institutionnel qui p\u00e8se sur lui depuis la proc\u00e9dure d\u2019impeachment entam\u00e9e contre lui pr\u00e9c\u00e9demment. Ce plan correspond en fait tr\u00e8s bien \u00e0 la conception de Donald Trump des relations internationales et \u00e0 sa philosophie de d\u00e9passement des obstacles qu\u2019il peut rencontrer. Ce plan, proclam\u00e9 devant les partenaires isra\u00e9liens des Etats Unis, et sans la participation du peuple palestinien, dont le pr\u00e9sident am\u00e9ricain fait abstraction, est un plan unilat\u00e9ral. La partie isra\u00e9lienne a obtenu, en fait, tout ce qu\u2019elle souhaitait, alors que la partie palestinienne n\u2019a obtenu que ce que les isra\u00e9liens n\u00e9gligeaient ou ne voulaient pas.<\/p>\n

C\u2019est un plan unilat\u00e9ral, compl\u00e8tement favorable \u00e0 l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl, dans lequel est reconnue l\u2019annexion pleine et enti\u00e8re de J\u00e9rusalem ainsi que l\u2019annexion de nombreuses colonies implant\u00e9es sur le territoire occup\u00e9, y compris l\u2019annexion du jourdain. Le plan semble faire une impasse et ignorer d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment le fait que ces actions sont purement et simplement illicites au regard du droit international et une violation des normes imp\u00e9ratives du droit international g\u00e9n\u00e9ral. Mais il semblerait que la lic\u00e9it\u00e9 internationale soit le dernier des soucis du pr\u00e9sident am\u00e9ricain et du premier ministre isra\u00e9lien. Ce dernier pourrait se pr\u00e9senter devant ses \u00e9lecteurs en vainqueur, sur la question de J\u00e9rusalem, sur celle des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens, celle des colonies annex\u00e9es. A ce propos d\u2019ailleurs, m\u00eame l\u2019opposant de l\u2019actuel premier ministre isra\u00e9lien aux \u00e9lections de mars, Benyamin \u00abBenny\u00bb Gantz, n\u2019a pris aucune position contre le plan en question. Seule la Gauche isra\u00e9lienne a \u00e9mis des protestations, mais \u00e9tant tr\u00e8s marginalis\u00e9e sur le plan politique, cela a eu tr\u00e8s peu d\u2019impact. Gantz ne peut qu\u2019approuver des faits qui d\u00e9montrent, s\u2019il est besoin, que les \u00e9lections du 2 mars se joueront sur des questions de politique int\u00e9rieure isra\u00e9lienne; et que pour ce qui concerne la question palestinienne, les deux protagonistes isra\u00e9liens sont quasiment d\u2019accords, d\u2019autant que Gantz a affirm\u00e9 dans son discours son intention, s\u2019il \u00e9tait \u00e9lu, de ne pas int\u00e9grer une composante arabe dans son administration et que par cons\u00e9quent, il n\u2019int\u00e8grerait pas la liste arabe isra\u00e9lienne unifi\u00e9e dans son gouvernement. C\u2019est une position paradoxale si l\u2019on consid\u00e8re les propos qu\u2019il a tenu \u00e0 la Knesset relativement \u00e0 l\u2019escalade de violence \u00e0 Gaza le 10 f\u00e9vrier 2020, et qu\u2019il a fustig\u00e9 la gouvernance actuelle comme \u00e9tant une fuite devant les r\u00e9alit\u00e9s. Le peuple palestinien, qui avait d\u00e9j\u00e0 accept\u00e9 le principe de ne cr\u00e9er un Etat qui ne serait le leur que sur 22 % de la Palestine mandataire, se voient encore flou\u00e9s, puisqu\u2019un tiers de leur territoire serait de nouveau annex\u00e9 et que le reste serait compl\u00e8tement encadr\u00e9 par Isra\u00ebl. Ce ne serait finalement qu\u2019un Proto-Etat, un Etat otage, sans souverainet\u00e9 r\u00e9elle. Quant \u00e0 l\u2019aide financi\u00e8re massive que les am\u00e9ricains promettent, 50 milliards de dollars, sans v\u00e9ritablement savoir qui mettra la main \u00e0 la poche, ne sont d\u2019abord qu\u2019une promesse dont la r\u00e9alisation pourrait ne pas suivre comme c\u2019est le cas des promesses de don, la plupart du temps, et ensuite l\u2019acceptation de cela par les Palestiniens reviendrai \u00e0 une renonciation \u00e0 toute identit\u00e9 nationale et \u00e0 tous leurs droits souverains, au profit d\u2019une aide \u00e9conomique, et il est \u00e0 douter que ce soit le choix que fera le Peuple palestinien. Cet accord, selon l\u2019organisation pacifiste isra\u00e9lienne Bensalem, ressemblerait \u00e0 une meule d\u2019emmenthal dont le partage serait, le fromage pour les Isra\u00e9liens et les trous pour les Palestiniens.<\/p>\n

C\u2019est une d\u00e9finition assez conforme \u00e0 ce deal propos\u00e9 par l\u2019administration Trump. Le pr\u00e9sident des Etats Unis, comme chaque fois qu\u2019il est mis en difficult\u00e9, bat son \u00e9lectorat et se pr\u00e9sente en triomphateur, en proposant un accord auquel aucun de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs n\u2019avaient pens\u00e9 avant. Un accord autour duquel il y a un consensus de tous les Isra\u00e9liens, dans leurs diff\u00e9rentes composantes. Il pourra aussi dire que si les Palestiniens n\u2019acceptent pas, c\u2019est que, d\u00e9cid\u00e9ment, ce sont eux qui ne recherchent pas la paix et un accord et qu\u2019ils sont la cause du pourrissement de la situation au proche orient. On leur reprocherait de ne pas faire d\u2019efforts pour tenter de n\u00e9gocier, et donc le refus palestinien va \u00eatre utilis\u00e9 \u00e0 leur encontre, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas du refus des accords de Camp David en 2000, alors que les conditions d\u2019un accord n\u2019\u00e9taient pas trouv\u00e9es d\u00e9j\u00e0 \u00e0 cette \u00e9poque. Le plan de paix Trump\/kushner semble \u00eatre le dernier clou plant\u00e9 dans le cercueil de la solution de paix dite des deux Etats au proche orient. En effet, quel serait le premier ministre isra\u00e9lien qui pourrait accepter de faire des concessions sur ce qui a \u00e9t\u00e9 acquis sans \u00eatre fustig\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 juive orthodoxe ? Quel serait le premier ministre isra\u00e9lien qui pourrait effectuer un retour en arri\u00e8re et rendre les territoires suppl\u00e9mentaires annex\u00e9s aux Palestiniens, ren\u00e9gocier le sort de J\u00e9rusalem, alors qu\u2019Isra\u00ebl a obtenu de la part de la premi\u00e8re puissance mondiale l\u2019autorisation de s\u2019en abstenir ? Il est \u00e0 craindre que les successeurs du premier ministre isra\u00e9lien actuel ne puissent faire plus et revenir sur cet accord injuste.<\/p>\n

Il est \u00e0 craindre aussi que les v\u00e9ritables vainqueurs soient tous les extr\u00e9mistes du Monde Arabe et islamiste. Le Hamas pourra s\u2019afficher comme celui qui avait raison quant au temps pass\u00e9 dans des n\u00e9gociations qui n\u2019ont finalement abouti qu\u2019\u00e0 un accord de dupes. Ils pourraient alors faire valoir l\u2019inutilit\u00e9 de la n\u00e9gociation en tant que moyen d\u2019accord. Tous les extr\u00e9mismes du monde se verrons, eux-m\u00eames, renforc\u00e9s dans la conviction qu\u2019il n\u2019est pas possible de n\u00e9gocier avec l\u2019occident, ni avec Isra\u00ebl; que seule la voie de la force et de la violence peut permettre de parvenir \u00e0 un r\u00e9sultat. Bien s\u00fbr il n\u2019est pas certain qu\u2019il y ait \u00e9ruption de violences ! Quand l\u2019Ambassade am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e de Tel Aviv \u00e0 J\u00e9rusalem, aucune violence n\u2019a \u00e9clat\u00e9. Mais cette situation est une m\u00e8che \u00e0 combustion lente qui ne peut que conduire \u00e0 \u00e9largir le foss\u00e9 qui s\u00e9pare le monde islamique et musulman du monde occidental juif et chr\u00e9tien, \u00e0 offrir une prime pour tous ceux qui pr\u00f4nent la violence pour r\u00e9gler les d\u00e9saccords. Quelque part, c\u2019est donc une situation et des faits accomplis qui se paieront t\u00f4t ou tard et le naturel reviendra au galop avec sa dure r\u00e9alit\u00e9. Il est quand m\u00eame \u00e0 d\u00e9plorer le grand silence des Etats arabes; m\u00eame l\u2019Egypte demande aux Palestiniens de r\u00e9fl\u00e9chir aux concessions qui leurs sont faites dans le plan propos\u00e9. Le peuple palestinien a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement abandonn\u00e9 par tous les r\u00e9gimes arabes, m\u00eame si, dans les rues, les opinions publiques et les soci\u00e9t\u00e9s civiles arabes, la cause palestinienne demeure, aujourd\u2019hui plus qu\u2019hier, le ciment du Monde Arabe, l\u2019un des rares \u00e9l\u00e9ments d\u2019unit\u00e9 des populations de ces Etats; mais au niveau des gouvernements arabes, il n\u2019y a pas grand-chose \u00e0 attendre. Dernier \u00e9pisode en date, le rappel r\u00e9cent du repr\u00e9sentant tunisien aux nations Unies au motif qu\u2019il a d\u00e9plu aux Etats Unis, en raison de la position d\u00e9fendue devant le Conseil de s\u00e9curit\u00e9. De la m\u00eame mani\u00e8re, l\u2019Europe a \u00e9t\u00e9 assez peu vocale sur la question. Quant aux Nations Unies, elles font montre d\u2019impuissance et s\u2019en tiennent aux r\u00e9solutions et aux accords bilat\u00e9raux sur la cr\u00e9ation de deux Etats dans les fronti\u00e8res identifi\u00e9es sur la base des lignes d\u00e9finies en 1967.<\/p>\n

On peut dire que la situation du fait accompli est en train de payer pour Isra\u00ebl et donc, le fait d\u2019obtenir un accord par la force et non par la n\u00e9gociation, ne constitue plus un crime international comme c\u2019\u00e9tait le cas dans le droit international, mais est un moyen reconnu de facto dans la soci\u00e9t\u00e9 internationale. C\u2019est absurde, car c\u2019est le fondement m\u00eame du droit international qui est viol\u00e9 et c\u2019est l\u2019ensemble des conditions d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 internationale r\u00e9gie par le droit, r\u00e9gie par le vouloir vivre ensemble dans une coexistence pacifique et la coop\u00e9ration, r\u00e9gie par le multilat\u00e9ralisme, qui sont atteints et remis en cause, une fois de plus. Ce laxisme arabe et l\u2019indolence du reste du monde auront eu raison de l\u2019\u00e9difice international; Isra\u00ebl en sortira vainqueur, la force l\u2019aura emport\u00e9 et le peuple palestinien n\u2019a pas voix au chapitre. Accul\u00e9, pressur\u00e9, il ne lui restera plus qu\u2019\u00e0 accepter l\u2019aum\u00f4ne qu\u2019on lui fait. Mais sur le long terme, il n\u2019est pas certain que cette solution soit durable et p\u00e9renne et satisfasse. On pourra dire ce que l\u2019on voudra, mais on ne peut pas, au XXI\u00e8me si\u00e8cle, accepter l\u2019occupation d\u2019un peuple par un autre, car le peuple occup\u00e9 en arrivera naturellement \u00e0 rejeter ses cha\u00eenes. Le monde actuel est globalis\u00e9, et ce qui est insupportable au XXI\u00e8me si\u00e8cle d\u00e9passe les Etats pour faire r\u00e9agir tous les peuples du monde. En attendant, alors que le pr\u00e9sident des Etats Unis et le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahou ont salu\u00e9 la proposition comme \u00e9tant \u00abl\u2019Accord du Si\u00e8cle\u00bb, toutes les factions palestiniennes ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9nonc\u00e9 ce projet comme mort-n\u00e9. Mais le plan Trump menace aussi d\u2019\u00e9clatement, les accords d\u2019Oslo de 1993. Dans ce cas que pourra-t-il advenir ?!<\/p>\n

Monji Ben Raies<\/strong>
Juriste internationaliste, enseignant et chercheur en droit public et sciences politiques
Universit\u00e9 de Tunis El Manar
Facult\u00e9 de droit et des sciences politiques de Tunis<\/em>
\u00a0<\/p>\n

Auteur:
\nCliquez ici pour lire l’article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donald Trump a r\u00e9v\u00e9l\u00e9, mardi 28 janvier 2020, les grandes lignes de son plan de paix pour le Proche-Orient, un plan de 188 pages, qui, selon lui, serait \u00ab\u00a0le plus d\u00e9taill\u00e9\u00a0\u00bb jamais mis au point. Ce plan a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 comme \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb par Isra\u00ebl, mais \u00e9tait rejet\u00e9 d\u2019avance et avec force, par les repr\u00e9sentants Palestiniens. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1772,"featured_media":76122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[73,55],"tags":[],"class_list":["post-76121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-tunisie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1772"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76121\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}