Un fait divers. Un patient dans une clinique victime d\u2019une arnaque et le corps de la m\u00e9decine lib\u00e9rale se met en marche. C\u2019est un patient qui va faire un check up, \u00e0 qui on recommande une op\u00e9ration \u00e0 c\u0153ur ouvert d\u2019urgence sans lui laisser la possibilit\u00e9 de prendre d\u2019autres avis, en lui demandant de signer une d\u00e9charge s\u2019il veut sortir de l\u2019h\u00f4pital<\/p>\n
On lui r\u00e9clame 140.000 DH, il a une assurance qui assure la couverture \u00e0 100%. Le probl\u00e8me est r\u00e9gl\u00e9 ? Non. Car alors qu\u2019on l\u2019a pr\u00e9par\u00e9 pour l\u2019op\u00e9ration, un entremetteur qui n\u2019a rien \u00e0 voir normalement avec le corps m\u00e9dical, lui r\u00e9clame 30.000 DH suppl\u00e9mentaires s\u2019il veut \u00eatre op\u00e9r\u00e9. Ulc\u00e9r\u00e9, il appelle le num\u00e9ro vert anti-corruption. Il y a un flagrant d\u00e9lit, des m\u00e9decins sont poursuivis, le dossier est devant la justice, le patient n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9, alors que les m\u00e9decins traitant estimaient qu\u2019il y a urgence vitale. Donc, ils se sont rendus coupables du d\u00e9lit de non-assistance \u00e0 personne en danger.<\/p>\n
Nettoyer la profession<\/strong><\/p>\n C\u2019est un fait divers malheureux, mais qui intervient dans un contexte sulfureux. Le noir<\/strong> est une pratique courante dans les cliniques, des usages mafieux, comme la surfacturation des m\u00e9dicaments, des analyses, sont aussi tr\u00e8s courants. A l\u2019inverse, la g\u00e9n\u00e9ralisation est tr\u00e8s injuste. Il y a une grande partie de m\u00e9decins priv\u00e9s qui respectent l\u2019\u00e9thique, font\u00a0 leur m\u00e9tier dans un cadre tout \u00e0 fait l\u00e9gal.<\/p>\n Le noir est un d\u00e9ni de civisme<\/p>\n<\/blockquote>\n Les associations repr\u00e9sentant la corporation ont tout faux. Elles attaquent les m\u00e9dias en estimant que ceux-ci portent atteinte \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019honneur\u00a0\u00bb de la profession. Or, il ne s\u2019agit pas de cela .<\/p>\n Sur la question des tarifs de r\u00e9f\u00e9rence<\/strong>, les repr\u00e9sentations ont tout \u00e0 fait raison; ils sont sujet \u00e0 caution. Il faut que ces tarifs qui servent de base au remboursement soient plus \u00e0 m\u00eame de s\u2019approcher du march\u00e9, parce que c\u2019est un march\u00e9. C\u2019est un combat qui peut se mener.<\/p>\n Mais en faire un justificatif pour la fraude fiscale<\/strong>, le noir, est un d\u00e9ni de civisme. Or, c\u2019est la position officielle de ces organisations. Accepter qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une clinique il y ait un entremetteur, vendeur de poulets, qui n\u00e9gocie le Bakchich des m\u00e9decins, est d\u00e9solant. Or, c\u2019est de cela qu\u2019il s\u2019agit dans l\u2019affaire en cours. Avant de d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats mat\u00e9riels, ce qui est leur strict droit, ces corporations devraient aussi d\u00e9fendre leur image au sein de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n