D\u00e9crypter \u00e0 chaud\u00a0 l\u2019actualit\u00e9 en \u00e9vitant, autant que faire se peut, de dire de contre- v\u00e9rit\u00e9 n\u00e9cessite de disposer de relais bien inform\u00e9s. La contribution qui suit, relevant d\u2019un aspect plut\u00f4t militaire, n\u2019a aucun support m\u00e9diatique. L\u2019av\u00e8nement de la pand\u00e9mie du Coronavirus\u00a0\u00a0 a fini par \u00e9clipser le reste des \u00e9v\u00e8nements\u00a0 m\u00eame s\u2019il s\u2019agit d\u2019un fait qui touche la S\u00e9curit\u00e9 et la D\u00e9fense du pays au plus haut niveau de la hi\u00e9rarchie. Un sujet particuli\u00e8rement complexe et subjectif car il peut \u00eatre abord\u00e9 de multiples mani\u00e8res et vu de plusieurs angles. Cet article s\u2019essaiera d\u2019arpenter\u00a0 prudemment un vrai champ de mines puisqu\u2019il traite l\u2019entente entre le politique et le militaire qui est, en g\u00e9n\u00e9ral, peu cordiale.<\/p>\n
Ce que l\u2019on rapporte des confrontations entre l\u2019actuel Pr\u00e9sident US et ses chefs militaires ou la m\u00e9sentente du\u00a0 Pr\u00e9sident Macron, qui eut lieu tout au d\u00e9but de son\u00a0 mandat, avec son chef d\u2019\u00e9tat-major des arm\u00e9es, le G\u00e9n\u00e9ral De Villiers, \u00e0 propos d\u2019une imputation budg\u00e9taire\u00a0 concernant l\u2019arm\u00e9e, sont deux exemples typiques\u00a0 qui\u00a0 confirment cette impression.<\/p>\n
Doit-on s\u2019\u00e9tonner que les relations soient souvent tendues entre haut responsable politique et grand chef militaire? S\u00fbrement pas. Il est dans leur nature m\u00eame d\u2019\u00eatre d\u00e9licates. Des \u00e9cueils\u00a0\u00a0 in\u00e9vitables ne manquent pas de se dresser sur la route pouvant mettre en p\u00e9ril ces rapports.<\/p>\n
La premi\u00e8re difficult\u00e9 provient de divergence naturelle dans la d\u00e9finition des objectifs. Ceux-ci\u00a0 ne r\u00e9pondent pas aux m\u00eames crit\u00e8res:<\/p>\n
Le politique, souvent adepte de l\u2019opacit\u00e9, cultive l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 dans la d\u00e9finition des finalit\u00e9s<\/p>\n
Le militaire, \u00e0 l\u2019inverse, privil\u00e9gie les objectifs clairs, nets, concrets et indispensables \u00e0 la planification comme \u00e0 la conduite op\u00e9rationnelle.<\/p>\n
Divergences ensuite dans les voies \u00e0 suivre et les moyens \u00e0 mettre en \u0153uvre. La logistique militaire pousse \u00e0\u00a0 tirer\u00a0 le meilleur parti des moyens mis \u00e0 la disposition tandis que le politique\u00a0 cherche \u00e0 restreindre la panoplie des moyens utilisables.<\/p>\n
Pas d\u2019ambig\u00fcit\u00e9,\u00a0 en\u00a0 revanches, sur le sens de la subordination. Il est dans la nature des choses que le militaire s\u2019y subordonne au politique; l\u00e9gitim\u00e9 oblige.<\/p>\n
Toutefois, le risque de l\u2019ing\u00e9rence et de la d\u00e9rive est \u00e9lev\u00e9 car la fronti\u00e8re politico-militaire perd parfois de sa nettet\u00e9 et de sa juste appr\u00e9ciation.<\/p>\n
Pour cela, il faut beaucoup d\u2019intelligence, de souplesse, et parfois des concessions r\u00e9ciproques Avec des logiques politiques et militaires naturellement divergentes, il y a lieu de trouver un \u00e9quilibre entre ing\u00e9rence et laxisme, aussi pr\u00e9judiciable l\u2019une que l\u2019autre aux int\u00e9r\u00eats\u00a0 sup\u00e9rieurs de la Nation.<\/p>\n
Le politique doit avoir la sagesse de borner ses interventions l\u00e0 o\u00f9 commence son incapacit\u00e9 technique. Au militaire, de rendre tactiquement possible ce qui est strat\u00e9giquement souhaitable et politiquement recherch\u00e9.<\/p>\n
Il y aura donc toujours\u00a0 tension entre responsables politiques et militaires et des rapports compliqu\u00e9s avec une succession de crises ne se r\u00e9solvant que dans la compr\u00e9hension des logiques de l\u2019autre et la perception partag\u00e9e du bien commun.<\/p>\n
Une chose est s\u00fbre, du c\u00f4t\u00e9\u00a0 du militaire: l\u2019exp\u00e9rience acquise dans les domaines du commandement au sens large (exercice de l\u2019autorit\u00e9, relations humaines, culture de l\u2019organisation), la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, le sens de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral\u00a0 et du bien commun, les qualit\u00e9s\u00a0 professionnelles et non partisanes, le don de l\u2019anticipation et de la planification sont autant de valeurs lui permettant\u00a0 d\u2019\u00eatre au-dessus des querelles.<\/p>\n
Maintenant la question qui s\u2019impose est la suivante:<\/p>\n
Qu\u2019en est-il de la nature des liens entre l\u2019autorit\u00e9 politique et le militaire en Tunisie? Les deux cas cit\u00e9s ci-dessus (aux USA et en France) sont-ils transposables chez nous\u00a0 particuli\u00e8rement \u00e0 un\u00a0 tr\u00e8s haut niveau\u00a0 de la pyramide de gouvernance?<\/p>\n
Quand on a servi pendant de longues ann\u00e9es le pays sous l\u2019uniforme, pourquoi ne pas se mettre \u00e0 la disposition de l\u2019autorit\u00e9 civile, une fois la retraite venue, non pas en vue d\u2019une deuxi\u00e8me carri\u00e8re mais pour une meilleure exploitation des comp\u00e9tences\u00a0 acquises?<\/p>\n
Certains hauts\u00a0 grad\u00e9s militaires n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 agir tout \u00e0 fait dans ce sens\u00a0 mais ils sont vite d\u00e9sempar\u00e9s, d\u00e9sabus\u00e9s\u00a0 et d\u00e9\u00e7us des al\u00e9as d\u2019un environnement qui n\u2019est pas le leur.<\/p>\n
\u00c0 quoi bon de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une aura enviable\u00a0 et\u00a0 d\u2019\u00eatre\u00a0 int\u00e8gre et fid\u00e8le \u00e0 un id\u00e9al\u00a0 puis se retrouver\u00a0 marginalis\u00e9 dans le processus d\u00e9cisionnel et dans la r\u00e9flexion strat\u00e9gique du pays?\u00a0 That \u2018s\u00a0 the question..!<\/p>\n