Pour les national-hyper sensibles, le classement suivant a \u00e9t\u00e9 fait selon les donn\u00e9es de la premi\u00e8re colonne, soit: l\u2019indicateur \u00abNombre de cas COVID-19 pour 100.000 habitants\u00bb.<\/p>\n
| \n \u00a0<\/p>\n<\/td>\n | \n Nombre de Cas COVID\/100.000 habitants<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n Nombre de D\u00e9c\u00e8s\/Nombre de Cas COVID<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n Nombre de Gu\u00e9risons\/Nombre de Cas COVID<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Espagne<\/p>\n<\/td>\n 416<\/p>\n<\/td>\n 11%<\/p>\n<\/td>\n 39%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Italie<\/p>\n<\/td>\n 292<\/p>\n<\/td>\n 13%<\/p>\n<\/td>\n 25%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n France<\/p>\n<\/td>\n 259<\/p>\n<\/td>\n 11%<\/p>\n<\/td>\n 21%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Etats-Unis<\/p>\n<\/td>\n 223<\/p>\n<\/td>\n 5%<\/p>\n<\/td>\n 9%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Royaume-Uni<\/p>\n<\/td>\n 173<\/p>\n<\/td>\n 13%<\/p>\n<\/td>\n 0,3%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Allemagne<\/p>\n<\/td>\n 172<\/p>\n<\/td>\n 3%<\/p>\n<\/td>\n 61%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Cor\u00e9e du Sud<\/p>\n<\/td>\n 21<\/p>\n<\/td>\n 2%<\/p>\n<\/td>\n 75%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Tunisie<\/p>\n<\/td>\n 8<\/p>\n<\/td>\n 4%<\/p>\n<\/td>\n 5%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Maroc<\/p>\n<\/td>\n 8<\/p>\n<\/td>\n 5%<\/p>\n<\/td>\n 11%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Alg\u00e9rie<\/p>\n<\/td>\n 6<\/p>\n<\/td>\n 14%<\/p>\n<\/td>\n 35%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n En termes de constats on peut relever les aspects suivants:<\/p>\n (a)<\/strong><\/span><\/span> En partant de l\u2019indicateur : N. COVID\/100.000 habitants:<\/p>\n (i)<\/strong><\/span> C\u2019est l\u2019Espagne et \u00ab pas encore \u00bb les Etats-Unis, contrairement \u00e0 ce qui semble transparaitre des m\u00e9dias, qui est le pays le plus affect\u00e9 au monde par le COVID; (b)<\/strong><\/span><\/span> Alors que, pour les deux indicateurs de Nombres de D\u00e9c\u00e8s et les Gu\u00e9risons rapport\u00e9s aux nombres de cas, on peut noter:<\/p>\n (i)<\/strong><\/span> Pour les d\u00e9c\u00e8s:<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> des indicateurs plus \u00e9lev\u00e9s (12% en moyenne) pour 5 pays (sur 10): l\u2019Italie, le Royaume Uni, l\u2019Espagne, la France et l\u2019Alg\u00e9rie; (ii)<\/strong><\/span> Pour les gu\u00e9risons:<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> Deux pays \u00e9mergent du lot : la Cor\u00e9e du Sud et l\u2019Allemagne, avec 75% et 61%;<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> Un groupe m\u00e9dian fait de l\u2019Espagne, l\u2019Italie, la France et l\u2019Alg\u00e9rie, avec une moyenne de 30%;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> Un groupe \u00e0 tr\u00e8s faible taux de gu\u00e9rison, avec une moyenne de 6%: les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la Tunisie et le Maroc.<\/p>\n Ainsi, rien qu\u2019avec ce mini-panorama de 10 pays sur 200, on peut retenir quatre mod\u00e8les g\u00e9opolitiques de comportement vis-\u00e0-vis de la pand\u00e9mie:<\/p>\n A.<\/strong><\/span>\u00a0 Un Mod\u00e8le de pays euro-am\u00e9ricains, d\u00e9velopp\u00e9s et ouverts \u00e0 l\u2019international, un Etat structur\u00e9, avec une certaine discipline sociale, des syst\u00e8mes de sant\u00e9 relativement consistants mais avec des lacunes ;\u00a0\u00a0 Quel genre de conclusion pourrons-nous alors en tirer pour la Tunisie?<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> Apparemment nous partageons avec l\u2019Alg\u00e9rie et le Maroc les m\u00eames insuffisances en mati\u00e8re de tests, ce qui fait que le nombre de cas pour 100.000 habitants, qui est 222 pour les pays autres que le Maghreb, soit 32 fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui des 3 pays nord-africains, qui est de 7 pour 100.000!<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> Mais cela n\u2019est probablement pas le seul facteur explicatif de l\u2019extr\u00eame faiblesse du nombre de cas pour les pays du Maghreb, la tr\u00e8s faible insertion dans les chaines mondiales de la valeur compte pour beaucoup dans cette \u00ab singularit\u00e9 \u00bb, pour le moment heureuse, de notre Maghreb, un petit peu \u00e0 la marge des tr\u00e8s grands courants de l\u2019\u00e9change mondial et de l\u2019interd\u00e9pendance;<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> C\u2019est pourquoi l\u2019on pourrait estimer pour la Tunisie que, si d\u2019un c\u00f4t\u00e9 l\u2019on peut affirmer que le pays est tr\u00e8s loin des taux de pr\u00e9valence de la pand\u00e9mie atteints par d\u2019autres pays, tel que cette moyenne de 222 pour 100.000 habitants, n\u00e9anmoins, le pays n\u2019ira vraisemblablement pas vers ces sommets de la maladie;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> Cela nous am\u00e8ne au point principal de cette conclusion, \u00e0 savoir que le pic pour la Tunisie pourrait se situer \u00e0 4500-5000 cas de COVID-19 et cela serait atteint vers la fin-mai;<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> Or, pour pouvoir affronter cette \u00e9ch\u00e9ance il faudrait pouvoir disposer de 20% de lits sp\u00e9cialis\u00e9s pour les cas les plus difficiles, soit 1.000 lits de r\u00e9animation, alors que l\u2019on ne parle aujourd\u2019hui que de 500 lits ; d\u2019ailleurs l\u2019une des expert(e)s m\u00e9dicales tunisiennes (excellente par ailleurs) s\u2019exprimant \u00e0 ce sujet a d\u00e9clar\u00e9 que la norme en lits de r\u00e9animation : c\u2019est 5% du nombre total de lits, soit pr\u00e9cis\u00e9ment 1.000 lits!<\/p>\n \u2022<\/strong><\/span> Ainsi, bien que tout indique que nous avons affaire plut\u00f4t \u00e0 une Covidette, compar\u00e9s \u00e0 d\u2019autres pays, nous donnons parfois l\u2019impression du risque de nous y noyer, alors que garder la t\u00eate en dehors de l\u2019eau est tut \u00e0 fait \u00e0 notre port\u00e9e!<\/p>\n |