\u2022<\/span> on a vu depuis la mi-janvier (en Chine) et d\u00e9but mars (dans le reste du monde) qu\u2019il est particuli\u00e8rement mortel, plus mortel que les coronavirus pr\u00e9c\u00e9dents. Les m\u00e9decins se sont aper\u00e7us que les personnes infect\u00e9es ne meurent pas le plus souvent du virus lui-m\u00eame mais de la d\u00e9faillance des organes qu\u2019il a attaqu\u00e9s et de la r\u00e9action automatique d\u2019autod\u00e9fense trop forte des anticorps\u2026 Cela signifie que le corps humain n\u2019a pas su doser la charge virale\u2026 qu\u2019il s\u2019est en quelque sorte affol\u00e9\u2026<\/p>\n \u2022<\/span> Plus de trois mois apr\u00e8s, des centaines d\u2019essais de m\u00e9dicaments (seuls ou mix\u00e9s \u00e0 d\u2019autres) ont \u00e9t\u00e9 essay\u00e9s, parfois en t\u00e2tonnant, mais aucun ne s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 efficace \u00e0 100%, tellement les cas particuliers sont diff\u00e9rents\u2026<\/p>\n \u2022<\/span> La mobilisation mondiale pour trouver un ou des vaccins est sans pr\u00e9c\u00e9dent : les d\u00e9cideurs savent que le danger de r\u00e9cidive du virus est une certitude. Une course contre la montre est engag\u00e9e, mais, comme tous les vaccins d\u00e9couverts depuis plus d\u2019un si\u00e8cle, le r\u00e9sultat sera le fruit du hasard\u2026<\/p>\n \u2022<\/span> Si vaccin il y aura, dans 18 ou 24 mois, il devra \u00eatre fabriqu\u00e9 \u00e0 plus de 10 milliards d\u2019exemplaires\u2026 et rapidement. Les risques de guerres, d\u2019\u00e9meutes, de hold-up\u2026 des vaccins ne sont pas \u00e0 exclure\u2026<\/p>\n \u2022<\/span> Donc, d\u2019ici l\u00e0, le monde entier va marcher \u00e0 l\u2019aveuglette, les femmes et les hommes vont se m\u00e9fier les uns des autres, les fronti\u00e8res vont s\u2019ouvrir \u00e0 moiti\u00e9 ou se fermer, les transports en commun, les avions, le tourisme de masse vont devoir se r\u00e9former ou dispara\u00eetre\u2026<\/p>\n \u2022<\/span> Pourquoi en sommes-nous l\u00e0 aujourd\u2019hui? Parce que tout simplement la direction du Parti communiste chinois (PCC) a menti au reste du monde, par incomp\u00e9tence, par b\u00eatise, par id\u00e9ologie\u2026 Les \u00e9pid\u00e9miologistes disent aujourd\u2019hui que le virus aurait pu \u2013 aurait d\u00fb \u2013 \u00eatre circonscrit \u00e0 la r\u00e9gion de Wuhan (\u00e0 la source) si les mesures d\u2019alerte et de pr\u00e9vention avaient \u00e9t\u00e9 prises et appliqu\u00e9es partout, si les voyages a\u00e9riens et maritimes avaient cess\u00e9, si les exportations de marchandises avaient \u00e9t\u00e9 interrompues\u2026 Si, si\u2026<\/p>\n \u2022<\/span> Or, le PCC a menti sur toute la ligne, il commence \u00e0 peine \u00e0 c\u00e9der \u00e0 la pression mondiale en reconnaissant que le nombre de morts est plus important que celui qui a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 jusqu\u2019alors\u2026 Et pour \u00e9viter toute enqu\u00eate ou questionnement \u00e9tranger, le PCC vient de fermer toutes les fronti\u00e8res du pays aux \u00e9trangers d\u2019o\u00f9 qu\u2019ils viennent : la mesure de fermeture n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e de cette fa\u00e7on, mais indirectement. La d\u00e9cision du PCC est de placer tous les \u00e9trangers entrants \u00ab en quarantaine \u00bb\u2026 Quel \u00e9tranger osera-t-il se mettre ainsi dans la geule du loup ? C\u2019est donc une fermeture \u00ab de facto \u00bb.<\/p>\n \u2022<\/span> Pourquoi?<\/p>\n \u2022<\/span> Parce que des soup\u00e7ons s\u00e9rieux commencent \u00e0 s\u2019exprimer au plus haut niveau \u2013 scientifique et technique \u2013 sur ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00ab r\u00e9ellement \u00bb \u00e0 Wuhan en novembre-d\u00e9cembre 2019. On sait, pour l\u2019avoir appris en janvier, que tel ou tel responsable chinois qui avait commenc\u00e9 par dire la v\u00e9rit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 au silence, qu\u2019il est mort ou qu\u2019il a disparu sans laisser de trace.<\/p>\n \u2022<\/span> Mais je viens d\u2019apprendre plusieurs informations d\u2019un coup : 1) les autorit\u00e9s chinoises viennent d\u2019interdire \u00e0 leurs scientifiques de publier, comme auparavant, les r\u00e9sultats de leurs recherches sur le coronavirus mais de les soumettre d\u00e9sormais \u00e0 l\u2019autorisation du PCC\u2026 ; 2) Les \u00e9quipes m\u00e9dicales de l\u2019OMS ont \u00e9t\u00e9 interdites d\u2019acc\u00e8s en Chine depuis l\u2019apparition du virus ; 3) Le PCC refuse toute demande d\u2019entraide (d\u2019enqu\u00eate) avec ses partenaires les plus proches en la mati\u00e8re, la France et les Etats-Unis.<\/p>\n \u2022<\/span> Le pr\u00e9sident Emmanuel Macron a \u00e9mis des doutes de mani\u00e8re polic\u00e9e, suivi par Donald Trump qui, comme \u00e0 son habitude, a fonc\u00e9 t\u00eate haute en ordonnant \u00e0 ses services de renseignements de mener leur propre enqu\u00eate\u2026<\/p>\n \u2022<\/span> A cause de tout cela, l\u2019humanit\u00e9 s\u2019appr\u00eate \u00e0 changer de mode de vie les mois, les ann\u00e9es qui viennent\u2026 La mondialisation, qui a commenc\u00e9 il y a deux mille ans avec les empires, a pris une allure d\u00e9vergond\u00e9e depuis les ann\u00e9es 1980, avec l\u2019av\u00e8nement de Deng Xiaoping, le p\u00e8re du capitalisme chinois, de Ronald Reagan et de Margaret Thatcher, les deux h\u00e9rauts du n\u00e9o-capitalisme et du n\u00e9o-libre-\u00e9change \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire. Cette mondialisation-ci va subir le m\u00eame sort que tout cycle historique: un d\u00e9clin in\u00e9luctable. Rien qu\u2019\u00e0 voir : le cours de r\u00e9f\u00e9rence du baril de p\u00e9trole (159 litres) est pass\u00e9 hier, sur le march\u00e9 de New York, en dessous de z\u00e9ro pour la premi\u00e8re fois de l\u2019histoire, c\u2019est-\u00e0-dire que l\u2019acheteur se fait payer 38 dollars par le vendeur pour le d\u00e9barrasser de ses stocks d\u2019invendu d\u2019ici au 31 mai \u2026 Si ce n\u2019est pas d\u00e9j\u00e0 le monde \u00e0 l\u2019envers, ce serait quoi alors ?<\/p>\n \u2022<\/span> Le monde ne conna\u00eetra pas la tranquillit\u00e9 tant qu\u2019il ne saura pas ce qui s\u2019est vraiment pass\u00e9 \u00e0 Wuhan, cette concentration urbaine, industrielle et commerciale de 11 millions d\u2019habitants. Une ville qui dispose \u2013 gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019apport technologique de la France \u2013 de son premier laboratoire de recherche virologique, le fameux P4 (nom de code scientifique).<\/p>\n \u2022<\/span> La presse mondiale s\u2019interroge d\u00e9sormais sur le degr\u00e9 d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 qui pr\u00e9valait dans ce P4. \u00ab Et si le Covid-19 s\u2019\u00e9tait \u00e9chapp\u00e9 du laboratoire P4 de Wuhan au lieu d\u2019\u00eatre apparu, comme le pr\u00e9tendent les autorit\u00e9s chinoises, sur un march\u00e9 ? Et s\u2019il s\u2019\u00e9tait r\u00e9pandu dans la population \u00e0 la suite de l\u2019infection accidentelle d\u2019un employ\u00e9 ? \u00bb Nous ne sommes plus dans \u00ab la th\u00e9orie du complot \u00bb, mais dans des faits pr\u00e9cis.<\/p>\n 1.<\/strong><\/span> Les autorit\u00e9s chinoises n\u2019ont \u2013 \u00e0 ce jour \u2013 pas rendu public le r\u00e9sultat de leur enqu\u00eate \u00e9pid\u00e9miologique; elles ont refus\u00e9 toute investigation ind\u00e9pendante de l\u2019OMS (Organisation mondiale de la sant\u00e9, qui \u00e9tait pourtant coop\u00e9rante ; elle avait refus\u00e9 d\u2019appel\u00e9 le virus Wuhan ; elle avait f\u00e9licit\u00e9 les autorit\u00e9s chinoises pour leur action pr\u00e9ventive\u2026) et elles refoulent tout expert \u00e9tranger\u2026<\/p>\n 2.<\/strong><\/span> Le pr\u00e9sident Emmanuel Macron avait reconnu qu\u2019\u00ab \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, des choses se sont pass\u00e9es l\u00e0-bas dont nous n\u2019avons pas connaissance \u00bb.<\/p>\n 3.<\/strong><\/span> Le centre P4 de Wuhan est un laboratoire, con\u00e7u par la France, pour l\u2019\u00e9tude des virus nouveaux et des virus connus mais \u00ab orphelins \u00bb (sans vaccin, sans traitement). Il est le \u00ab fruit \u00bb d\u2019une\u00a0 coop\u00e9ration tr\u00e8s sensible avec P\u00e9kin, qui remonte \u00e0 2004. Ce projet \u00e9tait contest\u00e9 en France pour des raisons \u00e9vidente de s\u00e9curit\u00e9 biologique, de transfert de technologie rare (\u00e0 l\u2019instar du nucl\u00e9aire ou de la bombe atomique) et d\u2019opacit\u00e9 chinoise\u2026 C\u2019est ce qui se verra une fois le mat\u00e9riel fran\u00e7ais et le mode d\u2019emploi re\u00e7us par les Chinois : les 50 techniciens fran\u00e7ais qui devaient superviser le projet (pendant cinq ans) n\u2019ont jamais pu se rendre sur le site\u2026 Les Chinois ont travaill\u00e9 seuls\u2026 et mis en exploitation le P4 en janvier 2018\u2026 La France a d\u00fb fermer la bouche, il ne fallait surtout pas perturber les n\u00e9gociations encours qui se montaient \u00e0 plusieurs milliards d\u2019euros (vente Airbus, etc.). Paris a fait confiance \u00e0 P\u00e9kin pour la gestion du P4, et P\u00e9kin a surf\u00e9 sur les contrats mirobolants, ne respectant jamais sa parole ni sur le montage du P4 ni sur le service apr\u00e8s-vente\u2026<\/p>\n 4.<\/strong><\/span> Les scientifiques fran\u00e7ais, comme les am\u00e9ricains (qui avait un \u0153il partout) ont commenc\u00e9 par avoir de s\u00e9rieux soup\u00e7ons sur l\u2019insuffisance des mesures de s\u00e9curit\u00e9 au sein du P4 et m\u00eame autour\u2026 Apr\u00e8s l\u2019\u00e9clatement du virus, des d\u00e9faillances ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9es \u2013 de fa\u00e7on anodine \u2013 par des Chinois eux-m\u00eames : des techniciens du P4 jetaient des d\u00e9chets du laboratoire dans les \u00e9gouts, des laborantins vendaient clandestinement sur le march\u00e9 de Wuhan des animaux vivants sortis du P4 apr\u00e8s exp\u00e9rimentation\u2026<\/p>\n 5.<\/strong><\/span> Est-ce que l\u2019un de ses animaux a transmis le virus \u00e0 un autre animal (chauve-souris, pangolin) puis \u00e0 un \u00eatre humain ? La v\u00e9rit\u00e9 sur l\u2019origine du virus doit \u00eatre faite pour le bien de l\u2019humanit\u00e9 toute enti\u00e8re. Et ce n\u2019est pas le PCC qui l\u2019emp\u00eachera. Sinon, nous ne serons jamais \u00e0 l\u2019abri de la r\u00e9surgence d\u2019une deuxi\u00e8me pand\u00e9mie.<\/p>\n 6.<\/strong><\/span> Le Wuhan Institute of Virology est d\u00e9sormais au centre des interrogations l\u00e9gitimes. Le PCC a beau ni\u00e9 toute \u00ab dissimulation \u00bb et toute \u00ab base scientifique \u00bb d\u2019une transmission venant du P4, la meilleure fa\u00e7on de le prouver est que P\u00e9kin autorise les chercheurs \u00e9trangers \u00e0 venir sur place enqu\u00eater. \u00ab\u00a0Rien que le fait qu’il faille poser ces questions, rien que le fait que nous n’en connaissons pas les r\u00e9ponses, que la Chine n’a pas partag\u00e9 les informations, cela en dit long\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mike Pompeo, le secr\u00e9taire d\u2019Etat am\u00e9ricain (ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res).<\/p>\n 7.<\/strong><\/span> Ce qui est encore incertain, selon les scientifiques, c\u2019est l\u2019origine du coronavirus SARS-CoV-2, qui a caus\u00e9 la pand\u00e9mie appel\u00e9e Covid-19. Est-elle naturelle, de source animale pure ? Ou est-elle le r\u00e9sultat d\u2019une manipulation de laboratoire sur un animal vivant qui aurait \u00e9t\u00e9 vendu par un membre ind\u00e9licat du P4, consid\u00e9r\u00e9 pourtant comme un labo de haute s\u00e9curit\u00e9, sur le march\u00e9 de Wuhan ? Le c\u00e9l\u00e8bre Luc Montagnier, prix Nobel de m\u00e9decine en 2008 pour la \u00ab\u00a0d\u00e9couverte\u00a0\u00bb du VIH, a laiss\u00e9 planer le doute en d\u00e9clarant, le 16 avril, que le virus de Wuhan \u00ab serait un virus manipul\u00e9, sorti accidentellement du laboratoire P4 \u00e0 la recherche d’un vaccin contre le SIDA \u00bb. C\u2019est clair aussi quand il conclut en disant : \u00ab La science ne d\u00e9pend pas (en Chine) de la v\u00e9rit\u00e9 des choses, mais de la v\u00e9rit\u00e9 de personnes. \u00bb Et il demande instamment \u00e0 P\u00e9kin de reconnaitre cette \u00ab erreur de manipulation \u00bb\u2026<\/p>\n![\"\"](\"\/uploads\/FCK_files\/p4-pho-2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"\/uploads\/FCK_files\/p4-phot-3.jpg\")
<\/p>\n