{"id":84737,"date":"2020-05-08T11:31:42","date_gmt":"2020-05-08T15:31:42","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/%ef%bb%bfles-classes-sociales-et-le-probleme-du-developpement-national\/"},"modified":"2020-05-08T11:31:42","modified_gmt":"2020-05-08T15:31:42","slug":"%ef%bb%bfles-classes-sociales-et-le-probleme-du-developpement-national","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/%ef%bb%bfles-classes-sociales-et-le-probleme-du-developpement-national\/","title":{"rendered":"\ufeffLes classes sociales et le probl\u00e8me du d\u00e9veloppement national"},"content":{"rendered":"

Al Bayane publie le livre de feu Abdel Aziz Belal, \u00e9d. SMER, 1980<\/em><\/p>\n

\u00abD\u00e9veloppement et facteurs non-\u00e9conomiques\u00bb<\/strong><\/p>\n

L\u2019accession \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance politique des pays du Maghreb avait suscit\u00e9 au sein des masses populaires une immense vague d\u2019espoir en un avenir meilleur. Les promesses des mouvements nationalistes, aussi vagues fussent-elles, ne pouvaient faire autrement que la\u00a0 r\u00e9percuter.<\/strong><\/p>\n

Qu\u2019en est-il vingt \u00e0 vingt-cinq ans plus tard\u00a0?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est ce que nous essaierons de voir en analysant les causes profondes de l\u2019\u00e9chec des tentatives d\u2019unit\u00e9 maghr\u00e9bine, et dans quelles directions s\u2019est orient\u00e9e la croissance \u00e9conomique apr\u00e8s la fin de la colonisation politique.<\/p>\n

La r\u00e9flexion sur l\u2019exp\u00e9rience marocaine englobera une analyse du r\u00f4le et de l\u2019\u00e9volution de la bourgeoisie marocaine, tandis que l\u2019exp\u00e9rience alg\u00e9rienne nous permettra d\u2019\u00e9largir le d\u00e9bat sur les limites socio-\u00e9conomiques et socio-politiques de la petite bourgeoisie dans le monde arabe.<\/p>\n

Les avatars de l\u2019unit\u00e9 maghr\u00e9bine<\/strong><\/p>\n

Dans la foul\u00e9e du combat pour l\u2019Ind\u00e9pendance et de l\u2019affermissement de la solidarit\u00e9 de lutte entre les peuples du Maghreb et de leurs mouvements nationaux, l\u2019id\u00e9e de l\u2019Unit\u00e9 du Maghreb avait fait du chemin. C\u2019est ainsi qu\u2019en avril 1958, une conf\u00e9rence groupant les repr\u00e9sentants des trois partis nationalistes du Maroc, de l\u2019Alg\u00e9rie et de la Tunisie, adopta une r\u00e9solution appelant, les trois gouvernements (Alg\u00e9rie en lutte \u00e9tant repr\u00e9sent\u00e9e par le G.P.R.A.) \u00e0 mettre en \u0153uvre tous les moyens en vue de h\u00e2ter la lib\u00e9ration de l\u2019ensemble du Maghreb, en vue de construire cette Unit\u00e9.<\/p>\n

De nombreux facteurs objectifs et subjectifs poussaient au d\u00e9veloppement du processus unitaire entre les trois pays : non seulement le fonds ethno-culturel similaire, l\u2019histoire commune, l\u2019attachement \u00e0 une m\u00eame religion, la force des liens cr\u00e9\u00e9s par la solidarit\u00e9 de combat contre le colonialisme, mais \u00e9galement les imp\u00e9ratifs de l\u2019\u00e9dification d\u2019un d\u00e9veloppement socio-\u00e9conomique autonome permettant de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes tragiques l\u00e9gu\u00e9s par le pass\u00e9 et la colonisation, gr\u00e2ce \u00e0 une mise en commun des ressources et des potentialit\u00e9s.<\/p>\n

Mais dans les premi\u00e8res ann\u00e9es qui suivirent les Ind\u00e9pendances, ce ne furent pas les facteurs d\u2019unit\u00e9 et d\u2019int\u00e9gration qui l\u2019emport\u00e8rent, mais davantage les facteurs de diff\u00e9renciation et quelquefois de conflit.<\/p>\n

A cela, il y avait plusieurs raisons que nous pouvons r\u00e9sumer comme suit:<\/strong><\/em><\/p>\n

1. Les forces socio-politiques qui avaient dirig\u00e9 la lutte pour l\u2019ind\u00e9pendance des trois pays et la fa\u00e7on dont elles l\u2019impos\u00e8rent n\u2019\u00e9taient pas les m\u00eames. Dans le cas du Maroc et de la Tunisie, \u00ab\u00a0Etats de Protectorat\u00a0\u00bb, le compromis entre l\u2019imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais et la bourgeoisie nationaliste en vue de l\u2019accession \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance politique, se r\u00e9alisera assez facilement, d\u2019autant plus qu\u2019il permettait de pr\u00e9server une bonne partie des int\u00e9r\u00eats de l\u2019ex-puissance coloniale. Dans le cas de l\u2019Alg\u00e9rie, \u00a0\u00bb colonie\u00a0\u00bb puis \u00ab\u00a0d\u00e9partements fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, la lutte anticolonialiste sera plus radical et le compromis avec la puissance coloniale plus difficile ; la structure sociale ant\u00e9rieure y projetait sur la sc\u00e8ne politique des \u00e9l\u00e9ments nationalistes issus en grande partie de la bourgeoisie, dont une fraction se radicalisait dans la guerre de lib\u00e9ration et au contact des id\u00e9ologies avanc\u00e9es.<\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Ces contrastes seront \u00e0 l\u2019origine de choix politico-\u00e9conomiques diff\u00e9rents, dans le processus de d\u00e9colonisation \u00e9conomique et dans la strat\u00e9gie du d\u00e9veloppement socio-\u00e9conomique, qui s\u2019accuseront davantage encore avec l\u2019\u00e9viction des partis nationalistes du pouvoir au Maroc, \u00e0 partir des ann\u00e9es (1960-1963). Dans ce dernier pays, la mont\u00e9e d\u2019une grande bourgeoisie li\u00e9e au capital \u00e9tranger et soutenue par le pouvoir politique et administratif, deviendra un fait dominant.<\/p>\n

Quant \u00e0 la Tunisie, apr\u00e8s une p\u00e9riode de flottement qui durera jusqu\u2019en 1962, elle sera influenc\u00e9e jusqu\u2019en 1969 par l\u2019exemple alg\u00e9rien (exp\u00e9rience dite de Ben Salah), puis elle s\u2019en \u00e9cartera pour adopter une orientation plus proche de celle du Maroc.<\/p>\n

2. Certaines diff\u00e9rences dans l\u2019\u00e9volution socio-historique ant\u00e9rieure \u00e0 la colonisation europ\u00e9enne ont \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le n\u00e9gatif dans la probl\u00e9matique de l\u2019unit\u00e9 maghr\u00e9bine au stade actuel, bien souvent \u00e0 l\u2019insu des protagonistes. Le Maroc est le seul des trois pays du Maghreb \u00e0 avoir b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une longue existence en tant qu\u2019entit\u00e9 \u00e9tatique ind\u00e9pendante (plus que mill\u00e9naire) jusqu\u2019\u00e0 l\u2019av\u00e8nement de la colonisation europ\u00e9enne. La Tunisie \u00e9galement se trouvait, jusqu\u2019\u00e0 un certain point dans le m\u00eame sc\u00e9nario.<\/p>\n

Par contre, au Maghreb central (l\u2019Alg\u00e9rie actuelle), les entit\u00e9s \u00e9tatiques ayant pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la conqu\u00eate turque furent toujours \u00e9ph\u00e9m\u00e8res et sans grand pouvoir unificateur ; cette r\u00e9gion \u00e9tait en fait tiraill\u00e9e entre les deux p\u00f4les politiques et foyers de civilisation que constituaient \u00e0 l\u2019\u00e9poque le Maghreb occidental (Maroc) et le Maghreb oriental (Tunisie). La tentative de cr\u00e9er un Etat v\u00e9ritablement alg\u00e9rien fut en fait le grand projet de l\u2019Emir Abdelkader au moment de la conqu\u00eate fran\u00e7aise (1830), mais elle \u00e9choua \u00e0 cause de l\u2019invasion et de l\u2019occupation coloniales. Les h\u00e9ritiers spirituels de l\u2019Emir Abdelkader, cr\u00e9ateurs et organisateurs du Front de Lib\u00e9ration National (FLN), ont mobilis\u00e9 le peuple alg\u00e9rien autour du m\u00eame projet, c\u2019est-\u00e0-dire la cr\u00e9ation d\u2019un Etat alg\u00e9rien ind\u00e9pendant, dans le cadre des fronti\u00e8res trac\u00e9es par la colonisation fran\u00e7aise d\u00e9limitant le territoire de l\u2019Alg\u00e9rie coloniale (avec son prolongement saharien o\u00f9 des gisements de p\u00e9trole et de gaz commen\u00e7aient \u00e0 \u00eatre exploit\u00e9s). Une bonne partie du comportement politique des responsables et cadres actuels de l\u2019Alg\u00e9rie n\u2019est pas compr\u00e9hensible si on ne fait pas r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 cette id\u00e9ologie explicite ou implicite de la construction de l\u2019Etat alg\u00e9rien ind\u00e9pendant, exer\u00e7ant la pl\u00e9nitude de sa souverainet\u00e9 et de ses attributs dans tous les domaines. Cette situation, conjugu\u00e9e avec les diff\u00e9rences de choix politico-\u00e9conomiques entre les pays du Maghreb, aura pour effet, dans un premier temps, de cr\u00e9er une certaine justification \u00e0 l\u2019\u00e9closion de nationalismes particularistes : alg\u00e9rien, marocain, tunisien, rel\u00e9guant \u00e0 l\u2019arri\u00e8re-plan l\u2019id\u00e9al et le projet d\u2019unit\u00e9 et d\u2019int\u00e9gration maghr\u00e9bine.<\/p>\n

On verra m\u00eame des phases d\u2019exacerbation de ces nationalismes particularistes, d\u00e9boucher sur un conflit violent comme il advint lors de la guerre des fronti\u00e8res entre le Maroc et l\u2019Alg\u00e9rie en octobre-novembre 1963. (Une partie du territoire marocain-notamment Tindouf et sa r\u00e9gion-\u00a0 avait \u00e9t\u00e9 annex\u00e9e par la France lorsqu\u2019elle consid\u00e9rait l\u2019Alg\u00e9rie comme \u00ab\u00a0d\u00e9partements fran\u00e7ais\u00a0\u00bb ; apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Alg\u00e9rie, le gouvernement Ben Bella refusa de n\u00e9gocier sur cette question malgr\u00e9 les engagements ant\u00e9rieurs contract\u00e9s envers le Maroc par le G.P.R.A. dirig\u00e9 par Ferhat Abbas. Mais il faut reconna\u00eetre \u00e9galement que cette exacerbation du conflit n\u2019avait pas que des racines \u00e0 base de revendications territoriales, mais aussi des racines id\u00e9ologiques opposant, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, un certain \u00ab\u00a0messianisme r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb alg\u00e9rien aux conceptions conservatrices du pouvoir marocain). Aujourd\u2019hui m\u00eame, l\u2019opposition manifest\u00e9e par le gouvernement alg\u00e9rien \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la r\u00e9int\u00e9gration du Sahara Occidental occup\u00e9 par l\u2019Espagne au sein de la m\u00e8re-patrie marocaine, peut \u00eatre mise au compte d\u2019une conception \u00e9troitement \u00e9go\u00efste des int\u00e9r\u00eats de l\u2019Etat alg\u00e9rien, forc\u00e9ment contradictoire avec les imp\u00e9ratifs \u00e0 long terme de la lib\u00e9ration de tout le Maghreb, comme pr\u00e9alable n\u00e9cessaire \u00e0 son unification.<\/p>\n

3. La d\u00e9couverte et l\u2019exploitation de gisements de p\u00e9trole et de gaz en Alg\u00e9rie jouent un r\u00f4le de facteur\u00a0 \u00a0\u00bbd\u00e9s\u00e9quilibrant\u00a0\u00bb dans les relations inter-maghr\u00e9bines, en ce sens que l\u2019Alg\u00e9rie contemporaine, b\u00e9n\u00e9ficiant de ces avantages relativement exceptionnels au Maghreb (au Maroc jusqu\u2019ici on n\u2019a pas encore d\u00e9couvert de gisements importants et la Tunisie demeure un petit producteur de p\u00e9trole), peut estimer qu\u2019elle n\u2019a pas \u00e0 \u00ab\u00a0partager’\u00a0\u00bb les gains d\u00e9coulant de cette rente avec ses voisins, et qu\u2019elle doit les consacrer exclusivement \u00e0 son d\u00e9veloppement national au sens \u00e9troit. Avec peut-\u00eatre les calculs de certains responsables alg\u00e9riens qui seraient tent\u00e9s de penser que ce choix permettrait, au bout d\u2019un certain temps, \u00e0 leurs pays d\u2019occuper une position dominante au sein du Maghreb et d\u2019imposer ses propres conceptions quant aux modalit\u00e9s de la future int\u00e9gration maghr\u00e9bine.<\/p>\n

Compte tenu des facteurs pr\u00e9c\u00e9demment cit\u00e9s, on est bien oblig\u00e9 de constater que le processus d\u2019unification du Maghreb, qui semblait, il y a vingt ou vingt-cinq ans relativement facile \u00e0 r\u00e9aliser, est pour le moment bloqu\u00e9, chacun des trois pays agissant \u00ab\u00a0pour soi\u00a0\u00bb, sans concertation pr\u00e9alable sur le plan socio-\u00e9conomique et socio-culturel.<\/p>\n

La transformation des profils de la croissance<\/strong><\/p>\n

Les options divergentes des pays du Maghreb dans le domaine socio-\u00e9conomique, depuis leur accession \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance, sont en train de fa\u00e7onner les profils de leur croissance respective dans des directions d\u00e9termin\u00e9es, sans que l\u2019on puisse affirmer qu\u2019ils aient r\u00e9ussi \u00e0 cr\u00e9er v\u00e9ritablement les conditions socio-politiques, socio\u00e9conomiques, socio-culturelles et id\u00e9ologiques, d\u2019une liquidation rapide du \u00ab\u00a0sous-d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb et d\u2019un d\u00e9veloppement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 et autonome. Bien que l\u2019Alg\u00e9rie contemporaine paraisse, de ce point de vue, mieux plac\u00e9e que le Maroc et la Tunisie, du fait m\u00eame du contenu de ses options politico-\u00e9conomiques, elle n\u2019en demeure pas moins aux prises avec de graves probl\u00e8mes socio-\u00e9conomiques et socio-culturels et des contradictions sociales non r\u00e9solues, facteurs introduisant un fort coefficient d\u2019incertitude pour l\u2019avenir.<\/p>\n

D\u00e9veloppement autocentr\u00e9 en Alg\u00e9rie ?<\/strong><\/p>\n

Le \u00ab\u00a0socialisme alg\u00e9rien\u00a0\u00bb, ainsi que le qualifient certains, est davantage \u00e0 l\u2019heure actuelle une id\u00e9ologie nationaliste de d\u00e9veloppement, qu\u2019une application du socialisme scientifique aux conditions propres de l\u2019Alg\u00e9rie. Son contenu anti-imp\u00e9rialiste ne fait aucun doute, mais aussi la n\u00e9gation de la lutte de classes interne et le refus de la prendre en consid\u00e9ration, tendent \u00e0 masquer les contradictions sociales et \u00e0 en offrir une vision mystificatrice aux masses populaires, ce qui cadre parfaitement avec la vision du monde du groupe social au pouvoir. Par ailleurs, l\u2019absence jusqu\u2019ici d\u2019un parti d\u2019avant-garde encadrant efficacement les masses et permettant de canaliser les d\u00e9bats politico-id\u00e9ologiques (le FLN actuel ne jouant pas r\u00e9ellement ce r\u00f4le) laisse le champ libre \u00e0 la d\u00e9formation des options officielles au niveau de la pratique, tout en paralysant l\u2019initiative des masses en vue d\u2019une \u00e9ventuelle correction.<\/p>\n

Certes, au niveau des options globales du d\u00e9veloppement socio\u00e9conomique, l\u2019Alg\u00e9rie a choisi un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement \u00ab\u00a0autocentr\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0 et autonome par rapport \u00e0 l\u2019investissement priv\u00e9 \u00e9tranger. Depuis 1962, la volont\u00e9 du pouvoir alg\u00e9rien de r\u00e9cup\u00e9rer l\u2019ensemble des pouvoirs de d\u00e9cision \u00e9conomico-financiers auparavant d\u00e9tenus par le capital colonial ne s\u2019est pas d\u00e9mentie. Apr\u00e8s la reprise du patrimoine agricole de la colonisation r\u00e9alis\u00e9e d\u00e8s les premiers mois de l\u2019ind\u00e9pendance (\u00e9t\u00e9-automne 1962) \u00e0 la suite de l\u2019exode massif des colons. Une s\u00e9rie de mesures d\u00e9cr\u00e9t\u00e9es entre 1966 et 1971 transf\u00e8rent \u00e0 l\u2019Etat alg\u00e9rien le contr\u00f4le des activit\u00e9s bancaires, industrielles, mini\u00e8res et p\u00e9troli\u00e8res. Une cinquantaine de soci\u00e9t\u00e9s nationales furent cr\u00e9\u00e9es afin de g\u00e9rer les biens nationalis\u00e9s. Les \u00e9tapes de cette \u00e9tatisation ont \u00e9t\u00e9 les suivantes :<\/p>\n

\u2013 1966 : nationalisation des soci\u00e9t\u00e9s mini\u00e8res, des banques et des compagnies d\u2019assurances \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n

\u2013 \u00e9t\u00e9 1967 : nationalisation des r\u00e9seaux de distribution Esso, Mobil, BP.<\/p>\n

\u2013 mars 1968 : extension du contr\u00f4le exerc\u00e9 par la Sonatrach \u00e0 l\u2019ensemble du march\u00e9 national de distribution des produits p\u00e9troliers.<\/p>\n

\u2013 mai-juin 1968 : nationalisation de 45 entreprises fran\u00e7aises dans le secteur industriel, puis en ao\u00fbt de 13 autres entreprises fran\u00e7aises.<\/p>\n

\u2013 octobre 1968 : association 51 \/49 Sonatrach-Getty (USA).<\/p>\n

\u2013 1969 : Sinclair Oil Corporation d\u00e9chue de ses droits.<\/p>\n

\u2013 juin 1969 : nationalisation des filiales de 4 compagnies p\u00e9troli\u00e8res.<\/p>\n

\u2013 f\u00e9vrier 1971 : nationalisation des ol\u00e9oducs, du gaz naturel et de 51 % des avoirs des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res fran\u00e7aises.<\/p>\n

La base nationale d\u2019accumulation est ainsi confi\u00e9e \u00e0 un secteur d\u2019Etat devant jouer\u00a0 un r\u00f4le dominant dans le processus de d\u00e9veloppement. Le secteur priv\u00e9 subsiste, dans le commerce et l\u2019industrie, mais selon les options officielles, il ne saurait Jouer qu\u2019un r\u00f4le secondaire. Dans les deux plans quadriennaux de l\u2019Alg\u00e9rie (1970-1973) et (1974-1977), il \u00e9tait pr\u00e9vu que l\u2019essentiel du financement des investissements proviendrait de ressources \u00e9tatiques (essentiellement les ressources procur\u00e9es par les hydrocarbures et des pr\u00eats \u00e9trangers).<\/p>\n

L\u2019option globale de l\u2019Alg\u00e9rie est nettement \u00ab\u00a0industrialiste \u00a0\u00bb : il s\u2019agit d\u2019\u00e9difier une industrie de base de biens d\u2019\u00e9quipement, en choisissant les industries-cl\u00e9s qui maximisent la croissance. Le d\u00e9veloppement d\u2019une industrie l\u00e9g\u00e8re de biens de consommation est renvoy\u00e9 \u00e0 plus tard, lorsqu\u2019aura \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e une base d\u2019accumulation jug\u00e9e satisfaisante.<\/p>\n

Concr\u00e8tement, ce choix strat\u00e9gique s\u2019est traduit dans les deux plans quadriennaux par une affectation prioritaire des ressources de financement \u00e0 l\u2019industrie lourde (essentiellement valorisation des hydrocarbures, fabrication de produits de base tels que l\u2019acier, le ciment etc\u2026, \u00e9dification d\u2019une branche de construction m\u00e9canique et \u00e9lectr ique). De grands complexes industriels se cr\u00e9ent tels que Annaba (acier et engrais), Skikda (p\u00e9trochimie) et Arzew (raffinage de p\u00e9trole, liqu\u00e9faction du gaz). Sans \u00eatre totalement n\u00e9glig\u00e9e, l\u2019industrie l\u00e9g\u00e8re de biens de consommation est laiss\u00e9e en partie au capital priv\u00e9 alg\u00e9rien.<\/p>\n

Demain\u00a0:<\/strong> La croissance \u00abcapitaliste\u00bb au Maroc<\/strong><\/p>\n

Auteur: M’hammed rahal
\nCliquez ici pour lire l’article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al Bayane publie le livre de feu Abdel Aziz Belal, \u00e9d. SMER, 1980 \u00abD\u00e9veloppement et facteurs non-\u00e9conomiques\u00bb L\u2019accession \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance politique des pays du Maghreb avait suscit\u00e9 au sein des masses populaires une immense vague d\u2019espoir en un avenir meilleur. Les promesses des mouvements nationalistes, aussi vagues fussent-elles, ne pouvaient faire autrement que la\u00a0 r\u00e9percuter. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1760,"featured_media":84738,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[73,54],"tags":[],"class_list":["post-84737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-maroc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1760"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84737\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}