![\"\"](\"\/uploads\/FCK_files\/SAHNOUN-ABDELMAJID.jpg\")
De plus en plus, depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1960, est apparue l\u2019id\u00e9e selon laquelle l\u2019air,\u00a0 la mer et l\u2019atmosph\u00e8re font partie du patrimoine universel, que l\u2019on doit prot\u00e9ger. Chaque individu doit en avoir la responsabilit\u00e9, jusqu\u2019\u00e0 sacrifier une partie de son bien-\u00eatre, pour selon une formule consacr\u00e9e, \u00absauver la plan\u00e8te\u00bb.<\/p>\n
Dans l\u2019application pratique, la plupart des \u00e9tats en restent cependant \u00e0 des d\u00e9clarations d\u2019intention. Pour leur part, les Etats unis d\u2019Am\u00e9rique, parfois avec certaines nuances selon les pr\u00e9sidents, ont assum\u00e9 ouvertement leur opposition \u00e0 tout ce qui \u00e9tait susceptible de porter atteinte au lib\u00e9ralisme, seul vecteur selon eux de d\u00e9veloppement \u00e9conomique et de progr\u00e8s.<\/p>\n
En 1971, alors que j\u2019\u00e9tais jeune stagiaire aux Nations Unies \u00e0 New York, j\u2019ai eu l\u2019opportunit\u00e9 de discuter avec Georges H.Wbush, alors ambassadeur des Etats Unis aupr\u00e8s de cette organisation internationale. Je lui avais demand\u00e9 ce qu\u2019il pensait de cette nouvelle id\u00e9ologie qui qui paraissait s\u00e9duire de plus en plus de gens. Je fus frapp\u00e9 par sa r\u00e9ponse sans nuance, qui ne laissait aucune place, \u00e0 ce courant de pens\u00e9e.<\/p>\n
Celui qui deviendra en 1989 le 41eme<\/sup> pr\u00e9sident des Etats Unis d\u2019Am\u00e9rique, posait en principe intangible la supr\u00e9matie des USA, avec le lib\u00e9ralisme comme principe exclusif. Une fermet\u00e9 que j\u2019avais pens\u00e9 pouvoir expliquer \u00e0 l\u2019\u00e9poque par le combat que son pays conduisait contre l\u2019admission de la R\u00e9publique Populaire de Chine au sein des Nations Unies, \u00abafin qu\u2019elle ne\u00a0 contamine pas le capitalisme\u00bb.*<\/strong><\/span><\/sup><\/p>\n Pour les Etats Unis d\u2019Am\u00e9rique, c\u2019est l\u2019int\u00e9r\u00eat individuel qui assure l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, par le jeu de la libre entreprise, de la libre concurrence et de la libert\u00e9 des \u00e9changes. **<\/strong><\/span><\/sup><\/p>\n Sauf quelques exceptions, tous les pays du monde se sont ralli\u00e9s au lib\u00e9ralisme et en 1976, ann\u00e9e de l\u2019accession au pouvoir de Deng Xiaoping, la Chine communiste elle-m\u00eame a d\u00e9velopp\u00e9 ce qu\u2019elle a appel\u00e9 \u00abl\u2019\u00e9conomie\u00a0 socialiste de march\u00e9\u00bb, qui eut pour effet de lui faire adopter le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique, avec le succ\u00e8s que l\u2019on connait.<\/p>\n Face aux deux plus grandes puissances \u00e9conomiques, les adeptes d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 dirigiste, pour \u00eatre plus humaine, plus solidaire, plus partageuse, d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 protectrice de l\u2019environnement au d\u00e9triment du progr\u00e8s \u00e9conomique, sont apparues comme des id\u00e9alistes se nourrissant de chim\u00e8res et d\u2019illusions, vivant en dehors de toute r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n Le Covid-19 qui secoue la plan\u00e8te avec ses dizaines de milliers de morts et le tsunami \u00e9conomique qui se profile \u00e0 l\u2019horizon, va-t-il\u00a0 changer la donne, par une prise de conscience collective, susceptible de faire \u00e9voluer nos soci\u00e9t\u00e9s individualistes et \u00e9go\u00efstes, livr\u00e9es au seul profit?\u00a0<\/p>\n Sans aller jusqu\u2019\u00e0 remettre en cause les structures \u00e9conomiques du monde d\u2019aujourd\u2019hui, le Covid-19 nous donnera-t-il l\u2019occasion de r\u00e9fl\u00e9chir sur des th\u00e8mes majeurs tels que l\u2019am\u00e9nagement, l\u2019environnement et le fonctionnement, susceptibles d\u2019\u00eatre pris en compte par ceux qui d\u00e9tiennent le pouvoir.<\/p>\n Am\u00e9nagement<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n Tout indique que l’am\u00e9nagement urbain sous forme de grandes villes, avec des grattes ciels, des m\u00e9tros et des r\u00e9seaux souterrains comme\u00a0 New York\u00a0 n’est pas le meilleur sch\u00e9ma pour au moins nous \u00e9pargner de la contagion. Bien au contraire, il favorise, l’autoproduction, le sport, la sant\u00e9 le t\u00e9l\u00e9travail\u00a0 avec des villes moyennes et distanc\u00e9es qui permet de vivre en paix et en s\u00e9curit\u00e9, villes\u00a0 qui couvrent l’ensemble du territoire utilisant des \u00e9nergies propres. Ce qu’on a tendance \u00e0 appeler aujourd’hui \u00ab\u00a0Smart Small City \u00a0\u00bb o\u00f9 tout est interconnect\u00e9 et dimensionn\u00e9 \u00e0 l’optimum.<\/p>\n Environnement<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n Depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1960 ou tout au moins depuis la conf\u00e9rence de la terre au BRESIL et jusqu\u2019\u00e0 celle\u00a0 de PARIS, la communaut\u00e9 internationale n\u2019est pas parvenue \u00e0 d\u00e9finir une politique commune de protection de l\u2019environnement, pour la pr\u00e9servation de l\u2019\u00eatre humain et la protection des ressources de la terre, de la mer et de l\u2019atmosph\u00e8re.<\/p>\n Les USA\u00a0 s\u2019y opposent pour des raisons id\u00e9ologiques et \u00ab bassement \u00bb mat\u00e9rielles ; alors m\u00eame que les sp\u00e9cialistes imputent les fl\u00e9aux des maladies et des pand\u00e9mies au non respect des r\u00e8gles d\u2019hygi\u00e8ne et \u00e0 la pollution hydrique, tellurique et atmosph\u00e9rique.<\/p>\n Fonctionnement<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n Le monde a chang\u00e9. Il est devenu un village interconnect\u00e9, non seulement par les moyens de transport souvent trop rapides et de masse, mais aussi par les nouveaux moyens de communication qui favorisent les \u00e9changes. Il en est r\u00e9sult\u00e9 des facilitations de transmission, de contamination et de propagation des maladies aux niveaux, local, national et international, comme c\u2019est le cas aujourd\u2019hui<\/p>\n *<\/strong><\/p>\n La pand\u00e9mie que nous vivons pourrait avoir pour effet de prendre en compte des r\u00e9formes qui s\u2019imposent.<\/p>\n Mais peut-on aller au-del\u00e0 de r\u00e9formes cibl\u00e9es,telles que celles que nous pr\u00e9conisons ?<\/p>\n Des voix se sont \u00e9lev\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion de cette pand\u00e9mie qui a secou\u00e9 la plan\u00e8te, y compris en Tunisie, pour un changement radical de vie, dans un monde nouveau avec des ressorts autres que le profit \u00e0 tout prix et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique d\u00e9brid\u00e9.<\/p>\n Profiter de l\u2019effet pand\u00e9mie pour changer de paradigme, avec comme objectifs, plus d\u2019altruisme, de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, de partage et de respect\u00a0 d\u2019autrui.<\/p>\n Certes, l\u2019objectif est louable, mais il est \u00e0 craindre que la pand\u00e9mie due au Covid-19, une fois disparue, soit vite oubli\u00e9e, pour pouvoir mettre en \u0153uvre des r\u00e9formes fondamentales. Les peuples ont la m\u00e9moire courte.<\/p>\n On peut raisonnablement penser que les politiques qui g\u00e8rent nos soci\u00e9t\u00e9s, continueront d\u2019avoir pour seule boussole le bien \u00eatre \u00ab imm\u00e9diat \u00bb de leurs mandants, qui correspond \u00e0 une demande mat\u00e9rielle toujours plus pressante, qui passe par le progr\u00e8s \u00e9conomique, avec au mieux un \u00e9tat providence comme amortisseur social.<\/p>\n Il est hasardeux\u00a0 de se projeter dans le long terme sur un projet de vie. Les\u00a0 d\u00e9cideurs d\u2019aujourd\u2019hui ne verront s\u00fbrement pas les effets d\u2019une politique rigoureuse, impliquant des sacrifices pour des peuples qui sont d\u00e9j\u00e0 dans la difficult\u00e9 du lendemain, une politique qui demanderait aux capitalistes de rogner sur leurs profits.<\/p>\n Ceux qui d\u00e9tiennent la richesse et donc en fait la r\u00e9alit\u00e9 du pouvoir, ne sont pas pr\u00eats au partage, le pays o\u00f9 ils deviendraient persona non grata, serait priv\u00e9 de leurs capitaux tout simplement.<\/p>\n Et ce ne sont pas les impr\u00e9cations de la jeune militante \u00e9cologiste\u00a0 su\u00e9doise Greta Thunberg qui pourra les impressionner, pas plus que les grands s\u00e9minaires comme la conf\u00e9rence de Paris de 2015 o\u00f9 l\u2019on s\u2019est ing\u00e9ni\u00e9 \u00e0 refaire un monde plus beau, plus juste, plus pur, sans assortir ces v\u0153ux pieux de mesures coercitives, ce qui permettra aux d\u00e9cideurs,une fois rentr\u00e9s chez eux et confront\u00e9s \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du quotidien, d\u2019abandonner toutes les belles r\u00e9solutions adopt\u00e9es dans l\u2019all\u00e9gresse.<\/p>\n Le Covid-19 n\u2019y changera rien. On est d\u00e9j\u00e0 un peu partout dans le d\u00e9confinement et on nous dit que la transmission du virus d\u00e9croit pour bient\u00f4t dispara\u00eetre.<\/p>\n Demain, ce sera\u00a0 le retour \u00e0 la vie ordinaire. Les mieux pourvus retrouveront pour la plupart leur place d\u2019avant virus, pour les autres, ils poursuivront l\u2019\u00e9ternel combat de leur survie au quotidien, m\u00eame si c\u2019est au d\u00e9triment de leur sant\u00e9 et de la plan\u00e8te.<\/p>\n On met le citoyen devant un dilemme vite tranch\u00e9, dans lequel l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 prend \u2013comme toujours- le pas sur un avenir par nature incertain,que l\u2019on dit meilleur.<\/p>\n C\u2019est en d\u00e9finitive un slogan utilis\u00e9 de nos jours dans de nombreuses manifestations qui r\u00e9sume le mieux la situation: \u00ab fin du moi ou fin du monde \u00bb.<\/p>\n Abdelmajid\u00a0 Sahnoun<\/strong><\/p>\n * Opposition vaine puisque la Chine int\u00e9gra l\u2019ONU le 25 octobre 1971<\/em><\/span><\/p>\n ** Ecole de pens\u00e9e th\u00e9oris\u00e9e par Adam Smith dans son c\u00e9l\u00e8bre ouvrage \u00ab Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. \u00bb qui ne sera susceptible d\u2019aucune atteinte.<\/em><\/span><\/p>\n