{"id":86025,"date":"2020-05-19T15:04:00","date_gmt":"2020-05-19T19:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/coronavirus-de-nouvelles-preuves-quil-est-dorigine-naturelle\/"},"modified":"2020-05-19T15:04:00","modified_gmt":"2020-05-19T19:04:00","slug":"coronavirus-de-nouvelles-preuves-quil-est-dorigine-naturelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/coronavirus-de-nouvelles-preuves-quil-est-dorigine-naturelle\/","title":{"rendered":"Coronavirus : de nouvelles preuves qu&rsquo;il est d&rsquo;origine naturelle"},"content":{"rendered":"<p><br id=\"sep_para_1\" class=\"sep_para access\"\/><\/p>\n<div id=\"para_1\" class=\"para_37049653 resize\">\n<div class=\"texte access firstletter\">Le coronavirus baptis\u00e9 SARS-CoV-2 &#8212; celui qui est responsable de cette maladie que le monde conna\u00eet d\u00e9sormais sous le nom de Covid-19 &#8212; a \u00e9merg\u00e9 en Chine, il y a plusieurs mois d\u00e9j\u00e0. Mais son origine continue de faire d\u00e9bat. Aujourd&rsquo;hui, des chercheurs affirment que rien ne permet de supposer qu&rsquo;il n&rsquo;est pas d&rsquo;origine naturelle. \u00ab Depuis la d\u00e9couverte du coronavirus SARS-CoV-2 &#8212; responsable du Covid-19 &#8211;, un certain nombre de rumeurs non fond\u00e9es ont couru, sugg\u00e9rant qu&rsquo;il aurait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en laboratoire, rappelle Weifeng Shi, professeur \u00e0 l&rsquo;Institut de biologie des agents pathog\u00e8nes de la Shandong First Medical University (Chine) dans le communiqu\u00e9. Il a notamment \u00e9t\u00e9 mis en avant une caract\u00e9ristique particuli\u00e8re &#8212; une insertion d&rsquo;acides amin\u00e9s &#8212; qui pourrait \u00eatre l&rsquo;indication d&rsquo;une manipulation humaine. Mais nos travaux montrent tr\u00e8s clairement que ce type d&rsquo;insertion peut se produire dans la nature \u00bb. Rappelons que depuis la d\u00e9couverte que les chauves-souris \u00e9taient le r\u00e9servoir du SRAS en 2005, les chercheurs se sont beaucoup int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 ces animaux de la nuit. Cette fois, l&rsquo;\u00e9quipe de Weifeng Shi a analys\u00e9 227 \u00e9chantillons de chauve-souris pr\u00e9lev\u00e9s dans la province du Yunnan, en Chine, entre mai et octobre 2019. Les chercheurs y ont d\u00e9couvert un nouveau coronavirus de chauve-souris qui partage avec le SARS-CoV-2, 97,2 % de son ARN sur certaines parties de son g\u00e9nome.<br \/>Toujours en qu\u00eate de l\u2019anc\u00eatre du SARS-CoV-2<br \/>Or ce coronavirus baptis\u00e9 RmYN02 pr\u00e9sente des insertions d&rsquo;acides amin\u00e9s similaires \u00e0 celles observ\u00e9es sur le coronavirus responsable du Covid-19. Celles que les rumeurs pr\u00e9sentaient comme la preuve de sa manipulation dans un laboratoire. Le fait que ces insertions soient similaires mais pas identiques \u00e0 celles observ\u00e9es sur le SARS-CoV-2 indique qu&rsquo;elles se sont produites lors d&rsquo;\u00e9v\u00e9nements d&rsquo;insertion ind\u00e9pendants. Et sugg\u00e8re que de tels \u00e9v\u00e9nements qui semblaient tr\u00e8s inhabituels peuvent bien se produire naturellement. Consid\u00e9rant l&rsquo;ensemble des g\u00e9nomes, le coronavirus le plus proche du SARS-CoV-2 reste celui que les chercheurs appellent RaTG13. Mais ni lui ni RmYN0 ne sont des anc\u00eatres directs de celui qui nous inqui\u00e8te aujourd&rsquo;hui. Les chercheurs estiment toutefois qu&rsquo;en \u00e9chantillonnant plus d&rsquo;esp\u00e8ces sauvages, ils pourraient r\u00e9ussir \u00e0 trouver un anc\u00eatre du SARS-CoV-2 et comprendre comment il a \u00e9merg\u00e9 chez l&rsquo;Homme.<br \/>Le coronavirus est bien d\u2019origine<br \/>naturelle<br \/>Virus \u00e9chapp\u00e9 d&rsquo;un laboratoire&#8230; Bioterrorisme&#8230; Sur Internet, les rumeurs vont bon train. Mais les chercheurs ont analys\u00e9 le g\u00e9nome du coronavirus responsable de la pand\u00e9mie de Covid-19. Il est d&rsquo;origine naturelle. Apparu en Chine, il est aujourd&rsquo;hui responsable d&rsquo;une pand\u00e9mie de Covid-19. Plus de 70 pays sont touch\u00e9s. Et les th\u00e9ories les plus folles circulent d\u00e9sormais sur Internet quant \u00e0 son origine. Mais des chercheurs de l&rsquo;institut de recherche Scripps (\u00c9tats-Unis) l&rsquo;affirment : le coronavirus SARS-CoV-2 est le produit d&rsquo;une \u00e9volution naturelle.\u00ab Nous avons compar\u00e9 les donn\u00e9es publiques disponibles sur la s\u00e9quence du g\u00e9nome du SARS-CoV-2 et celles disponibles \u00e9galement pour des souches de coronavirus connues. Nous avons fermement d\u00e9termin\u00e9 que le coronavirus, responsable de la pand\u00e9mie de Covid-19, provient d&rsquo;un processus naturel \u00bb, d\u00e9clare Kristian Andersen, professeur en immunologie et en microbiologie, dans un communiqu\u00e9 de l\u2019institut de recherche Scripps.<br \/>Rappelons qu&rsquo;il existe de nombreux coronavirus. Ils appartiennent \u00e0 une famille de virus susceptibles de provoquer des maladies plus ou moins graves. L&rsquo;\u00e9pid\u00e9mie de syndrome respiratoire aigu s\u00e9v\u00e8re (SRAS) que la Chine a connue en 2003 avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par un coronavirus. Tout comme celle de MERS contre laquelle l&rsquo;Arabie Saoudite a d\u00fb lutter en 2012. Peu de temps apr\u00e8s le d\u00e9but de l&rsquo;\u00e9pid\u00e9mie en Chine, les scientifiques chinois ont s\u00e9quenc\u00e9 le g\u00e9nome du SRAS-CoV-2. Ils ont mis ces donn\u00e9es \u00e0 disposition des chercheurs du monde entier. Les \u00e9tudes ont rapidement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une transmission interhumaine \u00e0 partir d&rsquo;une seule et unique introduction dans la population humaine.<br \/>Des caract\u00e9ristiques qui excluent<br \/>la manipulation g\u00e9n\u00e9tique<br \/>Les chercheurs de l&rsquo;institut de recherche Scripps se sont concentr\u00e9s sur des caract\u00e9ristiques r\u00e9v\u00e9latrices du coronavirus. Des caract\u00e9ristiques port\u00e9es par les prot\u00e9ines que les experts appellent les prot\u00e9ines spiculaires. Ils se sont plus exactement int\u00e9ress\u00e9s au domaine de liaison aux r\u00e9cepteurs (RBD) &#8211; une sorte de grappin qui adh\u00e8re aux parois des cellules humaines &#8211; et au site de clivage &#8211; une sorte d&rsquo;ouvre-bo\u00eete mol\u00e9culaire qui permet au virus de se fissurer. Selon les chercheurs, les prot\u00e9ines spiculaires du SRAS-CoV-2 sont tellement efficaces pour se lier aux cellules humaines qu&rsquo;elles ne peuvent r\u00e9sulter que d&rsquo;une s\u00e9lection naturelle. Qu&rsquo;elles ne peuvent pas \u00eatre le produit du g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique. Une conclusion \u00e9tay\u00e9e par la structure mol\u00e9culaire g\u00e9n\u00e9rale du SRAS-CoV-2. Son squelette diff\u00e8re en effet consid\u00e9rablement de ceux des coronavirus d\u00e9j\u00e0 connus. Et les chercheurs sont convaincus que, si quelqu&rsquo;un cherchait \u00e0 concevoir un nouvel agent pathog\u00e8ne, il le construirait \u00e0 partir d&rsquo;une \u00e9pine dorsale connue pour causer des maladies. \u00ab Les caract\u00e9ristiques du coronavirus excluent la manipulation en laboratoire comme une origine potentielle pour le SRAS-CoV-2 \u00bb, insiste Kristian Andersen. De quoi mettre fin \u00e0 toute sp\u00e9culation de manipulation de g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/div>\n<\/div>\n<p>Auteur: R\u00e9flexion<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.reflexiondz.net\/Coronavirus-de-nouvelles-preuves-qu-il-est-d-origine-naturelle_a62825.html\">Cliquez ici pour lire l&rsquo;article depuis sa source.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le coronavirus baptis\u00e9 SARS-CoV-2 &#8212; celui qui est responsable de cette maladie que le monde conna\u00eet d\u00e9sormais sous le nom de Covid-19 &#8212; a \u00e9merg\u00e9 en Chine, il y a plusieurs mois d\u00e9j\u00e0. Mais son origine continue de faire d\u00e9bat. Aujourd&rsquo;hui, des chercheurs affirment que rien ne permet de supposer qu&rsquo;il n&rsquo;est pas d&rsquo;origine naturelle. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1740,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[53,76],"tags":[],"class_list":["post-86025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-algerie","category-regions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1740"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/linitiative.ca\/International\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}