\u00abLe Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, premier engag\u00e9 et en premi\u00e8re ligne dans la lutte contre la propagation et la pr\u00e9gnance du Coronavirus dans le pays a, lui-m\u00eame, et sur la base de rapports document\u00e9s et consolid\u00e9s, critiqu\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement la gestion gouvernementale du risque \u00e9pid\u00e9miologique dans le pays.\u00a0<\/p>\n
La critique pr\u00e9sidentielle, tout comme la critique sp\u00e9cialis\u00e9e ou citoyenne, fond\u00e9e sur des faits tangibles et prouv\u00e9s, est m\u00eame un devoir citoyen. Sauf quand elle est un pr\u00e9texte facile pour certains journaux, et au premier chef pour le quotidien priv\u00e9 Libert\u00e9, pour jouer les Cassandre\u00bb, indique le communiqu\u00e9 du minist\u00e8re.\u00a0<\/p>\n
La m\u00eame source qualifie ce traitement de : \u00abjouer aux proph\u00e8tes de mauvais augure en sur-dramatisant une situation \u00e9pid\u00e9miologique d\u00e9j\u00e0 grave en soi dans un pays en guerre contre un ennemi invisible qui provoque partout dans le monde des d\u00e9g\u00e2ts incommensurables, comme en t\u00e9moignent ailleurs des statistiques nettement plus dramatiques par rapport \u00e0 la situation r\u00e9elle en Alg\u00e9rie\u00bb.<\/p>\n
Dans son \u00e9dition de ce samedi, lit-on dans ce communiqu\u00e9, \u00able journal Libert\u00e9 s\u2019est distingu\u00e9 du reste de la presse nationale en consacrant sa \u2018\u2018Une\u2019\u2019 et trois pages en appui \u00e0 la recrudescence des cas de la Covid-19 dans de nombreuses wilayas. D\u00e9marche choisie pour mieux adopter un ton alarmiste et catastrophiste de nature \u00e0 faire peur \u00e0 l\u2019opinion publique et \u00e0 la d\u00e9moraliser outre mesure.\u00a0<\/p>\n
Pis encore, le journal tire lui-m\u00eame un bilan d\u2019\u00e9chec total et sans appel, alors m\u00eame que les sp\u00e9cialistes, qui sont les mieux plac\u00e9s car les plus cr\u00e9dibles, n\u2019ont pas encore tir\u00e9 le bilan d\u00e9finitif de la strat\u00e9gie nationale de lutte contre le Coronavirus\u00bb.\u00abM\u00fb apparemment par le souci de faire de l\u2019audience \u00e0 tout prix, l\u2019\u00e9ditorialiste du journal, directeur de publication par int\u00e9rim, utilise des vocables, des concepts et des mots propres \u00e0 d\u00e9crire un film d\u2019\u00e9pouvante ! Avec des mots tels que \u2018\u2018catastrophe\u2019\u2019, \u2018\u2018chaotique\u2019\u2019, \u2018\u2018h\u00e9catombe\u2019\u2019, utilis\u00e9s pour mieux d\u00e9nigrer, \u00e0 l\u2019extr\u00eame limite de la diffamation, la gestion gouvernementale de l\u2019\u00e9volution du risque pand\u00e9mique. Et le journal, qui publie des chiffres de d\u00e9c\u00e8s sans les attribuer \u00e0 des sources sanitaires dignes de foi et cr\u00e9dibles, bafoue all\u00e9grement les r\u00e8gles de l\u2019\u00e9thique professionnelle. Cette derni\u00e8re oblige \u00e0 publier des faits av\u00e9r\u00e9s, sourc\u00e9s, donc fiables, et sur la base de ces m\u00eames faits r\u00e9els, expliquer, \u00e9clairer et par cons\u00e9quent critiquer sans d\u00e9nigrer et sans diffamer\u00bb, a-t-on encore regrett\u00e9.<\/p>\n
Le communiqu\u00e9 invite Libert\u00e9 \u00ab\u00e0 respecter scrupuleusement ce qui repr\u00e9sente l\u2019essence m\u00eame du m\u00e9tier de journaliste : \u00e0 savoir que informer ne signifie pas d\u00e9former, et critiquer ne veut pas dire diffamer. Encore moins assombrir davantage une situation \u00e9pid\u00e9miologique d\u00e9j\u00e0 grave et d\u00e9moraliser encore plus une opinion publique d\u00e9j\u00e0 \u00e9reint\u00e9e par des mois de restrictions et de privations\u00bb.\u00a0<\/p>\n
\u00abA d\u00e9faut, ajoute-t-on, le quotidien Libert\u00e9, qui semble prendre beaucoup de libert\u00e9 avec la d\u00e9ontologie, tomberait alors sous le coup des dispositions pr\u00e9vues par la loi.\u00bb<\/p>\n
Pour le minist\u00e8re, \u00able cadre g\u00e9n\u00e9ral d\u2019exercice de notre m\u00e9tier d\u2019informer dans les conditions particuli\u00e8res et exceptionnelles de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence sanitaire impos\u00e9 par la pand\u00e9mie de Covid-19, que Libert\u00e9 ignore ou enfreint d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment, existe. Il est fix\u00e9 par la loi n\u00b0 04-20 du 25 d\u00e9cembre 2004 relative \u00e0 la pr\u00e9vention des risques majeurs et \u00e0 la gestion des catastrophes dans le cadre du d\u00e9veloppement durable. La notion de \u2018\u2018risque majeur\u2019\u2019 y est associ\u00e9e \u00e0 celle \u2018\u2018d\u2019al\u00e9as naturels exceptionnels et\/ou du fait d\u2019activit\u00e9s humaines\u2019\u2019 dont \u2018\u2018les risques portant sur la sant\u00e9 humaine\u2019\u2019\u00bb.<\/p>\n
Les dispositifs et mesures de droit mis en \u0153uvre pour \u00abassurer les meilleures conditions d\u2019information, de secours, d\u2019aide, de s\u00e9curit\u00e9, d\u2019assistance et d\u2019intervention de moyens compl\u00e9mentaires et\/ou sp\u00e9cialis\u00e9s\u00bb sont consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00abactes d\u2019int\u00e9r\u00eat public\u00bb, rappelle la m\u00eame source.<\/p>\n
La communication est au c\u0153ur de ce dispositif puisque l\u2019article 6 du texte retient \u00able principe de participation : en vertu duquel chaque citoyen doit avoir acc\u00e8s \u00e0 la connaissance des al\u00e9as qu\u2019il encourt, aux informations relatives aux facteurs de vuln\u00e9rabilit\u00e9 s\u2019y rapportant, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019ensemble du dispositif de pr\u00e9vention de ces risques majeurs et de gestion de catastrophes\u00bb.<\/p>\n
A ce titre, \u00abl\u2019Etat assure aux citoyens un acc\u00e8s \u00e9gal et permanent \u00e0 toute information relative aux risques majeurs\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Ce droit d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information couvre, aux termes de l\u2019article 11: \u00abla connaissance des al\u00e9as et des vuln\u00e9rabilit\u00e9s de son lieu de r\u00e9sidence et d\u2019activit\u00e9, l\u2019information sur les dispositifs de pr\u00e9vention des risques majeurs applicables \u00e0 son lieu de r\u00e9sidence ou d\u2019activit\u00e9s, et l\u2019information sur les dispositifs de prise en charge des catastrophes\u00bb, explique-t-on.<\/p>\n
\u00abIl m\u2019a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 de rappeler, \u00e0 plusieurs reprises, sur tous les m\u00e9dias, le caract\u00e8re strat\u00e9gique de mission de service public de l\u2019ensemble de la presse nationale (publique et priv\u00e9e), presse imprim\u00e9e, presse en ligne et presse audiovisuelle, ainsi que les personnels des imprimeries et les distributeurs de journaux\u00bb, affirme le ministre, repris dans ce communiqu\u00e9, constatant que le quotidien Libert\u00e9 \u00abest loin d\u2019assurer ces missions conf\u00e9r\u00e9es par la loi dans le contexte crisog\u00e8ne que nous traversons\u00bb.<\/p>\n
Au regard de la loi, pour le communiqu\u00e9 du minist\u00e8re, ce quotidien \u00abest doublement condamnable : au titre de l\u2019exposition de la vie d\u2019autrui ou son int\u00e9grit\u00e9 physique \u00e0 un danger, d\u2019une part, et de la diffusion et de la propagation de fausses informations portant atteinte \u00e0 l\u2019ordre et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publics, d\u2019autre part\u00bb.<\/p>\n
Au premier titre, de l\u2019exposition de la vie d\u2019autrui ou son int\u00e9grit\u00e9 physique \u00e0 un danger, il est passible, selon la m\u00eame source,\u00a0 de l\u2019article 290 bis r\u00e9cemment amend\u00e9 de l\u2019ordonnance 66-156 du 8 juin 1966, portant Code p\u00e9nal, incriminant des faits portant exposition de la vie d\u2019autrui ou son int\u00e9grit\u00e9 physique \u00e0 un danger, par la violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et manifeste d\u2019une obligation de prudence ou de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9dict\u00e9e par la loi ou le r\u00e8glement, qui porte la peine d\u2019emprisonnement de trois (3) \u00e0 cinq (5) ans et l\u2019amende de 300.000 DA \u00e0 500.000 DA, \u00absi ces actes sont commis durant les p\u00e9riodes de confinement sanitaire ou d\u2019une catastrophe naturelle, biologique ou technologique ou de toute autre catastrophe\u00bb.<\/p>\n
En outre, pr\u00e9cise-t-on, la personne morale qui commet ces actes, est elle aussi punie conform\u00e9ment aux m\u00eames dispositions.<\/p>\n
Au titre de la diffusion et de la propagation de fausses informations portant atteinte \u00e0 l\u2019ordre et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publics, l\u2019amendement de l\u2019article 196 bis du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit de punir quiconque volontairement diffuse ou propage, par tout moyen, dans le public des nouvelles ou informations, fausses ou calomnieuses, susceptibles de porter atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 ou \u00e0 l\u2019ordre public, compte tenu de l\u2019effroi qu\u2019elles s\u00e8ment au sein des citoyens et du climat d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 qu\u2019elles g\u00e9n\u00e8rent dans la soci\u00e9t\u00e9, explique-t-on encore.<\/p>\n
Le Code p\u00e9nal \u00abpr\u00e9voit une peine d\u00e9lictuelle pour ces actes, consistant en l\u2019emprisonnement d\u2019un (1) an \u00e0 trois (3) ans et une amende de 100.000 DA \u00e0 300.000 DA\u00bb, a conclu le communiqu\u00e9 du minist\u00e8re de la Communication.<\/p>\n