Les sondages sont \u00e0 sens unique et donnent syst\u00e9matiquement Joe Biden vainqueur de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine, mais la cote de Donald Trump remonte en fl\u00e8che chez les parieurs, tout comme en 2016.
Mal en point fin juillet, le chef de l’\u00c9tat am\u00e9ricain est d\u00e9sormais au coude-\u00e0-coude avec le candidat d\u00e9mocrate, voire m\u00eame favori chez quelques bookmakers britanniques ou australiens.
Parier 100 dollars sur Donald Trump aujourd’hui rapporterait environ 190 dollars (en comptant la mise) en cas de victoire du candidat r\u00e9publicain, le rapport \u00e9tant sensiblement le m\u00eame pour son concurrent.
\u00abIl n’y a aucun doute que le vent a tourn\u00e9 en faveur du Pr\u00e9sident Trump\u00bb, affirme Rupert Adams, porte-parole de la maison britannique William Hill, qui a d\u00e9j\u00e0 accept\u00e9 pr\u00e8s d’un million de livres (1,32 million de dollars).
Les paris sur des \u00e9lections locales ou nationales sont interdits aux \u00c9tats-Unis. Tout se passe sur des sites \u00e9trangers, parfois accessibles aux Am\u00e9ricains.
Apr\u00e8s un ralentissement des paris li\u00e9 au coronavirus, \u00abl’int\u00e9r\u00eat est revenu ces derni\u00e8res semaines\u00bb, constate Lee Price, porte-parole de Paddy Power, enseigne irlandaise, et \u00abnous pensons que le facteur Trump va maintenir l’attention des parieurs\u00bb. Beaucoup se prennent \u00e0 r\u00eaver d’un retournement similaire \u00e0 celui de 2016, qui avait vu l’ancien promoteur immobilier revenir fort chez les parieurs avant de l’emporter \u00e0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale.
\u00abRegarder o\u00f9 va l’argent\u00bb
Le bookmaker britannique Betfair a lui pris 10 millions de livres de paris depuis le 23 ao\u00fbt, veille du d\u00e9but de la convention r\u00e9publicaine, et port\u00e9 le total en jeu \u00e0 72 millions de livres, contre 33 \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque lors de la campagne en 2016.
La maison s’attend donc \u00e0 battre le record de 199 millions de livres pari\u00e9s en 2016, dont la moiti\u00e9 apr\u00e8s la fermeture des bureaux de vote, explique Darren Hugues, son porte-parole. Outre la victoire finale, Paddy Power propose aussi de miser sur la possibilit\u00e9 qu’un a\u00e9roport mexicain se rebaptise Donald Trump ou que le chef de l’\u00c9tat am\u00e9ricain fasse repeindre la Maison Blanche couleur or.
Mais l’int\u00e9r\u00eat pour ces paris fantasques a un peu d\u00e9cru reconna\u00eet Lee Price. \u00abTrump est moins farfelu, bizarre ou marrant\u00bb, qu’il ne l’\u00e9tait auparavant aux yeux du public, \u00abet davantage effrayant, semble-t-il\u00bb.
Matthew Collins, consultant australien de 29 ans, a plac\u00e9 21 paris diff\u00e9rents avant la convention r\u00e9publicaine, la presque totalit\u00e9 sur Donald Trump, vainqueur final, mais aussi gagnant dans plusieurs \u00c9tats, pour environ 20 000 dollars australiens, somme qu’il avait gagn\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 un pari sur le ticket Biden-Harris c\u00f4t\u00e9 d\u00e9mocrate.
Pour celui qui se d\u00e9crit comme de gauche, l’acc\u00e9l\u00e9ration du candidat Trump est en partie li\u00e9e \u00e0 la convention r\u00e9publicaine, qui s’est tenue fin ao\u00fbt, juste apr\u00e8s son \u00e9quivalent d\u00e9mocrate. \u00abLes r\u00e9publicains ont donn\u00e9 l’impression qu’ils aimaient l’Am\u00e9rique. (…) Je n’ai pas entendu \u00e7a chez les d\u00e9mocrates, donc je pense que leur message ne passe pas.\u00bb
Nick Freiling, qui a pari\u00e9 300 dollars sur une victoire de Donald Trump dans le Minnesota, rappelle qu’il est classique que l’\u00e9cart se resserre \u00e0 l’approche du scrutin. Autre facteur, selon lui, le Covid-19, qui a valu au pr\u00e9sident en exercice d’\u00eatre s\u00e9v\u00e8rement critiqu\u00e9 pour sa gestion de la crise, \u00abn’est plus aussi pr\u00e9sent dans nos esprits et les gens sont moins \u00e9nerv\u00e9s, en g\u00e9n\u00e9ral\u00bb qu’il y a quelques mois. \u00abJe ne pense pas que les sondages soient repr\u00e9sentatifs de la r\u00e9alit\u00e9\u00bb, dit Matthew Collins, pour qui \u00abla marge d’erreur doit \u00eatre tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e\u00bb.
\u00abLes sondages chez les votants probables donnent peut-\u00eatre Biden gagnant, mais qu’en est-il de l’enthousiasme des \u00e9lecteurs pour leur candidat, qui a un lien avec la participation? Trump l’emporte haut la main l\u00e0-dessus\u00bb, fait valoir Nick Freiling.
\u00abIl faut regarder o\u00f9 va l’argent\u00bb, insiste Matthew Collins, qui s’attend aussi \u00e0 ce que Donald Trump domine nettement les trois d\u00e9bats pr\u00e9sidentiels.\u00a0
\u00abC’est \u00e7a qui compte pour les gens. Ils ne vont pas mettre de l’argent s’ils ne pensent pas que c’est possible\u00bb, tandis que \u00ables gens peuvent mentir aux instituts de sondage, il n’y a aucune cons\u00e9quence financi\u00e8re\u00bb.
Des parieurs voient aussi dans la proportion sans doute historique de votes par correspondance, pour cause de coronavirus, un al\u00e9a suppl\u00e9mentaire, qui pourrait \u00eatre favorable au pr\u00e9sident sortant. \u00ab\u00c7a pourait \u00eatre le bazar\u00bb, imagine Matthew.\u00a0
AFP<\/p>\n