![\"\"](\"https:\/\/www.sidwaya.info\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Bandeau-paiement-mobile-site.png\")
<\/div>\nPr\u00e8s d\u2019un mois apr\u00e8s la chute du pr\u00e9sident Ibrahim Boubacar K\u00e9ita, le Mali s\u2019est dot\u00e9 d\u2019une charte de transition pour conduire le pays jusqu\u2019au retour \u00e0 l\u2018ordre constitutionnel. Cette feuille de route, fruit des concertations nationales, propose une transition de 18 mois et charge un comit\u00e9 form\u00e9 par la junte pour d\u00e9signer un pr\u00e9sident civil ou
militaire. La charte pr\u00e9voit en outre un vice-pr\u00e9sident ; un conseil national de transition qui aura les pr\u00e9rogatives d\u2019une Assembl\u00e9e nationale regroupant 121 personnes r\u00e9parties entre les forces de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9, le Mouvement du 5 juin- Rassemblement des forces patriotiques (M5 RFP, une coalition de l\u2019opposition), les partis politiques, les journalistes, la soci\u00e9t\u00e9 civile, les religieux, la diaspora, les jeunes et les femmes; et enfin un Premier ministre charg\u00e9 de conduire une \u00e9quipe gouvernementale de 25 ministres. Mais, \u00e0 peine la charte a-t-elle \u00e9t\u00e9 rendue publique que
certains acteurs importants, notamment le M5 RFP a d\u00e9cid\u00e9 de mettre des cailloux dans les bottes des putschistes. En effet, ce regroupement de partis politiques d\u2019opposition ayant combattu IBK, a soutenu que le
document ne refl\u00e8te pas les points de vue et les d\u00e9cisions du peuple malien. \u00ab Le rapport g\u00e9n\u00e9ral a \u00e9t\u00e9 charcut\u00e9 et ne correspond pas \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 dit dans les groupes de travail \u00bb, a ainsi reproch\u00e9 Sy Kadiatou Sow. Venant du M5, l\u2019on ne peut penser que cette accusation est cr\u00e9dible. Elle prouve \u00e0 souhait que les jeunes militaires, qui ont chass\u00e9 IBK, n\u2019entendent pas jouer les seconds r\u00f4les dans la transition, quitte \u00e0 se mettre \u00e0 dos une partie des Maliens et donner de l\u2019eau au moulin de la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des Etats de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest (CEDEAO) qui les avait vus venir. En attendant que ces putschistes produisent leur m\u00e9moire en d\u00e9fense, l\u2019on est tent\u00e9 de dire qu\u2019apr\u00e8s un mois de gestion des affaires, ils y ont pris go\u00fbt et n\u2019entendent pas laisser le
pouvoir aux civils qui vont se la couler douce. Les concertations nationales ne sont qu\u2019une strat\u00e9gie pour donner une caution \u00e0 un plan
savamment orchestr\u00e9.
Cette voix discordante du M5 sonne comme un coup de semonce \u00e0 l\u2019endroit de la junte. Car, si ce n\u2019est pas encore fait, il n\u2019est pas exclu que le M5 retire sa confiance \u00e0 la transition et remobilise ses troupes pour prendre d\u2019assaut les rues de Bamako et les autres villes pays. Pourtant le Mali avait toutes les chances de r\u00e9ussir cet interm\u00e8de, lui qui avait connu une transition politique en 2012 lorsque la bande du capitaine devenu g\u00e9n\u00e9ral, Hamadou Haya Sanogo, avait chass\u00e9 le pr\u00e9sident Amadou Toumani Tour\u00e9. Mieux, les exemples burkinab\u00e8 et centrafricain pouvaient lui servir d\u2019\u00e9cole. C\u2019est dire que le Comit\u00e9 national du salut du peuple marche sur des \u0153ufs. Voulant r\u00e9ussir son incursion dans la vie politique, il n\u2019a pas \u00e0 avoir honte \u00e0 prendre langue avec les voix discordantes et en rectifiant le document. En s\u2019offrant dans la charte, l\u2019immunit\u00e9 juridictionnelle qui contredit la Constitution, les putschistes veulent
assurer leurs arri\u00e8res. Quand l\u2019on sait ce qui est advenu de l\u2019aventurier Hamadou Haya Sanogo, qui est fou ? Que va faire la CEDEAO qui voulait d\u2019une transition d\u2019un an dirig\u00e9e par des civils ?
Va-t-elle lever ou
renforcer les sanctions contre un pays-fr\u00e8re ? Les jours \u00e0 venir nous situeront davantage.<\/p>\n
Anselme KAMBIRE<\/p>\n