مع كل خبر يتعلق بأسلحة نارية، تظهر نفس الملاحظة: غالبًا ما كان مطلق النار يحمل رخصة سارية وسجل جنائي نظيف. ولسد هذه النقطة العمياء، يدعو البعض إلى فرض فحوصات واختبارات نفسية إلزامية. فكرة جيدة زائفة بالنسبة للبعض، وأداة وقائية أساسية بالنسبة للآخرين.
وهذا هو العيب الذي تكافح الضوابط الإدارية التقليدية لإغلاقه. اليوم، في غالبية الدول الغربية، يعتمد الحصول على رخصة الصيد أو رياضة الرماية على معايير واقعية تمامًا: عدم وجود سجل إجرامي، وشهادة طبية عامة، وإكمال فحص المناولة بنجاح. ومع ذلك، تظل هذه المرشحات الإدارية عمياء عن النكسات الحميمية للفرد، أو الدوافع المفاجئة، أو الاضطرابات النفسية. وفي مواجهة ذلك، فإن فكرة فرض تقييم للصحة العقلية قبل شراء السلاح تثير خلافا عميقا.
كشف الخفي من خلال الخبرة الطبية
بالنسبة لمؤيدي السيطرة المتزايدة، فإن تقييم الصحة العقلية والحالة النفسية لمشتري الأسلحة يعد مسألة منطقية. إن السجل الجنائي النظيف لا يضمن بأي حال من الأحوال الاستقرار العاطفي. يمكن للاضطرابات النفسية الكبرى – مثل جنون العظمة أو الميول الانتحارية – أن تتجلى في الفرد دون أن يكون نظام العدالة على علم بها على الإطلاق.
وتقول جمعيات الحد من الأسلحة: “إن امتلاك السلاح ليس حقاً مطلقاً، بل هو مسؤولية هائلة”. ويشيرون إلى أن العديد من المهن الأمنية، بدءاً بإنفاذ القانون، يجب أن تخضع لاختبارات نفسية ومقابلات نفسية قبل لمس سلاح الخدمة. لماذا يختلف الأمر بالنسبة للمواطن العادي الذي يرغب في الحصول على بندقية أو بندقية من العيار الكبير؟ ووفقا لخبراء الصحة العامة، فإن الفحص النفسي الإلزامي من شأنه أن يجعل من الممكن الحد من جرائم القتل العمد المرتبطة بالنزاعات في الحي أو الأسرة، فضلا عن حالات الانتحار، التي تمثل غالبية الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية.
سراب التقييم المثالي
ومع ذلك، فإن المجتمع العلمي وجمعيات الرماة يشتركون في شكوك عميقة حول الفعالية الحقيقية لهذه الاختبارات. على المستوى الفني، فإن الاختبار النفسي الموحد ليس معصومًا من الخطأ. يمكن للمرشح المصمم أن يتحيز بسهولة في إجاباته خلال استبيان مكتوب لإظهار صورة المواطن المتوازن تمامًا. علاوة على ذلك، فإن الفحص النفسي يتحقق فقط من صحة حالة الصحة العقلية للمريض في وقت معين؛ لا يستطيع توقع الانهيار النفسي المستقبلي الناجم عن مأساة شخصية (الطلاق، الفصل).
وبعيداً عن الموثوقية، فإن مهنة الطب تشعر بالقلق إزاء الانتهاكات الأخلاقية لمثل هذا الإجراء. إن الربط المنهجي بين اضطراب الصحة العقلية، مثل الاكتئاب المؤقت، والخطورة الإجرامية هو اختصار علمي. ويكمن الخطر أيضًا في زيادة الوصمة: خوفًا من فقدان رخصتهم أو حظر شغفهم، يمكن للعديد من مطلقي النار الذين يعانون من ضائقة نفسية أن يختاروا عزل أنفسهم في صمت وعدم استشارة طبيب نفسي أو طبيب نفسي أبدًا.
وأخيرا، تبين أن العائق اللوجستي هائل. ومن سيدير هذه الامتحانات؟ في فرنسا، على سبيل المثال، تتطلب اللوائح بالفعل شهادة متخصصة للأشخاص الذين لديهم تاريخ نفسي مثبت. إن تعميم هذا الالتزام على كل متقدم من شأنه أن يخلق عنق الزجاجة البيروقراطية والمالية الكبرى للأنظمة الصحية المشبعة بالفعل.
خريطة اليقظة البشرية
وفي مواجهة هذه القيود، تفضل العديد من الحكومات الاعتماد على التقييم السلوكي المستمر بدلاً من الفحص الطبي الثابت. وهذا هو الحال بشكل خاص في كندا، حيث تؤكد شرطة الخيالة الملكية الكندية على التحقق الشامل من تاريخ حياة مقدم الطلب (مكالمات الاستغاثة، والتقارير عن العنف المنزلي) بالإضافة إلى الالتزام بتقديم مراجع من الأقارب أو الأزواج السابقين.
وفي نوادي الرماية، يدعو المدربون أيضًا إلى مبدأ الإشراف على الأقران. في كيبيك، المرور الإلزامي من خلال شهادة اتحاد الرماية في كيبيك (القانون 9) يسمح للمدربين بتقييم السلوك والاستقرار والامتثال الصارم لتعليمات السلامة من قبل مطلق النار الطموح في الميدان وعلى مدار عدة ساعات.
ولا يزال السعي إلى تحقيق انعدام المخاطر في الأسلحة النارية يمثل تحديًا مستمرًا. إذا كان تقييم الحالة النفسية يوفر وسيلة جذابة على الورق، فإن تعقيد العقل البشري والحقائق اللوجستية تشير إلى أن يقظة من حولنا، وتتبع الحوادث ومراقبة المتخصصين في هذا المجال، تظل في الوقت الحالي أكثر الدفاعات واقعية.
مارتين دالير، بكالوريوس إدارة الأعمال